Lovetalk.de

Zurück   Lovetalk.de > > >
Alle Foren als gelesen markieren

Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge.

 
 
Themen-Optionen
Alt 02.09.2010, 19:37   #31
amiga
Member
 
Registriert seit: 12/2007
Beiträge: 295
Richtig, in der Öffentlichkeit ist er eine öffentliche Person.

Oder sehe ich das falsch?

Und dann kommt es eben noch darauf an, welche Position er in der Öffentlichkeit bekleidet.

Bei einem Popsternchen oder Modedesigner wird eine gesellschaftspolitische Aussage eher nicht so auf die Goldwaage gelegt wie bei einem Politiker oder Journalisten, deren Arbeitgeber per se eben eine gewisse Leitlinie verfolgen oder sich politische Neutralität wünschen.

Wenn ich z.B. für einen Verlag arbeite und mein Name fett unter jedem dritten Leitartikel steht oder ich mein Gesicht für die Nachrichten in die Kamera halte, dann geht es meinen Arbeitgeber trotzdem noch lange nichts an welche Partei ich wähle, welchen Sex ich bevorzuge oder was ich zur Abtreibung denke. Gehe ich damit aber an die Öffentlichkeit, dann ist das sehr wohl ein Problem, weil ich in diesem Moment eben nicht nur rein als Privatperson agiere, sondern mich auch zahlreiche Menschen mit dem jeweiligen Medium assoziieren.

Ebenso ist es bei Thilo Sarrazin. In dem Moment ist er leider nicht nur Thilo Sarrazin, sondern auch Vorstandsmitglied der deutschen Bank und SPD-Mitglied und beide Institutionen werden zwangsläufig mit ihm und seiner Meinung assoziiert.

Oder sehe ich das allein so?

Edit: und die Meinung von meinem Pseudo-Werner ist nicht egal, nur spricht er eben für sich, weil er Privatperson geblieben ist. Sollte er ebenfalls in der Kommunalpolitik engagiert sein, könnte es vielleicht schon Ärger geben, keine Ahnung. Wird aber wohl nicht so weite Kreise ziehen, weil die Breite Masse der Menschen nichts davon weiß und entsprechend seine Aussage nicht mit einer öffentlichen Institution verbinden.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.

Geändert von amiga (02.09.2010 um 19:41 Uhr)
amiga ist offline  
Alt 02.09.2010, 19:42   #32
chineseguy
Junior Member
 
Registriert seit: 08/2010
Ort: da, wo ich schon immer leben wollte und gelebt habe
Beiträge: 34
Ich teile diese Meinung nicht ... weil egal wer was womit assoziiert ... es würde das Grundrecht auf freie Meinungsäußerung beschneiden.

Man wäre vom goodwill der "Ingroup" abhängig, und das kann es nicht sein.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
chineseguy ist offline  
Alt 02.09.2010, 19:44   #33
good fellas
Dauerhaft Gesperrt
 
Registriert seit: 08/2010
Beiträge: 3.229
Die Thematik der Intergration ist wahrlich keine Neuigkeit mehr. Allerding wurde sie immer geführt mit der Kernaussage: Wir Deutschen tun zu wenig.
Auch nachdem Erdogan die türkische Bevölkerung in Köln gegen die sog. Assimilation (allein der Begriff ist eine Frechheit) aufgerufen hat, gab es keine nennenswerten Debatten darüber.

Es ist ja schon bezeichnend für dieses Land, dass erst ein Herr Sarrazin derart provozieren muss, damit überhaupt dieses Thema mal auf den Tisch kommt.

In Hart aber fair has Herr Plasberg die türkische Journalistin erstmals nach einer Bringschuld der Muslime gefragt: Schweigen im Walde
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
good fellas ist offline  
Alt 02.09.2010, 19:45   #34
good fellas
Dauerhaft Gesperrt
 
Registriert seit: 08/2010
Beiträge: 3.229
Zitat:
Zitat von amiga Beitrag anzeigen
Richtig, in der Öffentlichkeit ist er eine öffentliche Person.

Oder sehe ich das falsch?

Und dann kommt es eben noch darauf an, welche Position er in der Öffentlichkeit bekleidet.

Bei einem Popsternchen oder Modedesigner wird eine gesellschaftspolitische Aussage eher nicht so auf die Goldwaage gelegt wie bei einem Politiker oder Journalisten, deren Arbeitgeber per se eben eine gewisse Leitlinie verfolgen oder sich politische Neutralität wünschen.

Wenn ich z.B. für einen Verlag arbeite und mein Name fett unter jedem dritten Leitartikel steht oder ich mein Gesicht für die Nachrichten in die Kamera halte, dann geht es meinen Arbeitgeber trotzdem noch lange nichts an welche Partei ich wähle, welchen Sex ich bevorzuge oder was ich zur Abtreibung denke. Gehe ich damit aber an die Öffentlichkeit, dann ist das sehr wohl ein Problem, weil ich in diesem Moment eben nicht nur rein als Privatperson agiere, sondern mich auch zahlreiche Menschen mit dem jeweiligen Medium assoziieren.

Ebenso ist es bei Thilo Sarrazin. In dem Moment ist er leider nicht nur Thilo Sarrazin, sondern auch Vorstandsmitglied der deutschen Bank und SPD-Mitglied und beide Institutionen werden zwangsläufig mit ihm und seiner Meinung assoziiert.

Oder sehe ich das allein so?

Edit: und die Meinung von meinem Pseudo-Werner ist nicht egal, nur spricht er eben für sich, weil er Privatperson geblieben ist. Sollte er ebenfalls in der Kommunalpolitik engagiert sein, könnte es vielleicht schon Ärger geben, keine Ahnung. Wird aber wohl nicht so weite Kreise ziehen, weil die Breite Masse der Menschen nichts davon weiß und entsprechend seine Aussage nicht mit einer öffentlichen Institution verbinden.
Damit sprichst Du ihm das Recht auf freie Meinungsäußerung ab!
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
good fellas ist offline  
Alt 02.09.2010, 19:49   #35
amiga
Member
 
Registriert seit: 12/2007
Beiträge: 295
Ich spreche ihm ja auch nicht das Recht darauf ab seine Meinung zu äußern. Nur billige ich den damit in Verbindung gebrachten Institutionen auch das Recht zu, sich davon zu distanzieren.

Wenn ich als Privatperson die Meinung habe, dass mein Chef ein A**** ist und ich meine das äußern zu müssen, könnte das auch Konsequenzen haben . Kann man sich dann zurück in den Betrieb klagen?

Sein öffentliche Position trägt sicher zur Brisanz der Diskussion bei, ein bis dahin unbekannter Autor würde vermutlich weniger harsch herangenommen werden, was sicher eben mitunter daran liegt WER Thilo Sarrazin ist und WAS er verkörpert.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
amiga ist offline  
Alt 02.09.2010, 19:57   #36
Sam Hayne
seniler alter Zirkusaffe™
 
Registriert seit: 03/2004
Ort: Locked in eternal limbo
Beiträge: 25.477
Die Presse hätte sich nicht auf Sarrazin gestürzt, hätt er nicht schon ein paar mal durch seine Provokationen für Wirbel gesorgt.

Damit hat er sich v.a. einen Namen gemacht.
Und nur deswegen sind nun die Zeitungen voll.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Sam Hayne ist offline  
Alt 02.09.2010, 19:58   #37
good fellas
Dauerhaft Gesperrt
 
Registriert seit: 08/2010
Beiträge: 3.229
Zitat:
Zitat von amiga Beitrag anzeigen
Ich spreche ihm ja auch nicht das Recht darauf ab seine Meinung zu äußern. Nur billige ich den damit in Verbindung gebrachten Institutionen auch das Recht zu, sich davon zu distanzieren.

Wenn ich als Privatperson die Meinung habe, dass mein Chef ein A**** ist und ich meine das äußern zu müssen, könnte das auch Konsequenzen haben . Kann man sich dann zurück in den Betrieb klagen?

Sein öffentliche Position trägt sicher zur Brisanz der Diskussion bei, ein bis dahin unbekannter Autor würde vermutlich weniger harsch herangenommen werden, was sicher eben mitunter daran liegt WER Thilo Sarrazin ist und WAS er verkörpert.
Dann habe ich es falsch verstanden, sorry.

Aber ich denke es war ihm durchaus bewust was da auf ihn zukommt. Es regten sich ja nach seiner gestrigen Äußerung alle darüber auf, das er sagte er wäre finanziell abgesichert.
Kritiker meinen wohl, er müsste zur Strafe unter einer Brücke leben.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
good fellas ist offline  
Alt 02.09.2010, 20:00   #38
Choson
Member
 
Registriert seit: 08/2010
Ort: Berlin
Beiträge: 56
Ganz ehrlich wenn man in Deutschland die Probleme mal beim Namen nennen würde, anstatt ständig in diese BILD Mentalität von einfachen Überschriften zu verfallen, dann wären viele Probleme in Deutschland schon gelöst.

Man kann nicht Erwarten dass bei der nächsten WAHL die NPD nicht mehr gewählt wird, wenn man den Menschen die eine rechte Meinung haben (ich meine nicht rechtsextrem...) keine Diskussionsplattform gibt.
Also warum redet man nicht "Hart aber fair" darüber?

Genauso das NPD Verbot.
Kann mir hier irgendwer schlüssig erklären warum die NPD nicht verboten ist obwohl sie gegen das Gesetz verstößt (Stichwort Demokratiefeindlichkeit). Nein kann keiner.

Oder Klimaschutz.
Hat irgendwer beweisen können dass das Vermindern von CO² Ausstoß das Klima "verbessert"?
Nein, aber die Frage wird ja auch nicht gestellt.

Oder Bildungsreform, wir wollten alle Schulen mal in einer vereinheitlichen, plötzlich will es keiner mehr.
Man könnte fast denken gewisse Leute wollen diese vielen hauptschüler ohne Berufschancen.
Vielleicht wollen sie einfach dumme Verbraucher?
Macht keiner zum Thema das ein Hauptschulabschluss heute nichts mehr wert ist und deshalb soviele Hauptschüler gar nicht mehr zur Schule gehen.

Warum gibt es RTL 2? Brauchen wir sowas?
Macht auch keiner zum Thema

Die Politiker von heute sind einfach feige Pappnasen die nichts riskieren wollen und überhaupt keine Meinung mehr haben.
Hätten wir ein paar mehr Persönlichkeiten wie Hr. Sarrazin hätten wir auch viel weniger Probleme.

Weil sich keiner traut auf diese Missstände hinzuweisen.
Denn wenn man auf diese Missstände hinweist, würde das Volk fragen "Warum habt ihr da nicht schon früher was gemacht?" und dann würden Köpfe rollen (bildlich gesprochen).

Ich hoffe irgendwann platzt mal die Bombe was diese politische Heuchelei angeht...
Wir haben zur Zeit die schlechteste Regierung die ich jemals erlebt habe.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Choson ist offline  
Alt 02.09.2010, 20:08   #39
amiga
Member
 
Registriert seit: 12/2007
Beiträge: 295
Wenn ich mich recht entsinne ist das letzte NPD-Verbotsverfahren daran gescheitert, dass die V-Männer, die die Beweise für die Demokratiefeindlichkeit liefern sollten, sich leider dabei teilweise jenseits des Legalen bewegt haben und die Indizien daher vor Gericht nicht brauchbar war.

Heute verfolgt man meiner Meinung nach die Linie "nicht verbieten, denn Verbotenes wird erst recht interessant, sondern ausbooten". Oder so.

Und RTL 2, naja der lebende Beweis, dass wir freie (sogar geistfreie) Medien haben
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
amiga ist offline  
Alt 02.09.2010, 20:12   #40
amiga
Member
 
Registriert seit: 12/2007
Beiträge: 295
Bin auch nicht angetan von der derzeitigen Regierung. Anderes Thema.

Das größere Problem ist, dass keiner eine Lösung für die Missstände weiß und deshalb nicht drauf rumreitet.

Was ist denn Herrrn Sarrazins Lösung? Hat er eine?

Wenn nicht, kann er sich das bloße "Hinweisen auf Misstände" erlauben, weil er nicht in der Regierung sitzt. Sagt da einer: oh, xy ist ein unglaubliches Problem! Sagt der nächste: also was machen da? Und dann schweigen im Walde, weil es keiner weiß.

Ich glaube da liegt eher der Hase begraben.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
amiga ist offline  
 

Ausgesuchte Informationen

Themen-Optionen





Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:14 Uhr.