Dr. Scharlatan

Vielen wird "WikiLeaks" wohl ein Begriff sein, und die, welche damit nichts anfangen können, sollten sich schnell mal eben weiterbilden.

WikiLeaks
Wikipedia-Eintrag zu WikiLeaks

Jetzt zur aktuellen "Affäre", welche hauptsächlich die USA und deren Botschafter betrifft -- und ziemlich interessante Dokumente.

"Die von Wikileaks, vier Zeitungen und dem deutschen Magazin "Spiegel" veröffentlichten Geheimdepeschen zeichnen mit saftigen Details ein unvorteilhaftes Bild der internationalen Politik-Elite. Und beschränken sich nicht nur auf Politik. Es geht auch um Klatsch, Schönheitsoperationen und vollbusige Krankenschwestern."


Mich würde nun interessieren, was ihr von dem Ganzen haltet. Die Frage ist ein bisschen schwamming, deswegen ein bisschen spezifischer:

1. Findet ihr die Äußerungen der Autoren dieser Dokumente albern/unprofessionell?
- 1.1 Hat subjektiver Meinungsaustausch auf Boulevard-Niveau Platz in der Innen-/Außenpolitik?
2. Wie wichtig ist es, eurer Meinung nach, dass solche Dokumente der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden?
- 2.1 Was ist eure Meinung zu WikiLeaks generell?
3. Wie wahrscheinlich ist es, dass aus der Veröffentlichung dieser Dokumente ernsthafte Probleme entstehen? Und welche?
4. Die USA wirft WikiLeaks vor, Staatsgeheimnisse zu veröffentlichen, und es wird momentan überprüft, ob der Gründer von WikiLeaks gegen australische Gesetze verstösst. Kindisch, oder berechtigt?

hoefti

Hallo Dr. Scharlatan, in jeder Antwort auf deinen Beitrag findest du eine Funktion zum Melden bei Verstössen gegen die Forumsregeln.

PIcasso1989

Es ist meistens sinnvoll, wenn die Wahrheit veröffentlicht wird.

Someguy

möchtest du z.b. dass man alles, was du jemals über andere menschen mal gesagt hast, irgendwo veröffentlicht?

Xote

Private Meinungen sind nicht relevant. Was Wikileaks bisher veröffentlicht hat sind aber alles andere als private Meinungen einzelner Personen.

PIcasso1989

Nein. Deshalb schrieb ich "meistens."

Und denke dabei beispielsweise an die Irak-Papiere.

Denn durch diese Veröffentlichung wurde erst erkennbar, daß es sich um einen politischen Skandal à la Watergate handelt - daß nämlich die Regierung einer Demokratie (USA) das Parlament belügt, um anschließend einen Staat überfallen und 100.000 Menschen töten zu können.

Die neuen Veröffentlichungen zeigen Wege der Macht auf. Also das, was in einer Demokratie selbstverständlich sein sollte, aber anscheinend nicht ist.

Deshalb meine ich, daß Wikileaks der Demokratie einen Dienst erweist.

Someguy

und, was bringt das? denkt denn jemand allen ernstes, dass es ein land gibt, dessen diplomaten nur positive und vor allem 100 % objektive einschätzungen verfassen? würde man vergleichbare dokumente deutscher/britischer/russischer/miregalwelcher diplomaten veröffentlichen, dann käme wohl die gleiche grütze dabei raus.

PIcasso1989

Wahrscheinlich.
Ich würde es begrüßen, wenn auch diese Dokumente veröffentlicht würden.

Xote

Wahrscheinlich würde es auch vielen Ländern selbst die Scheuklappen entfernen, so manche Nation bekommt ja nur eingetrichtert, sie wären die Krönung der Schöpfung. Und das trifft nicht nur auf die USA zu, zB Österreich gehört mit Sicherheit auch dazu.

misterwah

Ob es sinnvoll ist, oder nicht, wage ich nicht zu beurteilen. Aber wir leben heute in einer Informationsgesellschaft. Die Zeiten, in denen Politiker, Militärs und Agenten noch einen signifikanten Wissensvorsprung hatten, gehen zu Ende. Insofern werden sich diese Leute anpassen müssen, und die daraus entstehenden Konsequenzen (Probleme) eben in ihre Planung miteinbeziehen.

@Xote: Das kriegt jede Nation dieser Erde zu hören, meistens verbunden mit Religion.

Dave Bowman

Unabhängig vom Wahrheitsgehalt der veröffentlichten Dokumente (wer will das bei hunderttausenden von Seiten schon bei jeder einzelnen sicher sagen können?) - WikiLeaks war für die Politiker und Geheimdienstleute dieser Welt nicht vorauszusehen und hat sie scheinbar ganz schön kalt erwischt. Also werden Sie neue Wege ersinnen, miteinander zu kommunizieren, so "einfach" ist das...