|
Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
13.01.2011, 13:57 | #11 | ||
Registriert seit: 03/2000
Ort: Am Rhing
Beiträge: 14.496
|
Themenstarter
Menschen, die sich damit auskennen z.b.? hier ein beispiel:
http://www.n-tv.de/wissen/80-Prozent...icle65916.html soll man deiner meinung nach männer, die, wie z.b. ein aktueller fall in den niederlanden, wo ein mann 50 bis 70 kinder missbrauchte, einfach so rauslassen, obwohl statistiken darüber existieren, wie die im artikel weiter oben?
|
||
13.01.2011, 13:59 | #12 | |||
fortune cookie
Registriert seit: 10/2010
Ort: mal links mal rechts
Beiträge: 5.193
|
Zitat:
Es ist natürlich subjektiv, aber mein Nachbar weiß oft im Vorfeld, wer von den Entlassungen wann wiederkommt er hat aber auch über Jahre tagtäglich mit den Häftlingen Kontakt, hilft aber auch nicht weiter
|
|||
13.01.2011, 14:09 | #13 | ||||
Frei
Registriert seit: 06/2010
Ort: Westerwald
Beiträge: 11.685
|
Zitat:
Sie sagt aber auch aus, dass 20% der Sexualstraftäter rehabilitiert werden. Wie erkärst Du denen, dass sie wegen der Statistik den Rest ihres Lebens nicht mehr raus dürfen? Zitat:
Wieso entzieht man nicht allen Temposündern den Führerschein, wo doch klar ist, dass sie wieder gegen Regeln verstoßen werden?
|
||||
13.01.2011, 14:19 | #14 | ||||
Registriert seit: 03/2000
Ort: Am Rhing
Beiträge: 14.496
|
Themenstarter
Zitat:
Zitat:
|
||||
13.01.2011, 14:20 | #15 | |||||
fortune cookie
Registriert seit: 10/2010
Ort: mal links mal rechts
Beiträge: 5.193
|
Naja, ich glaub, viel weiter daneben als ein Psychologe wird er wohl auch nicht liegen
Nein, natürlich soll er nicht darüber entscheiden! Aber Du hast doch angezweifelt, dass die Sicherungsverwahrten nicht unbedingt gefährlich sein müssen, oder habe ich das falsch verstanden? Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
|||||
13.01.2011, 14:59 | #16 | ||
Frei
Registriert seit: 06/2010
Ort: Westerwald
Beiträge: 11.685
|
@Someguy
Wo bleibt Dein Rechtsempfinden? Zweifel kannst DDu immer anbringen und es kann kein Psycjhologe dieser Welt in die Glakugel schauen und die Zukunft eines Straftäters vorhersagen. Er kann eine Prognose abgeben, mehr nicht. Willst Du wiklich aus allen Sexualstraftätern lebenslang verwahrte Menbschen machen? Was ist mit denen, die irrtümlich einsitzen? Wer mit dem Wagen zu schnell fährt, gefährdet sich und andere Verkehrsteilnehmer, die sehr oft auch sterben. Wir haben mehr Verkehrstote als tödliche Opfer eines Sexualdeliktes. Ich sehe da keinen Unterschied. @Keks75 Ich glaube Dir, dass Dein Nachbar ein gutes Händchen bei der Beurteilung des Rehabilitätsfortschrittes hat. Was aber ist, wenn er sich irrt? Wie kann man das ausschließen? Und soll er alle deutschen Straftäter beurteilen? Hat jeder Mitarbeitder der Vollzugsanstalten diese Kompetenz? Mir ist es egal, wen ich als Nachbar habe, da er in meinem Falle mindestens einen Kilometer entfernt wohnt Auch als fiktiver direkter Nachbar wäre mir ein Straftäter egal. Es macht nicht unbedingt einen schlechten Menschen aus ihn und ich sehe nicht unbedingt das Potential, dass er auch mir oder meiner Familie gegenüber straffällig wird. Es gibt im Leben wirklich gefährlichere Dinge.
|
||
13.01.2011, 15:14 | #17 | |||||
Registriert seit: 03/2000
Ort: Am Rhing
Beiträge: 14.496
|
Themenstarter
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
|||||
13.01.2011, 15:16 | #18 | ||
Der Hund
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
|
Ich weiß, was du meinst.
Aber ich sehe es anders -- ich sehe kein Problem. Leben bedeutet Risiko - und bedeutet NICHT, alle Risiken von vorneherein auszuschließen. Das wäre dann kein Leben mehr. Zu den zahllosen Lebensrisiken gehört auch, daß es Straftäter aller Art gibt - vielleicht sind wir selber einer. Auch wenn es die meisten nicht verstehen werden: es gehört zur conditio humanae, nicht alles weg- aus -verzuschließen. Ich bin sehr froh darüber, daß es so ist.
|
||
13.01.2011, 15:22 | #19 | |||
fortune cookie
Registriert seit: 10/2010
Ort: mal links mal rechts
Beiträge: 5.193
|
Zitat:
Aber es ist, egal wie Du es drehst, eine ganz schwierige Situation. Entweder läufst Du Gefahr, rehabilitierte Straftäter unschuldig weiter in der JVA zu behalten oder Du läßt einen Straftäter laufen, der vielleicht wieder rückfällig wird. Und gibt es wirklich so geschulte Menschen, die die Fähigkeit besitzen, den einen von dem anderen zu unterscheiden? Ich habe meine Zweifel ! Also vielleicht das für die Gesamtheit geringere Übel praktizieren? Und ich glaube nicht, dass Dir als Vater einer zehnjährigen Tochter egal ist, ob ein auf minderjährige Mädchen stehender Sexualstraftäter direkt, oder von mir aus auch zwei Kilometer entfernt, neben Dir wohnt. Bei Kapitalverbrechern, gut sollte man vielleicht auch nicht differenzieren, aber da könnte ich es mir vielleicht vorstellen. Und wie erklärst Du Dir die Rückfallquote?
|
|||
13.01.2011, 15:23 | #20 | |||
Registriert seit: 03/2000
Ort: Am Rhing
Beiträge: 14.496
|
Themenstarter
Zitat:
|
|||