Lovetalk.de

Zurück   Lovetalk.de > > >
Alle Foren als gelesen markieren

Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge.

 
 
Themen-Optionen
Alt 03.05.2011, 08:56   #81
Hex
...
 
Registriert seit: 12/1999
Ort: Paderborn
Beiträge: 11.467
Anthill dir ist aber schon klar, dass es außer Schwarz und Weiß auch noch Grautöne gibt?

Natürlich kann man den Bombenabwurf auf Kinder und Familien verurteilen ohne direkt mit einem Diktator zu sympathisieren.

Es kann eben nicht jeder sagen "ach was solls, hat ja einen guten Sinn, dieses Töten".
Das der Dikator ebenfalls Kinder und Familien tötet durch seinen Kampf bedeutet nicht, dass man mit der gleichen Sprache antworten muß, bzw nicht bedauern "darf", dass mit der gleichen Sprache geantwortet wird.

Mich stört diese ständige Unterstellung, dass Jemand mit Terroristen/Dikatoren sympathisiert, nur weil er Gewalt verabscheut oder aber nicht schreit "weg mit ihm, egal um welchen Preis".
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Hex ist offline  
Alt 03.05.2011, 09:06   #82
Anthill_Inside
Special Member
 
Registriert seit: 06/2008
Ort: Bremen
Beiträge: 2.824
Zitat:
Zitat von Hex Beitrag anzeigen
Anthill dir ist aber schon klar, dass es außer Schwarz und Weiß auch noch Grautöne gibt?

Natürlich kann man den Bombenabwurf auf Kinder und Familien verurteilen ohne direkt mit einem Diktator zu sympathisieren.
Liebste Hex, erstmal möchte ich dich doch darum bitten ganz einfach von Zivilisten zu sprechen. Denn ob Frauen oder Männer getroffen werden, insofern es sich nicht um Kombatanten handelt sollte keinen Unterschied machen.
Auch ist ist die Aussage "Bombemabwurf auf Kinder und Familien" schlicht und ergreifend irreführung. Es wurde kein großflächiges Bombardement vorgenommen, sondern eine Militäranlage bombardiert, in der der Gaddafi Clan haust.

Zitat:
kann eben nicht jeder sagen "ach was solls, hat ja einen guten Sinn, dieses Töten".
Das der Dikator ebenfalls Kinder und Familien tötet durch seinen Kampf bedeutet nicht, dass man mit der gleichen Sprache antworten muß, bzw nicht bedauern "darf", dass mit der gleichen Sprache geantwortet wird.
Gadaffi bombardiert gezielt Städte und dort Zivilisten. Er lässt seine angeheuerten Söldner sowie Soldaten gezielt Angst und Schrecken verbreiten. Auf der anderen Seite ist dem nicht so, es wurde eine Militäranlage bombardiert.
Dass ihr euch hier konsequent weigert zu differenzieren wenn es euch nicht gelegen kommt, zeigt für mich, dass es euch hauptsächlich darum geht euch zu echauffieren.

Zitat:
Mich stört diese ständige Unterstellung, dass Jemand mit Terroristen/Dikatoren sympathisiert, nur weil er Gewalt verabscheut oder aber nicht schreit "weg mit ihm, egal um welchen Preis".
Ihr scheint Gewalt nur so lange zu verabscheuen wie sie euch vor Augen geführt wird oder direkt betrifft. Hier wird meiner Meinung nach oft nach "Aus den Augen aus dem Sinn" gehandelt.
Solange man nichts von Völkermorden in Afrika hört passieren diese auch nicht und müssen uns nicht weiter interessiern. Aber wehe jemand greift dort ein, dann werden große salzige Krokodilstränen geweint.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Anthill_Inside ist offline  
Alt 03.05.2011, 09:52   #83
PIcasso1989
Der Hund
Themenstarter
 
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
Zitat:
Zitat von Anthill_Inside Beitrag anzeigen
Und wieder solidarisiert Picasso sich mit jemanden der schon lange jenseits von gut und böse steht. Diesmal mit dem Diktator Gadaffi, welcher seit Jahren das eigene Volk terrorisiert und wieviele Menschen auf dem Gewissen hat?
Auch sollte nicht vergessen werden dass Gadaffi sowie seine Familie in einem Militärkomplex haust, ebenso wie er keinerlei Probleme oder Skrupel hat Zivilisten gezielt zu bombardieren und zu ermorden.

Wenn man sich Picassos Beiträge so ansieht bekommt man das Bild eines Menschen vermittelt der lieber vor Menschen wie Gadaffi buckeln würde und um jeden Preis Konflikte zu vermeiden sucht. Wen interessiert schon wenn dort ein paar Menschen vom Regime ermordet oder unterdrückt werden, oder wenn wir ein paar Freiheiten aufgeben müssen. Ich wäre dafür dass wir mit der Redefreiheit anfangen, die ist doch wirklich unschön und provoziert gewisse Menschen einfach nur.
Ich sprach von 3 Kindern. Die Fähigkeit des lesens scheint bei dir nicht zuhause zu sein. Armer Kerl.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
PIcasso1989 ist offline  
Alt 03.05.2011, 10:12   #84
Anthill_Inside
Special Member
 
Registriert seit: 06/2008
Ort: Bremen
Beiträge: 2.824
Ach Picasso, das kannst du doch besser. Ich meine du hast es doch nicht nötig aufgrund des Mangels an wirklichen Argumenten sowie der reinen Grundlage für eine Diskussion gleich persönlich und beleidigend zu werden, oder? Du bist immerhin ein erwachsener, gebildeter, freundlicher und intelligenter Mann!








Ahahahahaha...
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Anthill_Inside ist offline  
Alt 03.05.2011, 13:31   #85
Hex
...
 
Registriert seit: 12/1999
Ort: Paderborn
Beiträge: 11.467
Zitat:
Zitat von Anthill_Inside Beitrag anzeigen
Liebste Hex, erstmal möchte ich dich doch darum bitten ganz einfach von Zivilisten zu sprechen. Denn ob Frauen oder Männer getroffen werden, insofern es sich nicht um Kombatanten handelt sollte keinen Unterschied machen.
Auch ist ist die Aussage "Bombemabwurf auf Kinder und Familien" schlicht und ergreifend irreführung. Es wurde kein großflächiges Bombardement vorgenommen, sondern eine Militäranlage bombardiert, in der der Gaddafi Clan haust.
Ja, der Begriff Zivilisten trifft es wohl am Besten. Da hast du Recht.

Aber vergiss nicht, das bei den Angriffen auf Libyen auch schon genug Zivilisten gelitten haben. Das es nicht nur von "unserer Seite" aus so ist, ist für mich da logisch.
Ich bin ebenso fassungslos, wenn ich mitbekomme, wie Gaddafi Zivilisten als Schutzschilde missbraucht.


Zitat:
Gadaffi bombardiert gezielt Städte und dort Zivilisten. Er lässt seine angeheuerten Söldner sowie Soldaten gezielt Angst und Schrecken verbreiten. Auf der anderen Seite ist dem nicht so, es wurde eine Militäranlage bombardiert.
Dass ihr euch hier konsequent weigert zu differenzieren wenn es euch nicht gelegen kommt, zeigt für mich, dass es euch hauptsächlich darum geht euch zu echauffieren.
Ich echauffiere mich nicht. Es ging mir tatsächlich in erster Linie darum, dass ich es nicht mehr lesen mag, wenn Jeder, der nicht deiner Meinung ist, direkt als Sympathisant von Terroristen und Diktatoren gestempelt werden.
Und nur darum.


Zitat:
Ihr scheint Gewalt nur so lange zu verabscheuen wie sie euch vor Augen geführt wird oder direkt betrifft. Hier wird meiner Meinung nach oft nach "Aus den Augen aus dem Sinn" gehandelt.
Solange man nichts von Völkermorden in Afrika hört passieren diese auch nicht und müssen uns nicht weiter interessiern. Aber wehe jemand greift dort ein, dann werden große salzige Krokodilstränen geweint.

Nein, das siehst du falsch. Ich verabscheue tatsächlich jegliche Gewalt. Aber ich kann mich auch nicht den ganzen Tag darüber aufregen. Tut mir wirklich leid, aber als einzelne Person kann man die Welt nicht retten.
Ungerechtigkeiten gibt es jeden Tag.
Ich könnte genauso gut sagen "wer sich über die Völkermorde in Afrika aufregt, der sollte sich doch mal das Kind von nebenan anschauen, das regelmäßig vertrimmt/misshandelt/von den eigenen Eltern missbraucht oder getötet wird".
Das ist Äpfel mit Birnen vergleichen, ganz logisch.
Aber genauso vergleiche ich Äpfel mit Birnen, wenn ich Jemandem vorwerfe, er interessiere sich für Ungerechtigkeit nur dann, wenn er es in den Medien hört.

Und bevor du den falschen Eindruck bekommst: dies sind keine Angriffe auf deine Person, aber eine Gegenargumentation auf deine Aussagen.
Was soviel heißt wie: ich störe mich lediglich an dem, was du geschrieben hast, nicht an dir als Person.
Das wird hier nämlich viel zu oft missverstanden.
Widerspricht Jemand einer Meinung hält er den Gegenüber für "doof". (schwer auszudrücken)
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Hex ist offline  
 

Ausgesuchte Informationen

Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Bomben in Scharm el Scheich Sath Archiv: Allgemeine Themen 44 06.08.2005 06:58
Libyen, Kuba und Deutschland belinda Archiv :: Streitgespräche 101 18.02.2003 16:38
Bomben steinkopf Archiv :: Liebesgeflüster 1 29.04.2000 00:35




Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:06 Uhr.