|
Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
28.05.2011, 13:08 | #1 |
Der Hund
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
|
Geistiges Eigentum
G8 wollen mehr Schutz des geistigen Eigentums im Internet
Beim Streitthema "Geistiges Eigentum" sind sich die G8-Staatschefs einig, verstärkt international Zusammenarbeit zu müssen. Nur so könne die Verletzung von Urheberrechten, Markenrechten oder Patenten besser bekämpft werden. Die Regierungen sehen sich weiter verpflichtet, "effektive Maßnahmen" zu ergreifen. Auf die vielfältig geäußerten Bedenken, ein zu starker Rechteschutz könne die Entwicklung von Innovationen hemmen, gehen die G8 nicht ein. Ein robustes Schutzsystem sei vielmehr wesentlicher Anreiz für Innovationen. Das Patentsystem solle weiterentwickelt und verbreitet werden, heißt es in der Erklärung.... (Quelle und ganzer Bericht: http://www.heise.de/newsticker/meldu...t-1251845.html) Mir fällt spontan das Thema "Druckerpatronen" ein. Mit immer neuen Chips sollen Oligopole und Mondpreise geschützt werden, für die es keinen realen Gegenwert gibt. Natürlich ist das nur ein sehr spezieller Bereich. Dennoch: Freiheit des Geistes oder seine patentierbarkeit. Irgendwie empfinde ich ein Mißbehagen. |
28.05.2011, 13:08 | #00 |
Administrator
|
Hallo PIcasso1989, in jeder Antwort auf deinen Beitrag findest du eine Funktion zum Melden bei Verstössen gegen die Forumsregeln.
|
31.05.2011, 20:36 | #2 | ||
Gesperrt wegen Mehrfachanmeldung
Registriert seit: 11/2010
Ort: Road to Hell & RB 48
Beiträge: 3.626
|
Um das zu Schützen schlage ich die sofortige Abschaltung des gesamten Internets vor, anders wird man es nur eindämmen können.
Ob ich nun ein Bild für meine Auktionen mache, schwups ist es auf einer anderen Webseite eines anderen Verkäufers. Schützen kann man sich daher zb wirkungsvoll nur mit Bilderschutz der natürlich kostet wie Sicherheit im allgemeinen. Ich kaufe auch weiterhin Patronen für meinen Drucker die nicht orginal sind nicht weil ich es mir nicht leisten kann die orginale zu Kaufen sondern weil die Abzocker sonst sich die Taschen füllen da mache ich nicht mit lieber fülle ich mir meine eigenen
|
||
31.05.2011, 22:20 | #3 | ||
abgemeldet
|
Geistiges Eigentum (in jeder Form) muss geschützt bleiben.
Tatsächlich hätte wohl niemand wirklich noch Lust, etwas Neues zu entwickeln, wenn sich hinterher jeder lustig seiner Ideen bedienen und sie zu Geld machen könnte. Entwicklungen sind ja nicht selten mit Zeit und Mühen und auch finanziellem Aufwand verbunden (von der geistigen Fähigkeit, über die ja nun auch nicht jeder verfügt und die man auch nirgends kaufen kann, mal ganz zu schweigen). Geistiges Know-how ist die Basis jeder Innovation und ohne die kluge Idee gäbe es nichts Neues. Also muss die geistige Grundlage auch geschützt sein und dem, dessen Hirn sie entsprungen ist, auch Gewinn bringen können.
|
||
31.05.2011, 22:28 | #4 | ||
Gesperrt wegen Mehrfachanmeldung
Registriert seit: 11/2010
Ort: Road to Hell & RB 48
Beiträge: 3.626
|
Richtig aber wenn ich es zb mit der Erfindung der CD belege die sind in all den Jahren so was von teuer geworden weil die Raffgier der Musikindustrie so groß war und nur noch Kohle scheffeln wollte. Also mach ich ein Häufchen auf das Eigentum und besorg es mir "anderswertig"
|
||
01.06.2011, 07:08 | #5 | ||
Member
Registriert seit: 01/2011
Beiträge: 108
|
@TE: Lies Dir den vorherigen Post durch und dann frage Dich nochmal, warum die Zügel im Urheberrecht angezogen werden sollen.
|
||
01.06.2011, 07:34 | #6 | ||
Gesperrt wegen Mehrfachanmeldung
Registriert seit: 11/2010
Ort: Road to Hell & RB 48
Beiträge: 3.626
|
Um beim Beispiel CDS zu bleiben wird eine Verschärfung des Urheberrechtes zb mit Kopierschutz genau dazu führen das es noch mehr den Bach runter geht und es sich noch mehrere anderswertig Besorgen
Man sollte nicht alle für dumm erklären, Rebellieren ist an einigen Stellen ist ein provates Mittel.
|
||
01.06.2011, 08:15 | #7 | ||
Mozartgoogle des Lovetalk
Registriert seit: 06/2004
Ort: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
Beiträge: 2.572
|
Ich muss gestehen, dass auch ich dafür bin, dass geistiges Eigentum geschützt ist. Die derzeit bestehenden Maßnahmen sind dafür aber zur Gänze ungeeignet, außerdem schützen sie lediglich den kommerziellen Apparat hinter innovativen Köpfen.
|
||
01.06.2011, 08:24 | #8 | ||
Gesperrt wegen Mehrfachanmeldung
Registriert seit: 11/2010
Ort: Road to Hell & RB 48
Beiträge: 3.626
|
Produktpiraterie bei Klamotten finde ich da schon schlimmer weil Qualität nun mal seinen Preis hat. Das perverse da dran ist nur das man sich in Bezug auf Klamotten nicht sicher sein kann das es ein Orginal ist selbst wenn man es zum marktüblichen Preis ersteht. Das könn nur verhindert werden mit dem Kauf im Fachhandel und selbst da besteht noch ein kleines Restrisiko.
|
||
01.06.2011, 08:29 | #9 | |||
Der Hund
Themenstarter
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
|
Zitat:
Und 'verstehe' ihre immanente Richtigkeit. Aber ich gehe von etwas anderem aus. Nämlich der Überlegung, ob die totale Kommerzialisierung eines jeden unbelegten Quadratmeters Erde ein sinnvoller Weg ist. Man kann alles mit "Rechten" bepflastern. Also mit Geld. 'Notwendig' ist das er nur wenn man die Geldmaximierung als oberstes gesellschaftliches Ziel definiert. Ich denke gerade - als Beispiel - am Seuchenbekämpfung 8Aids) auf der einen und Patente auf der anderen Seite; einen Bereich, in dem das viel diskutiert wurde. Ich will nicht im einzelnen über dieses spezielle Gebiet debattieren; aber es mag erläutern, was ich meine. Es widerlegt die Grundthese Adam Smith' (die ja nun schon längst obsolet ist), daß die Maximierung des Einzelinteresses dem Gesamtwohl am dienlichsten sei. Daran halten doch nur noch die Pfeffersäcke aus Eigeninteresse fest. Oder die Staaten, wenn sie einen anderen -ölreichen- Staat bombardieren. Mal, um den Rahmen zu stecken. Es geht auch beim 'geistigen' Eigentum um die Schaffung materieller Monopole. Ein Ziel?
|
|||
03.06.2011, 13:43 | #10 | |||
Special Member
Registriert seit: 10/2008
Beiträge: 5.759
|
Zitat:
Da hilft nur lernen woran man gutes Material und gute Verarbeitung erkennt - dann kann man auch No-Name Klamotten einkaufen.
|
|||
Ausgesuchte Informationen |
Themen-Optionen | |
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Euer geistiges Alter | Paige- | Archiv: Allgemeine Themen | 89 | 23.07.2007 16:39 |
Ich liebe dich und du bist mein Eigentum | Volker10 | Archiv: Streitgespräche | 88 | 04.02.2007 14:06 |