Dave Bowman

t1000

Das ist geradezu abstoßend. Dir ist also eine Diktatur recht, solange nur Ruhe und Ordnung im Land herrschen? Sind das die obersten Maximen und Prinzipien für eine Gesellschaft? Und wie kommst du im logisxhen Umkehrschluss auf den absurden Gedanken, in einer Demokratie wären Ruhe und Ordnung nicht möglich?

Dass Strössner, Gadaffi, Hussein, die argentinische Militärjunta, etc., etc. willkürlich Massen Oppositioneller entgegen jeder nach außen hin geheuchelten Legitimation verschleppen, foltern und ermorden ließen - nimmst du das in Kauf für deine vielgeliebte Ordnung? Ich begreife immer weniger, weshalb du dich über vergangene Diktaturen so aufregst - die haben doch unter anderem genau das getan, was dir so wichtig ist. Und auch das verdammte, aufmüpfige Weiberpack wusste noch, wo sein Platz war.

Dave Bowman

Gehe noch einige Jahrzehnte weiter zurück und sage Argentinien und Brasilien statt Chile.

Bizeps

Ja sicher, aber Chile verbinde ich nunmal zuerst mit Erich.

Bizeps

Wobei das Wort "wundern" hier zu nett ausgedrückt ist. Genau wie bei Hussein, dem Ayatollah, den südamerikanischen, afrikanischen und asiatischen Militätjuntas hat der Westen immer gewusst bzw. ja es zum Teil sogar begrüßt, dass diese Dikataturen Waffen gegen das eigene Volk benutzten. Nur so konnte der Westen seine Einflusssphäre in der 3. Welt vor den Sowjets wahren, durch die Erschaffung pro westlicher Diktaturen.

PIcasso1989

Es hat sich doch seit 2000 Jahren nichts geändert.

In principatu commutando saepius nil praeter dominum cives mutant pauperes.
(Äsop, Fabeln).

(Bei einem Regierungswechsel wechseln die armen Bürger öfter nichts außer dem Herrn).

yori

Vl entstehen die probleme mit den wechseln von totalitären staaten zu demokratien (die dann gar keine verbesserung bringen sondern nur miesere zustände) immer dann wenn diese demokratien von aussen aufgesetzt werden?

ich weiß es ist ein etwas "rechter" gedanke, so in richtung natürliche ordnung der dinge.

aber es scheint doch so als gäbe es eine gewisse diskrepanz zwischen gesellschaften wo so etwas als entwicklungsschritt von innen eintritt, und den fällen wo irgendwelche anderen mächte aus politischem (finanziellem) interesse plötzlich dramatisch eingreifen.

T-800 Model 101

so ist es!

Lumpy

Spannend... Nun wurde nach Saddam Hussein und bin laden ein weiterer Tyrann ermordet...
Schauen wir uns die Welt nach deren Tot an... Ist sie besser? Ist sie gerechter? Ist sie freier?

Nunja... Ich warte gespannt auf den nächsten Diktator und schau mir weiter die Radikalisierung, pardon, die Demokratisierung, Arabiens an...

Warum der westen nur Waffen in die Krisengebiete verkauft.. .Wegen des Geldes? Um Frieden zu bezwecken? Nein, um diese Länder wirtschaftlich unten zu halten nd sie sich gegenseitig bekämpfen lassen... Was ist blöder und einfacher für Außenstehende, wenn sich Länder selbst bekämpfen?

Das kommt dem Westen grade gelegen, da Arabien ohne Konflikte diesen gehörig wirtschaftlichen Druck vermitteln könnte.

PIcasso1989

Ausnahmsweise sind wir uns weitgehend einig.

Wenn dann noch, zufälliger Weise, als Dank der westliche Zugriff auf Ölquellen eingefordert werden kann....

Dave Bowman

Hört sich bei euch immer so an, als wolle "der Westen" das Öl stehlen. Bisher habe ich noch nie von Tankern gehört, die sich so schnell als möglich mit geklautem Rohöl davonmachen. Immer nur mit zu marktüblichen Preisen bezahltem.