la_manie

Mir ist immer noch... schlecht...

dear_ly

Hab ich gesehen, der Film ist total krank. Frag mich wieso man so etwas überhaupt veröffentlichen darf - der hätt fast noch n Preis in Cannes gekriegt -.-

Someguy

weil es genug kranke menschen auf der welt gibt, die sich so einen schrott anschauen und geld dafür ausgeben. mich würde mal interessieren, ob der regisseur im krieg war und das auf diese weise verarbeitet. aber eigentlich ist das so ziemlich ot.

dear_ly

Damit hat er sich ja das Ding gerechtfertigt, dass das iwie auf Krieg bezogen ist und blah, deswegen hätte es fast n Preis gekriegt von wegen künstlerisch wertvoll oder so ein Mist.
Vollkommen beschränkt, ich finds lächerlich, dass irgendwelche Zombiefilme verboten werden, weil da nem ZOMBIE das Hirn weggeballert wird, aber so ein Dreck kriegt fast einen Preis.
Kraaaaank

weps

Mir auch, und das nur nach dem Lesen des Wikipedia-Eintrags.

la_manie

Das perverse daran ist... es gibt diese Videos... in der Realität... und das wurde mir mit dem Film auch irgendwie klarer und realer. Obwohl es ja keinen richtigen Mord deswegenwohl gegeben hat bisher.
Aber der Gedanke daran, dass es Leute gibt, die sowas erregt und die mitten in der Gesellschaft sind... ich will da nicht weiter drüber nachdenken, wass passiert, wenn da mal einer Film und realität verwechselt.

obius1

erkläre mir jetzt mal bitte jemand den unterschied zwischen "a serbian film" und "SAW 1-7".
Das eine ist im kino ein dauerbrenner der es sogar in die dritte dimension geschafft hat, das andere...
kann es sein, das man sich aufregt, weil in dem film auch sex thematisiert wird?

sind wir mittlerweile schon so weit amerikanisiert, das die zurschaustellung von brutalen, sadistischen und in ihrer an grausamkeit und perfidität nicht zu überbietenden tötungsmaschienen, deren werk ins kleinste detail gezeigt werden, moralisch absolut vertretbar sind, solange darin kein sex vorkommt? töten ja, sex nein?

ich halte von beiden filmen nichts, aber aus den gleichen gründen. einige hier sollten mal ihren moralischen kompas überprüfen...

obius1

Aber um mal wieder OT zu kommen:

wenn sie es auch wollte, dann ist das halt so. gebt beide in eine therapie und gut is. letztenendes weiß von uns ja doch keiner, was da abging, warum also darüber aufregen.
und zu behaupten, der mann wäre eine gefahr für die allgemeinheit finde ich auch dreißt. solange man nicht im ersten grade mit ihm verwandt ist, ist doch alles gut.

la_manie

Die Frau war laut Medienberichten geistig nicht auf ganzer Höhe- jemand der eine kognitiv eingeschränkte missbraucht und sexuell ausnutzt für seine Zwecke IST eine Gefahr für die Allgemeinheit.
Den letzten Satz finde ich gut. Der ist so richtig schön...hohl und von 12 bis mittag gedacht.

Kalle_Blomquist

Pädophile behaupten oft, der Sex wäre "einvernehmlich" gewesen. Dabei wird das Kind vom Erwachsenen IMMER manipuliert. Jede Tochter liebt ihren Vater.
Selbst wenn die 13 Jährige mit ihrem Erzeuger nen Orgasmus hatte, wird diese im Erwachsenenalter unter dem Mißbrauch leiden. eine Freundin von mir kümmert sich um erwachsene Frauen, die als Kind mißbraucht wurden.