|
Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
16.03.2012, 21:58 | #151 | |||
Inventar
Registriert seit: 07/2011
Ort: Sauerland
Beiträge: 3.216
|
Zitat:
Du siehst, es ist nicht alles Muenchen. Und daran sollte man bei dieser Diskussion IMMER unbedingt denken, weil der bei weitem größte Teil der deutschen Bevoelkerung immer noch eher laendlich wohnt.
|
|||
16.03.2012, 22:37 | #152 | ||
Platin Member
Registriert seit: 05/2010
Ort: Freising
Beiträge: 1.814
|
Erstmal klar dass Deutchland nicht nur aus München besteht.
Aber, fast 1/3 lebt in einer der Großstädten. Für die wäre der ÖPNV sicherlich eine Alternative. Klar die Zeit, auch wichtig und auch ein Grund warum ich z.b. nach München reingezogen bin. Andere ziehen raus aufs Land weil günstiger, beschweren sich dann aber über lange Fahrten und teuren Sprit. Irgendwie unlogisch (ich zieh ja auch nicht an den Flughafen und beschwere mich über den Lärm, wobei so machen das ja einige). Klar der ÖPNV ist ausbaufähig. Henne-Ei Problem wie beim HD Fernsehen. Keiner nutzt ihn weil zu schlecht, keiner baut ihn aus weil keine Gewinne, weil keiner nutzt ihn. Eine Abgabe wie bei der GEZ wäre vielleicht hilfreich. 30 Euro "Steuern" zahlt jeder, dafür kann man den ÖPNV deutschlandweit nutzen, die Firmen könnten ihre Strecken ausbauen und verbessern. Denn langfristig wird Benzin teurer. Das ist gewiss. Übrigens die Beispielstrecke kostet im Monat 15 Euro, mit Beifahrer 7,50. Klar nicht zu toppen. Aber auch kein Grund sich über Spritpreise aufzuregen. Und darum gings mir ja.
|
||
16.03.2012, 23:33 | #153 | |||
Inventar
Registriert seit: 07/2011
Ort: Sauerland
Beiträge: 3.216
|
Zitat:
Das ist hier so unrentabel, dass schon seit Jahren immer mehr verkuerzt werden, die Taktzeiten verlaengert werden, die Preise steigen und jede Menge Linien eingestampft werden. Hier können also viele Leute überhaupt nicht die oeffentlichen nutzen, weil sie bei ihnen teilweise nur noch zwei mal am Tag fahren - wenn überhaupt.
|
|||
17.03.2012, 18:49 | #154 | |||||
Golden Member
Registriert seit: 11/2009
Beiträge: 1.093
|
Zitat:
Ok, irgendwie muss man ja reagieren, wenn man die Zuschüsse immer weiter zurückfährt. Dazu kommen die "zufälligen" und mittlerweile regelmäßigen Ereignisse, wie Betriebsstörungen usw. Bei der S-Bahn München vergehen doch mittlerweile keine zwei Stunden ohne irgendwelche Störungen, gerne auf der Stammstrecke genommen. Und oft sind es technische Probleme. Zitat:
In München selbst kann man doch über jeden froh sein, der pendelt und nicht in der Stadt wohnt. So gäbe es hier nicht 1,4 sondern 2 Millionen Einwohner. Die Mietpreisentwicklung würde es sicher freuen, denn jetzt gibt es doch schon keine Wohnungen. Und Hochhäuser will man auch keine haben. Sollen die Leute also in den Isarauen zelten? Zitat:
Taktzeiten von 20 Minuten sind lang, wenn dank Verspätungen der Anschluß weg ist, dann macht das Freude. Das andere Problem ist, dass insbesondere die S-Bahn, betrieben von der DB, auf Gewinn getrimmt ist. Das ist politisch so gewollt. Das führt leider zu den ganzen Störungen, fehlenden Zügen usw., weil eben nur noch das gemacht wird, was unbedingt sein muss. In der Zwischenzeit verkommt das System. Wie oft fallen denn die Taktverstärker aus? Täglich! Neue Steuern würden, wenn sie überhaupt näherungsweise ankämen, in diesem System auch nur versanden und am Ende als zusätzliche Dividende an irgendwelche Anteilseigner ausgeschüttet werden. Nebenbei wurde vor nicht allzu langer Zeit eine Preiserhöhung von OB Ude lakonisch kommentiert mit "Die Münchner sollen froh sein, dass sie soviel den ÖPNV nutzen. Sonst hätten wir die Preise noch mehr erhöht."
Geändert von SchwarzerBaer (17.03.2012 um 19:09 Uhr) |
|||||