|
Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
08.06.2012, 06:22 | #11 | |||||
Member
Registriert seit: 04/2012
Beiträge: 281
|
Zitat:
In erster Linie sollte es als Unterstützung des syrischen Volkes dienen und den Gewalttaten ein Ende setzten. Bei Syrien stellt sich mir eher die Frage, wie werden Russland und China reagieren gäbe es einen Militäreingriff von Aussen...? Was das Land selbst nach dem Sturz ihres Regimes draus macht, lässt sich wie in der Vergangenheit nicht sagen, es bleibt ihnen überlassen. Zitat:
Zitat:
Die "muslimische" Welt steht nicht hinter Syriens Regime! Selbst Saudi-Arabien hat ihre Beobachter abgezogen... Seit Beginn an schreit das syrische Volk nach Hilfe, die Opposition fordert mittlerweile unüberhörbar militärischen Einsatz und nichts passiert.
|
|||||
08.06.2012, 06:57 | #12 | ||
Dauerhaft Gesperrt
Registriert seit: 09/2011
Beiträge: 3.241
|
Sowas in der Art vielleicht ?
http://weekly.ahram.org.eg/2012/1096/op8.htm
|
||
08.06.2012, 07:18 | #13 | ||||
Member
Registriert seit: 04/2012
Beiträge: 281
|
Zitat:
aber sowas Zitat:
Vielleicht kannst Du deine Meinung anhand mehrerer Quellen, wie auch immer mit eigenen Worten zusammenfassen und wiedergeben?
|
||||
08.06.2012, 09:11 | #14 | |||
Special Member
Themenstarter
Registriert seit: 10/2010
Beiträge: 5.034
|
Zitat:
"Sprich: Der Westen vermag noch Regime zu stürzen. Und zwar welche, denen man keine Träne nachweint. Aber dauerhaft eine Alternative zu etablieren, das kann er nicht." Der Verweis auf Peter Scholl-Latour zeigt ja auch, was ich davon halte. So ziemlich nichts. Afghanistan, Irak, Lybien - nirgendwo wurde eine wirkliche Demokratie aufgebaut. Dafür "Kolleteralschäden" immensen Ausmaßes. Insgesamt eine Destabilisierung der Region. Und -bis auf die Taliban- alles Regime, die selber vom Westen gestützt und hofiert wurden. Es ist widersinning, gegen die eigene Politik zu bombardieren. Wo soll eigentlich noch alles Krieg geführt werden. Im gesamten arabisch-islamischen Raum von Afghanistan bis Marokko? Das ist eine größenwahnsinnige Einstellung.
Geändert von wikinger11 (08.06.2012 um 09:17 Uhr) |
|||
08.06.2012, 09:20 | #15 | ||
Der Hund
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
|
Ich nehme auch an, daß es sich um neue Kreuzzüge handelt.
Den Islam wegbomben. Erreicht wird das Gegenteil.
|
||
08.06.2012, 11:02 | #16 | |||
Special Member
Registriert seit: 10/2008
Beiträge: 8.365
|
Zitat:
|
|||
08.06.2012, 11:44 | #17 | ||
Special Member
Themenstarter
Registriert seit: 10/2010
Beiträge: 5.034
|
Nach Intervention wird alles noch schlimmer. Jetzt regiert ein Katholik, danach die radikalen Islamisten.
Das Schema ist immer das gleiche: Zuächst werden -reale oder irreale- Greueltaten kolpotiert. Dann wird der Chef der Regierung als "irre" bezeichnet, wahlweise mit Hitler verglichen. Und dann: "Und die Welt schaut tatenlos zu." Dann wird bombardiert. Wie eine Katharsis atmet alles erleichtert auf. Danach interessiert sich niemand mehr für das Land. Es fragt auch niemand nach, wie die Verhältnisse sich nach dem Regimewechsel gestalten.
|
||
08.06.2012, 11:49 | #18 | ||
Der Hund
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
|
Assad ist kein Katholik.
|
||
08.06.2012, 12:08 | #19 | |||
Special Member
Registriert seit: 10/2008
Beiträge: 8.365
|
Zitat:
Aber interessant, wie schnell das in Argumentationen eingebunden wird Was ich nicht kapiere: Die ständigen Friedens-Anti-Krieg-Pseudo-Hippie-Schreier wollen einerseits permanent militärische Inventionen verhindern, auf der anderen Seite dulden sie Abschlachtungen, gezielte Folter, Verschleppungen, Massenmorde und ähnliches. Kann man so paranoid sein und wirklich in jedem Quäntchen Handlung, was von westlicher Instanz iniitiiert wird, irgendwelche Verschwörungen, sekundäre Pläne oder sonstige Vorhaben sehen ? Wäre das nicht schlichtweg zu simpel ? Oder hält sich diese Fraktion für besonders intelligent/durchschauend ?
|
|||
08.06.2012, 12:29 | #20 | ||
abgemeldet
|
Nun es wird allerhöchste Zeit das die internationale Gemeinschaft (NATO) hier militärisch tätig wird. Die Diplomatie kommt nicht weiter das ist mehr als offensichtlich, aber diese Schaumschläger von Politikern glauben immer noch mit Aufforderungen Herrn Assad zum einlenken bewegen zu können.
Man will zwar das Ende des Regimes Assad, aber schaut zu wie jeden Tag dutzende Menschen abgeschlachtet werden.
|
||