|
Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
15.06.2013, 12:03 | #11 | ||||
Inventar
Registriert seit: 07/2011
Ort: Sauerland
Beiträge: 3.216
|
Zitat:
Zitat:
|
||||
15.06.2013, 12:05 | #12 | |||
Der Hund
Themenstarter
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
|
Zitat:
befürwortest das Modell des Nachtwächterstaats?
|
|||
15.06.2013, 12:08 | #13 | |||
Inventar
Registriert seit: 07/2011
Ort: Sauerland
Beiträge: 3.216
|
Zitat:
|
|||
15.06.2013, 12:13 | #14 | |||
Der Hund
Themenstarter
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
|
Zitat:
nach deinem Modell doppelt bekommen oder aber, wenn der Staat ihnen nichts gibt, ungleich behandelt werden? Ich dagegen sehe es so: viele haben keine Versicherung, weil sie keine bekommen. Wenn die Versicherungseigner von der Versicherung und diejenigen, die keine abschließen können, vom Staat Hilfe bekommen, ist der Schaden bei allen gedeckt und der soziale Ausgleich vollzogen.
|
|||
15.06.2013, 13:04 | #15 | ||
Inventar
Registriert seit: 07/2011
Ort: Sauerland
Beiträge: 3.216
|
Gebaeudeversicherungen sind Pflichtversicherungen. Wer keine hat, hat auch kein Gebaeude.
Der soziale Ausgleich wäre vollzogen, wenn der Staat bei solchen, die keine Flutschadenversicherung haben, als Versicherer einspringen würde und die Hilfen sich von den betroffenen über Beitraege zurueckholen würde. Wenn die einen für einen solchen Schutz hingegen zahlen müssen, die anderen aber nicht, hat das nichts mit sozialem Ausgleich zu tun (den es auch überhaupt nicht gibt, weil er nie sozial sein kann), sondern mit Bevorteilung und Diskriminierung.
|
||
15.06.2013, 13:18 | #16 | ||||
Der Hund
Themenstarter
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
|
Zitat:
nicht. Richtig ist vielmehr das Gegenteil. Überlegungen dazu unter anderem hier http://www.sueddeutsche.de/geld/elem...-teil-1.470709 Zitat:
|
||||
15.06.2013, 14:26 | #17 | ||
Member
Registriert seit: 10/2009
Beiträge: 132
|
Ich wüsste nicht, warum Mieter aus Westdeutschland Hauseigentümerin in Ostdeutschland oder auch Süddeutschland in Form von Solidarität deren Eigentum wieder aufbauen sollten.
Solches Gedankengut hat nichts mit einem Sozialstaat zu tun sondern das ist vielmehr absolut links und fast schon kriminell-bolschewistisch. Kindergeld soll übrigens nur derjenige kriegen, der auch Steuern zahlt. Deswegen wunderbar, dass Kindergeld auf bspw. Hartz4 angerechnet wird. Wer übrigens von billigen Grundstückpreisen in Risikogebieten profitiert, der kann nicht hinterher weinen, weil alles zerstört wurde. Pech gehabt, dass man sich dort niedergelassen hat, wo ein Flutrisiko besteht.
|
||
15.06.2013, 14:34 | #18 | |||
Der Hund
Themenstarter
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
|
Zitat:
Eine absolut linke, kriminell-bolschewistische Vereinigung?
|
|||
15.06.2013, 16:36 | #19 | |||||
Inventar
Registriert seit: 07/2011
Ort: Sauerland
Beiträge: 3.216
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
|||||
15.06.2013, 22:13 | #20 | ||
Platin Member
Registriert seit: 05/2010
Ort: Freising
Beiträge: 1.814
|
Was mich teilweise ankotzt ist diese "JETZT ERST RECHT" Mentalität.
Wegziehen, wieso, wir wohnen genau hier seit xx Jahren, wird trotz der Flut (Geld nehmen wir aber gerne) jetzt wird genau hier wieder alles aufgebaut. Toll, damit in X-XX Jahren wieder das Wasser in 1. Stock steht? Statt 10 Meter weiter aufn Hügel zu siehen oder halt ein Dorf weiter, nee. Geld her, wir bauen alles wieder auf, Deutschland hat es ja. Egal ob Südländer, EU oder Idioten die am Wasser bauen. Genauso wenn wieder ein Tornado oder sowas in den USA mal wieder wütet, betrifft ja auch immer die gleichen Regionen. DIe leute nageln die Fenster zu, dann bauen sie die Häuser wieder auf. Noch hat der Mensch keine Wetterkontrollstation und sollte einfach mal vernünftig sein und solche Gebiete meiden. Aber wir sind ja Alpha und solange die Regierungen Geld reinpumpen, kann man ja auch immer gut Wahlkampf mit machen...
|
||