Dr. Grey

Das schlägt aber nun wirklich alles an Geschmack- und Pietätlosigkeit, was
man hier so liest.

Bist du des Lesens nicht mächtig? Du kannst bei allen großen Zeitschriften online
lesen, daß der jüngste der 3 Verdächtigen, ein 18-jähriger, sich selbst der Polizei
gestellt hat. Nach den beiden verdächtigen Brüdern wird noch gefahndet.

Und ganz bestimmt bist du eine der wenigen hochintelligenten Personen auf
der großen weiten Welt, die nicht einmal 24 Stunden nach diesem schändlichen
Verbrechen weiß, daß alles nur ein Fake ist.

Wenn man schon überhaupt nichts kapiert, dann sollte man sich wenigstens
mit so primitiven Äusserungen zurückhalten. Das schreibe ich übrigens als
Userin, damit das klar ist.

Kalle_Blomquist

@sadness

Du solltest dich in Behandlung begeben, deine Sucht nach Verschwörungstheorien IST offensichtlich... Du bemerkst gar nicht, wie respektlos so ein Gesülze gegenüber den Opfern und ihren Angehörigen ist.

Luthor

Der *Mist* hat 12 Menschen ihr Leben gekostet.


Du kannst von deinem Wohnzimmer aus beurteilen, was da los war?
Abgesehen davon, dass es auch toedliche Verletzungen gibt, bei denen nicht viel Blut fliesst.


Warum sollten sie das tun?
Nenne mir ein Motiv.

Was ist los mit dir, dass du geradezu zwanghaft ueberall eine Verschwoerung siehst?
Mit kritischem Denken hat das nichts zu tun, es klingt nach Paranoia (kein Witz).

Luthor

Wenn man sich ueberlegt, wie sehr *surveillance* in unserem Alltag verankert ist (zumindest in UK) und was dennoch geschieht, muss man sich die Frage stellen, ob das der richtige Weg ist.

Kalle_Blomquist

ich habe ja auch keine Videoüberwachung erwähnt, sondern das persönliche Engagement von Leuten im Umfeld von Jugendlichen, die durch Haßprediger (auch übers Internet) radikalisiert werden. ich könnte mir auch Vorstellen, daß man mit verdeckten Ermittlern Erfolge erzielen könnte. was hinter den Mauern dieser Koranschulen vorgeht, ist doch überwiegend unbekannt. den einzelnen Terroranschlag kann man sicher nie verhindern, aber man kann durch Aufklärung die Anzahl potentieller Terroristen reduzieren und diese im besten Fall in unsere Gesellschaft wiedereingliedern. zudem hat beispielsweise der fahndungsdruck bei der RAF durchaus Anschläge verhindert. dummerweise gibt es viel mehr IS Rekruten aus Deutschland, als es jemals RAF Mitglieder gab. da muß man den IS Bossen schon fast dankbar sein, wenn sie Rückkehrwillige IS "Gotteskrieger" selbst hinrichten... (Vorsicht Satire)

Iskander

Tja schlimm, dass Ganze und gefährlich

Ich habe eigentlich schon seit 2001 gemeint, dass man Terroristen nicht wirklich abhalten kann, egal wie viel man überwachungsmassnahmen einführt und ich hab mich immer gewundert wieso da immer versucht wurde Bomben zu basteln

Na ja jetzt hoffe ich bloss das es nicht zu viele Nachahmer gibt, die auch auf einmal merken dass man mit ein paar Feuerwaffen viel schlimmeren Schaden anrichten kann , als mit irgenwelchen ausgeklügelten Bombenplänen und sogar noch ne überlebens und Flucht Chance hat

Toll auch , dass trotz überwachung, die Leute ja schon bei der Polizei bekannt waren, und nix passiert ist.

Aber das war wohl zu erwarten bei den ganzen Krisenherden, dass es irgendwann Verbindungen und Heimkehrer geben wird, die dann mit Waffen umgehen können und vor allem keine Hemmschwelle mehr haben jemanden von Angesicht zu Angesicht zu töten.

Ich hoffe bloss das Ganze gibt jetzt nicht wieder Richtung "Beschränkung der Freiheit"

sadness, die einzige Verschwörung die ich mir vorstellen kann, die Leute sind keine überzeugten Gotteskrieger sondern schlicht Kriminelle die bezahlt wurden, aber dann wahrscheinlich auch von Terroristischen Kräften

Kalle_Blomquist

Auch nicht, denn die beiden Attentäter saßen schon 2008 wegen Rekrutierung von "Gotteskrieger" im Knast. solche Typen müßten nach einer Haftentlassung theoretisch Rund um die Uhr überwacht werden... Oder lebenslange Sicherheitsverwahrung. gibt es bei "normalen" Mördern ja auch schon.

wenn die Freiheit friedlicher Bürger gefährdet wird, muß die Freiheit von Psychopathen, die die Freiheit aller bedrohen eben eingeschränkt werden.

Iskander

Auch dafür könnten Sie bezahlt worden sein .....

Kalle_Blomquist

Die GeldübergAbe erfolgte dann wohl in der pariser Moschee...

Luthor

Ja, ich habe mich undeutlich ausgedrueckt.
Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass Ueberwachung allein offenbar solche Taten nicht verhindert (was mich auch nicht wundert).
Oder, dass man mit gewonnenen Erkenntnissen nicht umzugehen weiss.


Aufklaerung ist vielleicht nicht ganz der richtige Begriff, aber ich glaube zu wissen, was du meinst.
Weiter oben schrieb jemand davon, dass solche Leute Halt suchen.
Ich glaube, da ist etwas dran. Eine Waffe und ein aufsehenerregendes Ziel erzeugt Adrenalinrausch. Sie fuehlen sich ploetzlich bedeutend, beachtet, etc. (mal ganz einfach ausgedrueckt).

Die Frage ist, wie erreicht man diese Leute? Den Dialog auszusetzen halte ich fuer falsch, glaube aber auch, dass man mit gutem Zureden nicht viel bewirkt.

Wenn aber jemand schon mal auffaellig wurde, dann kann ich nur schwer nachvollziehen, dass man den nicht weiter im Blick hat. Wir leben in Zeiten, in denen Polizei Koerperkameras tragen und oeffentliche Orte ueberwacht werden. Wie ist es moeglich, dass verdaechtige Personen (und dazu gehoeren solche, die schon mal im Knast waren und das nicht, weil sie Bonbons geklaut haben) an Waffen kommen und offenbar ein gezieltes Training absolvieren koennen .. ....

Das zeigt wie schwierig es ist, diese Konflikte zu entschaerfen und ihnen entgegen zu wirken.
Es ist leicht gesagt, man muesse dieses und jenes tun, und man fragt sich als Durchschnittsmensch, wie diese Dinge moeglich sind.
So einfach ist das aber nicht und wenn man selbst nah dran ist (Polizei, etc.) sieht das ganz anders aus.