|
Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
04.09.2015, 17:12 | #1 |
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Roboterflirt
Eine Hackertruppe hat eine (angeblich auf Seitensprunginteressenten spezialisierte) Flirt-Seite gehackt und teilweise auch die Namen und Adressen der Teilnehmer/innen oeffentlich gemacht.
Es gab wohl eine siebenstellige Anzahl Maennerprofile und nur eine knapp fuenfstellige Anzahl Frauenprofile. Eine Journalistin hat die Daten naeher untersucht und ihr Ergebnis bekanntgegeben mit einem Kommentar (sinngemaess) "da koennen wohl nicht viele Kontakte zustandegekommen sein". Der Anbieter hat bestritten, dass dem so sei. Darauf wurden die (Nachrichten der) Frauenprofile nochmal genauer untersucht und dann bekannt gegeben, dass ueber 90% aller Frauenprofile nur Roboter waren, die mittels kuenstlicher Intelligenz den suchenden Maennern Flirtkontakte und Dirty Talk vorspiegelten. Sinn der Uebung mit den vom Anbieter betriebenen Roboterfakeprofilen duerfte gewesen sein, dem Plattformanbieter Geld in die Kasse zu spuelen, denn auf jener Plattform zahlt(e?) man pro PN einen kleinen Betrag. Tatsaechlich waren wohl nur ca. 100 bis 1000 echte Frauen in der Plattform, die jedoch hauptsaechlich (und erfolgreich) lesbische Kontakte suchten. Bei einem Zahlenverhaeltnis von schaetzungsweise 20.000 Maennern pro Frau koennten aber auch ohne diese Spezialitaet der sexuellen Orientierung kaum erfolgreiche Vermittlungen stattgefunden haben. Nun die Diskussionsfrage: sind auch wir online so leicht zu taeuschen? Auch wenn es doch um eigentlich recht sensible Gefuehlsfragen geht? Um individuellen Flirtgeschmack? Um Selbstschutz vor Betrug im Internet und um Fallen im realen Leben? Oder sind es nur die rammdoesigen schwanzgesteuerten Fremdgeh-Interessenten, die auf sinnlosen Talk und leere Versprechungen sowie niemals-in-echt-treffen reinfallen? *Wollen* die Teilnehmer vielleicht gar nicht in Wirklichkeit Affaeren erleben, sondern *nur davon traeumen* und wuerden zurueckschrecken, sobald es real wird? Alle Spekulationen, die das hier bekanntgewordene Benutzerverhalten erklaeren koennen, sind erlaubt. Hier ein paar Links zur Selbstinformation: http://www.faz.net/aktuell/feuilleto...-13782184.html http://www.heise.de/newsticker/meldu...r-2795774.html http://www.heise.de/security/meldung...n-2792710.html Datenschutz- und Privatsphaere-Angriffe auf die Hacker sollen hier jedoch nicht das Thema sein. Es ist klar, dass das Verhalten der Hacker kriminell und die Veroeffentlichung von konkreten Namen unethisch sind. Das sollte uns aber nicht vom Lernen bzgl. der von mir angesprochenen Punkte abhalten, finde ich. |
04.09.2015, 17:12 | #00 |
Administrator
|
Hallo gastlovetalk, in jeder Antwort auf deinen Beitrag findest du eine Funktion zum Melden bei Verstössen gegen die Forumsregeln.
|
04.09.2015, 17:37 | #2 | ||
_______________
Registriert seit: 01/2015
Beiträge: 9.568
|
Wenn selbst Pornos funktionieren, die in 99% aller Fälle an Stumpfheit und unfreiwilliger Komik nicht zu überbieten sind, dann gehen Seitensprungsuggestionen - am besten noch mit irgendeinem Fakefoto von einer heißen Schnalle - erst recht. Die Macht der Verdrängung verläuft oft proportional zur Not der jeweiligen Person. Dass das Internet den direkten Blick auf das Gegenüber vereitelt, macht die Sache sicher nicht besser.
|
||
04.09.2015, 17:46 | #3 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Hm, hoert sich vernuenftig an, Damien.
Und wie viele Bots schreiben dann in den Problemthreads auf Lovetalk? Wer von uns beiden ist keiner, und woher weiss man das?
|
||
04.09.2015, 18:53 | #4 | |||
_______________
Registriert seit: 01/2015
Beiträge: 9.568
|
Zitat:
|
|||
04.09.2015, 20:18 | #5 | ||
abgemeldet
|
Ich finde das interessant! Die gängigen Programme sind bisher nicht besonders gut darin, Menschen zu täuschen (vgl. Turing-Test).
|
||
04.09.2015, 21:58 | #6 | |||||
abgemeldet
|
"
Nein nein nur die niederen Menschen die sich auf solchen Schmuddelseiten rumtreiben können getäuscht werden, "uns" kann sowas niemals passieren. Natürlich kann auch "uns" sowas passieren, wir sind ihnen doch nicht überlegen nur weil wir uns nicht auf dieser Seite rumtreiben. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Geändert von jane.doe (04.09.2015 um 22:08 Uhr) |
|||||
04.09.2015, 22:24 | #7 | |||
Et invidiosum
Registriert seit: 01/2013
Beiträge: 7.286
|
Zitat:
|
|||
07.09.2015, 08:38 | #8 | |||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
|
|||
07.09.2015, 08:43 | #9 | |||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Ueber die genau eingesetzten Techniken bin ich nicht informiert: weder was die Taeuschungstexterzeugung noch was die Taeuschungstextaufdeckung angeht.
Jedenfalls ist das grammatische Textverstaendnis von Maschinen inzwischen gut genug, dass sie nicht mit "Copy&Paste" arbeiten muessen, sondern durchaus in der Lage sind, textlich abwechslungsreich zu sein (auch wenn sie dabei inhaltlich immer wieder schematisch vorgehen werden). Und ebenso sind die Aufdeckungsprogramme entsprechend clever genug, um mit grosser Sicherheit zu einem Urteil kommen zu koennen. Zitat:
|
|||
07.09.2015, 08:44 | #10 | ||
_______________
Registriert seit: 01/2015
Beiträge: 9.568
|
Im Übrigen sind das wirklich keine Bots, die Nachrichten generieren. Es werden im Netz auf einer Vielzahl von Seiten SMS-Morator-Jobs angeboten. Da kann sich jeder bewerben, fiktive Profile erstellen und SMS beantworten und somit Kleingeld nebenbei verdienen. Sowas flattert bei mir manchmal sogar als Spammail in mein Posteingang.
|
||