|
Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
23.03.2016, 15:55 | #1 |
abgemeldet
|
Mehr Verbote von Waffenexporten aus D?
Die Niederlande haben Waffenexporte nach Saudi-Arabien verboten und beweisen damit, dass es aus ethischen Gründen noch machbar ist, derartige Entscheidungen zu treffen. Anders schaut es in Deutschland aus. Minister Gabriel (SPD) aus der großen Koalition in Deutschland verbietet diese Waffenexporte als zuständiger Minister nicht.
http://www.statusquo-news.de/niederl...saudi-arabien/ Was meint Ihr zu Waffenexporten nach Saudi-Arabien? Welche Waffenexporte findet Ihr ethisch nicht verantwortbar? Was sagt Ihr dazu, dass diejenigen, die am meisten für die Waffenexporte sind, meist auch am heftigsten gegen Flüchtlinge vorgehen wollen? Schließlich bleiben die deutschen Waffen nicht immer beim ersten Abnehmer. |
23.03.2016, 15:55 | #00 |
Administrator
|
Hallo Trimalchio, in jeder Antwort auf deinen Beitrag findest du eine Funktion zum Melden bei Verstössen gegen die Forumsregeln.
|
23.03.2016, 16:16 | #2 | ||||
Special Member
Registriert seit: 08/2009
Ort: south of the border
Beiträge: 4.043
|
Zitat:
Zitat:
|
||||
23.03.2016, 16:33 | #3 | ||
abgemeldet
|
Die guten alten Waffenlieferungen.
Auch hier bin ich mir nicht sicher, ob die Ausübung der moralischen Hoheit (über die wir nicht streiten brauchen) überhaupt etwas bewirken würde. Die Waffen würden dann alternativ nämlich über andere Kanäle wie zB. Russland gekauft. Klar Trimalchio, hast du Recht. Waffen verkaufen und Frieden rufen ist eine absolute Doppelmoral. Moralisch bin ich natürlich gegen jegliche Waffenverkäufe. Aber es ist mir insofern egal, als dass ich glaube, dass das Einstellen der Verkäufe nichts bewirken würde.
|
||
23.03.2016, 18:14 | #4 | |||
abgemeldet
Themenstarter
|
Zitat:
Und nein. Zwar würde ich der AfD mal die gleiche Meinung unterstellen, aber hier meinte ich die CDU. Volker Kauder, in dessen Wahlkreis Heckler & Koch sitzt hat sich unter anderem für Exporterlaubnisse auf Teufel komm raus eingesetzt. Einflussreiche Teile der SPD - siehe Minister Gabriel - sind zudem nicht besser als die CDU.
|
|||
23.03.2016, 18:19 | #5 | |||
abgemeldet
Themenstarter
|
Zitat:
Was lehrt uns Oma für internationale Waffengeschäfte? Da sind andere nach allen Kräften daran zu hindern, Waffen zu liefern. Mindestens dürfen wird nicht günstigere und gleichzeitig bessere Waffen für alle anbieten (das wäre unerwünschte Marktwirtschaft beim Waffenverkauf). Und ein ethischer Gedanke wäre, Oma zu schützen, statt sich selber gegen Oma zu verkaufen. Die heutige Beliebigkeit beim Waffenverkauf ist in meinen Augen hingegen Beihilfe zum Mord.
|
|||
23.03.2016, 22:41 | #6 | ||||
Special Member
Registriert seit: 08/2009
Ort: south of the border
Beiträge: 4.043
|
Zitat:
Zitat:
Ich denke, mal sollte, anstatt sich über einzelne Teilsanktionen zu freuen, besser das grosse Ganze im Auge behalten. Der grösste Teil der Waffenbestände von Terroristen und paramilitärischen Gruppen entsteht durch "strategische Lieferungen" und zurückgelassene Bestände aus Kriegszeiten, entweder aus den USA oder Russland (ex. Sowietunion). Also besser mal ein paar Jahre in die Zukunft denken, bevor man wieder irgendeine Gruppe aufrüstet.
Geändert von misterwah (23.03.2016 um 22:49 Uhr) |
||||
24.03.2016, 10:22 | #7 | |||
abgemeldet
Themenstarter
|
Zitat:
Pervers ist, dass die Waffen aber zum Teil nicht einmal von den Empfängern der Lieferungen bezahlt werden müssen. Quasi karitativ werden dann Waffen aus den USA an Rebellen in Syrien kostenlos geliefert, nachdem dort Fanatiker von den USA an Waffen ausgebildet wurden. Indirekt wird damit natürlich die Waffenindustrie vom amerikanischen Steuerzahler subventioniert. Dabei wäre es zum Beispiel auch in den USA besser, mit dem gleichen Geld Straßen und öffentliche Gebäude in Stand zu halten, als auch noch anderswo in der Welt Straßen und Gebäude zu zerstören. Der Kampf dieser Rebellen, die offensichtlich keine Scharmützel mit dem IS hatten, führten doch zu einer Überlegenheit des IS gegenüber der syrischen Regierung. Ich denke nicht gut über die syrische Regierung. Aber ich denke noch schlechter über den IS. Die Handlungsweise "des Westens" halte ich da für ethisch nicht vertretbar.
|
|||
24.03.2016, 10:37 | #8 | |||
Special Member
Registriert seit: 08/2014
Ort: Königreich Bayern unter Kronprinz Maigus I.
Beiträge: 3.054
|
Zitat:
Grundsätzlich bin ich jedoch gegen Waffenexporte. Kann mir jedoch nicht vorstellen, dass Deutschland jemals darauf verichten wird, denn dafür ist der Wirtschaftszweig viel zu groß ... und das weiß auch ein Herr Gabriel, obwohl er ja vehemt dagegen 'war/ist'.
|
|||
24.03.2016, 10:44 | #9 | |||
abgemeldet
Themenstarter
|
Zitat:
Und genau hier hat es die NATO verpasst, intensiv zwischen Kurden und der Türkei und anderen Ländern zu vermitteln und einen dauerhaften Frieden zu schaffen. Bei der Türkei und Griechenland das gleiche Problem - udn beide sind NATO-Mitglieder!
|
|||
24.03.2016, 12:29 | #10 | |||||
Special Member
Registriert seit: 08/2009
Ort: south of the border
Beiträge: 4.043
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
|||||