|
Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
15.07.2016, 09:47 | #71 | |||
lass das!
Registriert seit: 01/2001
Beiträge: 35.596
|
Zitat:
Dein alter Account ist "dauerhaft gesperrt", das bedeutet so viel wie, du darfst dich hier nicht wieder anmelden. Deshalb werden wir diesen Account mit Verweis auf Forenregel 2.1. +16 ebenfalls dauerhaft sperren.
|
|||
15.07.2016, 09:48 | #72 | ||||
Special Member
Registriert seit: 08/2014
Ort: Königreich Bayern unter Kronprinz Maigus I.
Beiträge: 3.054
|
Zitat:
Zitat:
|
||||
15.07.2016, 12:15 | #73 | |||
Registriert seit: 07/2010
Ort: Am Rande der Lüneburger Heide
Beiträge: 11.211
|
Zitat:
Und dein Eierphone wird als Original auch in China gefertigt, wie wohl der gesamte Apfelramsch
|
|||
26.07.2016, 17:08 | #74 | ||
Der Hund
Themenstarter
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
|
Trump liegt jetzt übrigens in den Umfragen 3 Punkte vor Clinton.
Was zwar nicht schwierig ist, aber unschön. Die Amerikaner haben nur die Wahl zwischen Pest und Colera.
|
||
26.07.2016, 18:18 | #75 | |||
abgemeldet
|
Zitat:
|
|||
26.07.2016, 19:49 | #76 | |||
abgemeldet
|
Zitat:
Die Partei steht jetzt einfach mit dem schwächstmöglichen Kandidaten gegen Trump dar. Gegen Trump geht es darum, die von der Politik frustrierte Wählerschaft wieder zu gewinnen - und dafür ist Hillary wirklich die falscheste Person, die man hätte finden können.
|
|||
27.09.2016, 15:28 | #77 | ||
Member
Registriert seit: 12/2011
Ort: Berlin
Beiträge: 385
|
Hat jemand letzte Nacht das TV Duell der beiden gesehen?
Ich war ja vorher, auch weil es mich als in Deutschland lebende nicht DIREKT betrifft, recht unentschlossen was ich von beiden Politbonzen mit Chancen aufs Weiße Haus in Amerika halten soll. Also dachte ich mir - das TV Duell, das gibst du dir, vielleicht bekommst du einen Einblick wie charismatisch sie sind, über ihren Charakter, Themen die ihnen wichtig sind, ihr Naturell. Ich bin ehrlich gesagt ein bissel geschockt. Mir ist vollkommen bewusst, das wir in Europa andere Qualitäten bei einem Politiker schätzen als das die amerikanische Bevölkerung tut. Wir hängen dem Globalisierungsgedanken immer noch hinterher, Amerika ist da vllt ein Stück weiter. Zwar wird es bei uns auch immer nationalistischer, aber da scheinen uns die US-Amerikaner auch einen Schritt vorraus zu sein. Wie kann man ernsthaft in Erwägung ziehen dieses - Monstrum - zu wählen? Stellen wir uns mal einen G20 Gipfel vor, einen G7 Gipfel, irgendeine Zusammenkunft von Staatsoberhäuptern. Ich kann mir NICHT vorstellen wie er respektvoll mit einem dieser Menschen diskutiert. Wie kann man nur SO respektlos sein und seiner Debatten-Gegnerin über 40 mal ins Wort fallen? Das ist unhöflich, unreif. Wir haben schon im Kindergarten gelernt das man andere Menschen aussprechen lässt, auch wenn sie uns der Lüge bezichtigen oder uns fern liegende Dinge preisgeben. Der Mann hat keine Ahnung von Politik. Hat er gerafft wie die Nato funktioniert? Anscheinend nicht. Diese ständige Seitenhiebe gegen China. Ist das sein Ernst? China solle doch bitte Nordkorea angreifen? Hat er aussenpolitisch auch nur den GERINGSTEN Dunst? Ist ihm nicht bewusst das China eines der letzten verbündeten Nordkoreas ist? China ist deren größter Exportparnter. Klar verurteilen sie jetzt (JETZT) auch die jüngsten Atomtests in Nordkorea, aber doch recht lasch. Er redet davon das es Zeit wird, das ein Mann aus der Wirtschaft, der Ahnung von Geld hat, endlich mal das Ruder im Land übernimmt. Damit mag er gar nicht so falsch liegen. Aber dann doch bitte einer der es richtig macht. Und dazu zählt er nun wirklich nicht. Hat es ihn auf nur einen Menschen sympathisch wirken lassen das er immer von seinem Besitz sprach? Chicago ist schlimm, er weiss das, er habe dort Besitz. Ja ich gratuliere. Mein Gedanke war "Vielleicht ist Chicago so schlimm WEIL du dort Besitz hast, du Vollpfosten". Die ganze Steuersache macht auch keinen guten Eindruck. "Gegen den Rat meiner Anwälte werde ich meine Steuererklärung öffentlich machen". ja warum hast du's noch nicht? Seit Jahrzehnten machen die Präsidentschaftskandidaten ihre Steuererklärungen öffentlich, und du bist nun die Ausnahme? Selbst wenn man kein Anhänger von Verschwörungstheorien ist, dann macht das stutzig. Und dann mit der E-Mail-Affäre angreifen. Sicher hat Frau Clinton da einen Fehler gemacht, ist unsouverän mit der Sache umgegangen. Da liegt viel im Argen. Aber sich damit rausreden? Angriff ist nicht immer die beste Verteidigung. Und Äpfel mit Birnen zu vergleichen... Na ich weiss ja nicht. Und dann spricht er davon das er seine Mitarbeiter nicht bezahlt wenn sie keinen "guten" Job erledigen. Vielleicht sollte man das mal definieren. Er leistet auch keinen guten Job, so oft wie er insolvent geht. Vielleicht sollte man ihn auch mal nicht "bezahlen" und ihm alle Kredite streichen. Wenn ich ihm zuhöre, wenn er über die jüngsten Ereignisse in Bezug zu Polizeigewalt, den Rassenunruhen usw spricht... wird mir Angst und Bange, obwohl da der Atlantik dazwischen liegt. Hier hat Clinton den viel souveräneren Eindruck hinterlassen. Für mich kam das rüber als wäre er gern Präsident der priviligierten weißen Oberschicht und Mittelschicht, sie eher Präsidenten aller Amerikaner. Und seine Aussage "Ich habe schwarze Freunde, ich bin kein Rassist" hat bei mir eher den gegenteiligen Eindruck hinterlassen. Von Cyberkriminalität haben beide anscheinend keine Ahnung, aber ok, dafür gibt es Spezialisten. Ich hoffe die wissen es besser. Und wenn ich mir Clintons Ansage durch den Kopf gehen lassen, das dieser Mann, der sich durch einen Tweet so extrem provoziert fühlt, auch die Atomcodes in seiner Westentasche mit sich herumträgt - dann wird mir erst recht mulmig. Seine Aussage "Ich würde keinen nuklearen Erstschlag durchführen" beruhigt... NULL. Seine Mimik und Gestik während diesen TV Duell hatte er während der ersten 10 Minuten gut im Griff, er erschien souverän (wenn auch nicht inhaltlich) und gelöst. Aber kaum wurde ihm das erste Mal auf den Schlipps getreten ist er aus der Haut gefahren. Er "hackte" regelrecht mit seinem Arm durch die Luft, verzog sein Gesicht immer wieder zu Fratzen, fiel seiner Kontrahentin immer wieder ins Wort - mit Einwürfen wie "Das ist eine Lüge" oder "Das ist falsch". Aber wirklich argumentiert hat er nicht. Bei den vorgegebenen Themen ist er nicht ein einziges Mal auf die Fragen des (sehr schlechten) Moderator eingegangen. Beim Thema Cyberkriminalität kommt er auf den IS, seinen Sohn und andere Themen. Wo wir beim IS sind - von denen hat er anscheinend auch keinen Dunst. Der Mann ist gefährlich. Nicht nur wegen seines ausufernden Temperaments, vor allem wegen seiner Unwissenheit. Niemals, aber wirklich nie, sucht er die Fehler bei sich. Das er das TV Duell in den Augen der amerikanischen Bevölkerung letzte Nacht "verlor" liegt natürlich an Schiebung und einem kaputten Mikrofon. Witzig. Ich finde, sein Mikrofon hat sehr gut funktioniert wenn er seiner Kontrahentin ins Wort gefallen ist und sie unterbrochen hat. Da war auch kein übersteuern oder sonst was zu bemerken. Aber wenn man inhaltlich nicht glänzen kann, zu explosiv ran geht und auch kein Charisma besitzt, muss man halt die Schuld bei anderen suchen. (Ich sage nicht das Clinton mich überzeugt hat) Dieser Mann ist definitiv eine Gefahr für die freie Welt. Mit einem Verrückten in Nordkorea, in der Türkei und in Russland kommt die Welt aktuell einigermaßen zurecht. Ein zusätzlicher Verrückter in den Vereinigten Staaten, einer der größten Volkswirtschaften der Welt, der (noch) größten Militärmacht... das wird mehr als gefährlich. Ich kann nur auf die Intelligenz der amerikanischen Bevölkerung hoffen. Oder darauf das der Mond, Mars oder sonst was schnell bewohnbar wird. Ich bin die erste die sich als Versuchskaninchen zur Verfügung stellt. Dieser Mann macht mir Angst.
Geändert von Emyli (27.09.2016 um 15:32 Uhr) |
||
27.09.2016, 17:00 | #78 | ||
dauerhaft gesperrt
Registriert seit: 09/2016
Beiträge: 127
|
Das Schlimme an diesen Wahlen ist ja eigentlich, daß einer von beiden gewinnen wird.
Pest oder Cholera. Hillary ist aber die größere Katastrophe. Eine richtige Hexe. Und dazu noch Bilderberger.
|
||
27.09.2016, 17:02 | #79 | |||
dauerhaft gesperrt
Registriert seit: 09/2016
Beiträge: 127
|
Zitat:
Schau dir die Alte doch mal an! Die ist doch total hinüber. https://www.youtube.com/watch?v=OqbDBRWb63s Da ist mir ein Trump lieber! TRUMP! TRUMP! TRUMP!
|
|||
27.09.2016, 17:08 | #80 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
So was Verschlagenes, Verlogenes, Falsches, Unaufrichtiges wie diese Hyäne Clinton , o nein....diese Viper. Dieses totenkopähnliche, falsche Lächeln...*kotz*
Bei Trump weiss man woran man ist...der ist so, wie er sich gibt....insofern authentisch...( trotzdem ist er mir unheimlich) Aber es ist echt die Wahl zwischen Pest und Cholera....
|
||