|
Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
27.10.2016, 15:17 | #181 | |||
Special Member
Registriert seit: 08/2014
Ort: Königreich Bayern unter Kronprinz Maigus I.
Beiträge: 3.054
|
Zitat:
Beispiel: Gabriel als Wirtschaftsminister - gegen Waffenexporte - aber als Verkäufer von Panzern nach Saud-Arabien unterwegs. Klappt eben nicht ...
|
|||
27.10.2016, 15:21 | #182 | ||
lass das!
Registriert seit: 01/2001
Beiträge: 35.596
|
In dem Thread geht es übrigens um Trump, nicht um Merkel und die Bundestagswahl.
Bitte nicht den Thread kapern. Danke.
|
||
27.10.2016, 15:24 | #183 | |||
abgemeldet
|
Zitat:
Dass die britischen Exporte und damit die Wirtschaft kurzfristig durch den Kursverfall des Pfundes wächst, ist absolut üblich. Aber weißt du, wer unter dem Kursverfall leidet? Der kleine Mann. Und könnten wir hier im Thread bitte heftige rechte Polemik seinlassen? "EU- bzw. Merkeldiktatur" ist keine Basis für einen Austausch. Hier machen einige Schreiber Wahlkampf vom Panik-Mobil aus. Zurück zu Trump: Wir sind uns hier im Thread ja einig: Jeder vernünftige Republikaner würde haushoch gegen Clinton und jeder vernünftige Demokrat locker gegen Trump gewinnen. Dass wir jetzt wohl die zwei unsympathischsten Kandidaten haben, die vielleicht möglich sind, ist auf der einen Seite den Republikanern und ihren Angstkampagnen der letzten Jahre zuzuschreiben sowie auf der anderen Seite dem Establishment, die einen linken Kandidaten Sanders verhindert haben, obwohl man von Clintons Unbeliebtheit schon lange wusste.
Geändert von Stan90 (27.10.2016 um 15:27 Uhr) |
|||
27.10.2016, 15:30 | #184 | |||
dauerhaft gesperrt
Registriert seit: 06/2014
Beiträge: 896
|
Zitat:
Sehr gut zusammen gefasst. Ich werde jetzt mal einen Thread aufmachen, wo sehr allgemein über Politik diskutiert wird. Da gibt es Bedarf, wie mir scheint.
|
|||
27.10.2016, 15:36 | #185 | ||
Registriert seit: 05/2006
Ort: Alb Donau Kreis
Beiträge: 12.606
|
Schon echt entzückend, dass Trump, die Niederlage vor Augen,
laut eines Presseberichtes nun sogar bereit sei, bis zum Wahl- tag insgesamt weitere 100 Millionen Dollar aus seinem eigenen Vermögen für den Wahlkampf und noch sehr viel mehr auszuge- ben.(http://www.t-online.de/nachrichten/a...ald-trump.html) Wenn man sich mal vor Augen hält, was man mit diesem Geld stattdessen für die eigene Bevölkerung machen könnte. Dieser Mann ist echt größenwahnsinnig.
|
||
27.10.2016, 15:38 | #186 | |||
Senior Member
Registriert seit: 04/2011
Beiträge: 732
|
Zitat:
Der Kursverlust des Pfundes ist vor allem ein Symptom der schnellen Reaktion der Bank of England und damit positiv zu bewerten, da sich zeigt, dass sie mit ihrer gewünschten Intervention erfolgreich ist. GB ist jetzt frei in ihrer Handels- und in ihrer Steuerpolitik. Sie werden Steuern senken und Handelsverträge mit Regionen (vor allem das Commonwealth bietet großartige Möglichkeiten) initiieren können, von denen die EU nicht mal zu träumen wagt. Und bei der Entscheidungsschnelligkeit der EU werden sich für GB noch weitere Möglichkeiten geben, die EU wirtschaftlich abzuhängen. GB hat bereits in den letzten 15 (eigentlich 30) Jahren die restliche EU wirtschaftlich abgehängt und ich bin mir sicher, dass das so bleiben wird. Falls zwischen EU und GB tatsächlich Handelshemmnisse kämen, wird schließlich auch die EU und vor allem Deutschland leiden. GB ist die Importnation - Deutschland hingen die Exportnation. Wenn der Brite sein Auto nicht mehr in Deutschland kauft, sondern nun Japan oder die USA bevorzugt, dann trifft das insbesondere den deutschen Arbeiter. Natürlich träfen Barrieren auch GB hart, aber es ist nicht so, als ob das nicht auch für uns gälte.
|
|||
27.10.2016, 15:43 | #187 | |||
dauerhaft gesperrt
Registriert seit: 06/2014
Beiträge: 896
|
Zitat:
Aber beide könnten mit dem Geld, dass sie für Wahlkampf ausgeben, sehr viel Hunger und Elend auf der Welt bekämpfen. Das ist leider die Heuchelei, die der Menschheit wohl inhärent ist. Gilt ja auch für jeden anderen, der über so viel Geld verfügen kann.
|
|||
27.10.2016, 15:53 | #188 | |||
Registriert seit: 07/2010
Ort: Am Rande der Lüneburger Heide
Beiträge: 11.211
|
Zitat:
Die produzierende Industrie ist mehr oder minder am Aussterben. Außer dem Finanzplatz London gab es in den letzten 15 Jahren gar nix mehr was boomt. Und die Handwerker/ Bauarbeiter sind zu 95% Polen GB wäre ohne die Erschließung der Offshore Öl- und Gasfelder bereits in den 80ern sehr nahe an Albanien gerückt Wenn das zur Neige geht....?
|
|||
27.10.2016, 16:31 | #189 | ||
Senior Member
Registriert seit: 04/2011
Beiträge: 732
|
Schau dir die Wachstumsraten des BIP/Kopf an. Diese Zahlen sind im Internet frei zugänglich, du wirst sie schnell finden.
|
||
27.10.2016, 16:36 | #190 | |||||
Weltkriegsverweigerer
Registriert seit: 05/2004
Beiträge: 5.950
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Was juckt mich ob er die Zahlen erreicht die er verspricht (Wachstum, Arbeitslosigkeit usw.) nicht die Bohne! Was mich aber juckt, ist die Alternative - und die bedeutet Krieg!!!
|
|||||