Lovetalk.de

Zurück   Lovetalk.de > > >
Alle Foren als gelesen markieren

Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge.

 
 
Themen-Optionen
Alt 02.07.2016, 01:06   #21
Unklug
Senior Member
 
Registriert seit: 04/2011
Beiträge: 732
Zitat:
Zitat von Findus Beitrag anzeigen
Nochmal: Es ging allenfalls um "Formfehler".

NICHT UM WAHLMANIPULATION!
Das weiß man eben nicht. Nachts wurde nicht ausgezählt und die Briefumschläge waren geöffnet. Niemand weiß, ob sich da nicht doch jemand vergriffen hat. Es bestand die Möglichkeit zur Manipulation und zwar in einem solchen Umfang, dass sonst eventuell Hofer Präsident geworden wäre.

MMn. gab es bestimmt im Einzelfall Wahlbetrug durch übermotivierte Wahlhelfer. Ich glaube allerdings definitiv nicht an organisierten Betrug und auch nicht daran, dass diese Einzeltäter für eine Ergebnisverschiebung ausgereicht haben. Aber es besteht durch die Auszählungsmethoden, die an die dritte Welt erinnern, eben die Möglichkeit dazu und deshalb gibt es zur Wiederholung schlicht keine Alternative.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Unklug ist offline  
Alt 02.07.2016, 01:07   #22
Rai249
dauerhaft gesperrt
Themenstarter
 
Registriert seit: 06/2014
Beiträge: 896
Zitat:
Zitat von Findus Beitrag anzeigen
Naja, Du musst aufpassen, dass nicht sogar vierte oder fünfte Beobachter anwesend waren...wieviele benötigst Du genau?

Mit der Begründung müsstest Du jede knappe Wahl anfechten.
Darum gehts doch gar nicht....es lief anscheinend nicht so transparent ab, wie es hätte ablaufen sollen...
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Rai249 ist offline  
Alt 02.07.2016, 01:14   #23
Findus
Kater
 
Registriert seit: 09/2008
Ort: am Rhein
Beiträge: 14.029
@ unklug: was ist an der Definition Formfehler oder Wahlmanipulation so schwer zu verstehen?

Das Gericht spricht von Formfehler und die FPÖ macht daraus Wahlmanipulation.

Wahlmanipulation entspricht genau rechter Propaganda. Deshalb wird das auch genau so genutzt.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Findus ist offline  
Alt 02.07.2016, 01:16   #24
Findus
Kater
 
Registriert seit: 09/2008
Ort: am Rhein
Beiträge: 14.029
Zitat:
Zitat von Rai249 Beitrag anzeigen
Darum gehts doch gar nicht....es lief anscheinend nicht so transparent ab, wie es hätte ablaufen sollen...
Erklär mal genau, was nicht transparent war.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Findus ist offline  
Alt 02.07.2016, 01:17   #25
Rai249
dauerhaft gesperrt
Themenstarter
 
Registriert seit: 06/2014
Beiträge: 896
Zitat:
Zitat von Findus Beitrag anzeigen
Erklär mal genau, was nicht transparent war.
Hab ich doch, du musst nur eine Seite zurückgehen.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Rai249 ist offline  
Alt 02.07.2016, 01:27   #26
Findus
Kater
 
Registriert seit: 09/2008
Ort: am Rhein
Beiträge: 14.029
Zitat:
Zitat von Rai249 Beitrag anzeigen
Hab ich doch, du musst nur eine Seite zurückgehen.
Jaja, hab ich gemacht. Und nichts gelesen...

Was macht Dich so sicher, dass alle Wahlen in Deutschland so transparent ablaufen?

Das läuft nämlich genau so ab, dass Du glauben kannst, dass das Ergebnis stimmt.

So, wie in Österreich.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Findus ist offline  
Alt 02.07.2016, 01:28   #27
Stan90
abgemeldet
Zitat:
Zitat von Findus Beitrag anzeigen
Naja, Du musst aufpassen, dass nicht sogar vierte oder fünfte Beobachter anwesend waren...wieviele benötigst Du genau?

Mit der Begründung müsstest Du jede knappe Wahl anfechten.
Bei einer knappen Wahl extra genau hinzuschauen ist ja auch sinnvoll. Aus schlampiger Arbeit, aus der folgerichtig Neuwahlen entstammen, jetzt aber Manipulation zu machen, wie die FPÖ ja von Anfang an, ist arge Propaganda.

Unklug: Wie kommst du darauf, dass unsere höchsten Richter im Zweifel immer für das System urteilen würden? Ich habe da so manche Entscheidung im Kopf, wo das BVG der Regierung richtig eins ausgewischt hat.

Wenn du unsere Justiz (eine der freiesten der Welt) für gesteuert hälst, dann doch sicher die Medien auch (auch eine der freiesten der Welt). Diese neue Masche, gegen alles zu sein, was irgendwie nach System riecht, erschreckt mich immer wieder.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Stan90 ist offline  
Alt 02.07.2016, 11:22   #28
Rai249
dauerhaft gesperrt
Themenstarter
 
Registriert seit: 06/2014
Beiträge: 896
Zitat:
Zitat von Findus Beitrag anzeigen
Jaja, hab ich gemacht. Und nichts gelesen...
Hier

Zitat:
Zitat von Rai249 Beitrag anzeigen
Naja Moment. Der "Formfehler" war ja eben der, dass ausgezählt wurde obwohl nicht genug dritte Beobachter anwesend waren.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Rai249 ist offline  
Alt 02.07.2016, 11:38   #29
Trimalchio
abgemeldet
Zitat:
Zitat von Rai249 Beitrag anzeigen
Hier
Intransparenz tritt ein, wenn das Ergebnis nicht veröffentlicht wurde oder nicht glaubwürdig war. Ernsthafte Zweifel an der Richtigkeit der Ergebnisse hatte doch niemand. Oder fragst du dich jetzt, was Gauland oder jemand ähnliches dazu sagen würde? Denk lieber mit Deinem eigenen Kopf.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Trimalchio ist offline  
Alt 02.07.2016, 11:39   #30
Rai249
dauerhaft gesperrt
Themenstarter
 
Registriert seit: 06/2014
Beiträge: 896
Zitat:
Zitat von Trimalchio Beitrag anzeigen
Intransparenz tritt ein, wenn das Ergebnis nicht veröffentlicht wurde oder nicht glaubwürdig war. Ernsthafte Zweifel an der Richtigkeit der Ergebnisse hatte doch niemand. Oder fragst du dich jetzt, was Gauland oder jemand ähnliches dazu sagen würde? Denk lieber mit Deinem eigenen Kopf.
Man muss auch durch die Augen der anderen blicken, gerade in politischen Themen.

War übrigens schon Teil meiner Argumentation auf Seite 1 oder 2.

Und ja, ich schließe nicht aus, dass ein paar Stimmen mehr für van der Bellen gezählt wurden, als da waren. Es gibt leider zuviele Hüter der Moral heutzutage...
Und bei dem knappen Ergebnis ist es berechtigt, erbsen zu zählen.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Rai249 ist offline  
 

Ausgesuchte Informationen

Themen-Optionen





Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:16 Uhr.