Rai249

http://www.spiegel.de/politik/auslan...a-1100850.html


Das stärkt nicht unbedingt die Demokratie. Kein gutes Zeichen, wenn eine Wahl für ungültig erklärt wird.

hoefti

Hallo Rai249, in jeder Antwort auf deinen Beitrag findest du eine Funktion zum Melden bei Verstössen gegen die Forumsregeln.

Trimalchio

Meinst Du nicht, es müsste auch einmal in die Gründe dieser Entscheidung geworfen werden, die der Spiegel ja auch nennt? Da wurden also Stimmen früher ausgezählt als erlaubt. So war es wohl in Österreich bei zahlreichen Wahlen bereits. Und jetzt wird es als Joker aus dem Ärmel gezogen und beklagt? Beim Gegenkandidaten wäre es zu dieser Wahlanfechtung wohl nicht gekommen. Also alle Möglichkeiten und alle Kraft einsetzen, wenn es gegen solche Gegner geht!

Ich sehe auch diese Entscheidung damit recht zwiespältig. Die Ethik des Gegners finde ich zweifelhaft.

Rai249

Das bezeugt ja schon deren politisches Programm

Ducati

Sie werden ihren Führer schon bekommen....
Anderseits muss ich dann halt dafür sorgen das so etwas nicht anfechtbar ist wenn ich es mit solchen Kandidaten zu tun habe.

Die Demokratie ist durch eine Neuwahl sicher nicht in Gefahr und eigentlich ist es doch sehr demokratisch wenn ein Gericht feststellt das etwas nicht in Ordnung war und es dann für nichtig erklärt.

Die Gefahr für die Demokratie könnte aber ein neuer Gewinner sein.

Trimalchio

Ob die vorzeitige Auszählung in einigen Wahlbüros überhaupt Auswirkungen auf das Ergebnis hatte, stelle ich in Frage. In Deutschland würde dann, wenn es das Ergebnis nicht beeinflussen konnte, keine erneute Wahl durchgeführt.

Bei einer neuen Wahl sollte wirlich darauf geachtet werden, dass derartige Fehler nicht mehr vorkommen und sich auch Provokateure des Gegners nicht trauen, derartige Fehler "auf Vorrat" zu begehen, damit die Wahl schon wieder angefochten werden kann. Angemessene Strafen für diejenigen, die da vorzeitig auszählen, tun da auch Not.

Rai249

Ich sehe das eher aus dem Blickwinkel der FPÖ-Wähler. Die ticken ja in Ansätzen ähnlich den AfD-Wählern.
Und deshalb ist das in deren Logik jetzt ein "Seht ihr, die bescheissen uns". Deren Vertrauen in die Demokratie wird noch weiter sinken und irgendwann wünschen die sich tatsächlich nen Führer.

Das ist ja das Problem: Ich muss nicht die von der Demokratie Überzeugen, die schon überzeugt sind, sondern die, die daran zweifeln. Die muss man zur Umkehr bewegen.

Fischli >°}}}>><

Oh ja! Mir graust
Ich hoffe dass es in meinem Land einfach genug Leute gibt die zumindest ein klein wenig in unserer Geschichte bewandert sind.
Es ist so grauslich wie sich alles irgendwie zu wiederholten scheint...

Bitte nicht...

Stan90

Die Ethik kann man immer kritisieren. Dass es generell Neuwahlen gibt, weil bei den Auszählungen "schlampig" gearbeitet wurde, ist nur sinnvoll. Besonders, wenn das schon Jahre lang so ging.

Schade, dass FPÖ und Friends aus "schlampigen Auszählungen" jetzt Wahlmanipulation machen.

002gast

Richtig. Dann muss man vorher absolut dafür sorgen, dass eben keine Formalfehler oder Angriffspunkte geschehen und doppelt korrekt agieren.

Und es adelt eine Demokratie, wenn man nachher, obwohl es um " diese " Kandidaten geht, Rechtsstaatliches anwendet.

HW124

In einer Demokratie müssen alle Kandidaten die gleichen Rechte und Pflichten haben......sonst haben wir die DDR 2.0.

Und das bei dem 'Gekungel', was sich in Ösiland so 'Demokratie' nennt viele Wähler einfach keinen Bock mehr haben, das verstehe ich auch. Da wird ja wie seit KuK-Zeiten alles im Hinterzimmer beschwatzt....aber nicht im Parlament.