|
Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
19.01.2017, 07:36 | #601 | ||
lass das!
Registriert seit: 01/2001
Beiträge: 35.596
|
Ist Höcke nicht auch ein Gefährder?
|
||
19.01.2017, 07:43 | #602 | |||
Weltkriegsverweigerer
Registriert seit: 05/2004
Beiträge: 5.950
|
Absolut.
Den sollte man auf jeden Fall aus dem Verkehr ziehen!!! Zitat:
Vor den ersten Landtagswahlen hat man nur drauf gehauen und meine Hoffnung war, dass die CDUCSUSPDLINKEGRÜNE danach zur Besinnung kommt und sich wieder mal darauf besinnt, wofür jede einzelne Partei eigentlich steht aber sie machen einfach so weiter, im Gegenteil, sie merken welche Themen beim Volk ankommen und übernehmen diese noch von der AfD wofür diese vorher noch verteufelt wurde. Die Medien tun ihr übriges mit Begriffen wie Rechtspopulisten, ausländerfeindliche Partei usw. Daher stimmt das was Du sagst, sie wurden von Anfang an von Medien und "Altparteien" in die rechte Ecke gestellt. Ich würde Höcke wie gesagt auch raus werfen denn auf die paar Neonazis kann man gern verzichten, will man sicher auch nicht als Wähler haben, die AfD gewinnt sicher mehr aus der Mitte dazu, wenn man so einen rechten Hetzer entfernt.
Geändert von Scuderia (19.01.2017 um 07:49 Uhr) |
|||
19.01.2017, 08:24 | #603 | ||
lass das!
Registriert seit: 01/2001
Beiträge: 35.596
|
Ich finde es fatal, wenn man aus Unzufriedenheit mit der gegenwärtigen Politik eine Partei wählt, die vollmundig alles mögliche verspricht.
Protestwahlen haben es so an sich, daß man am Ende nicht nur Denkzettel verpaßt, sondern auch noch einen Sieg einfährt (mit dem u.U. kaum einer gerechnet hat). Das kann dann ziemlich nach hinten losgehen. Daß über die AfD sehr viel und auch teilweise ziemlich hysterisch berichtet wurde sehe ich auch so. Ist ja bei Trump nicht anders. Auf jedes laue Lüftchen wird da reagiert, als ob es keine anderen Nachrichten gäbe. Aber ich sehe es nicht so, daß die Berichterstattung dafür verantwortlich sein soll, daß sich im Dunstkreis der AfD (oder mitten drin) viel rechtes Pack (ja, Pack, denn nichts anderes ist das) tummelt. Es obliegt der Partei selbst sich davon deutlich zu distanzieren. Am Besten nicht so, daß man erst mal etwas daherschwurbelt und dann im Anschluß einen auf Opfer macht und sagt, so habe man es gar nicht gemeint. Ich stelle mir beispielsweise die Frage, warum ein Nazi wie Höcke nicht aus der Partei ausgeschlossen wird. Ohne wenn und aber. Das wäre ein deutliches Signal, oder? Andernfalls wird die AfD es nicht schaffen als seriöse konservative Partei eine echte Alternative zu bieten. Wenn man in der Politik aktiv ist, muß man sich im Klaren sein, welchen Einfluß Sprache hat und daß man vermeiden sollte, mehrdeutig zu formulieren, wenn man eben nicht den Raum für Interpretationen geben will. Ich finde es unredlich in Andeutungen zu sprechen und diese, wenn der Eindruck schon entstanden ist, zu versuchen, diese zu relativieren. Das kann immer mal passieren, keine Frage, aber bei der AfD geschieht das ja ziemlich häufig. Ich bezweifle, daß die entsprechenden Personen grundsätzlich zu blöde sind, um sich dessen bewußt zu sein und gehe eher von Kalkül aus. So bleibt man im Gespräch - das ist die Taktik.
|
||
19.01.2017, 08:25 | #604 | ||
Elementar
Registriert seit: 04/2012
Ort: chersonesus cimbrica
Beiträge: 2.552
|
Da er selbst sich die Finger nicht schmutzig machen würde, eher nicht.
Dafür hätte er wohl genügend Elemente innerhalb seines Gröhlvolkes. Der Tatbestand der Volksverhetzung dürfte m.E. mehrfach erfüllt sein.
|
||
19.01.2017, 08:27 | #605 | ||
lass das!
Registriert seit: 01/2001
Beiträge: 35.596
|
Soweit ich weiß laufen auch schon mehrere Anzeigen gegen ihn.
Bin gespannt, was dabei rum kommt. Vielleicht ist er ja auch zu bedeutungslos ...
|
||
19.01.2017, 08:43 | #606 | |||
Special Member
Registriert seit: 01/2005
Ort: irgendwo in BaWü
Beiträge: 2.842
|
Zitat:
Und m.M.n haben die da oben es immer noch nicht kapiert oder labern nur rum weil Wahlen sind.
|
|||
19.01.2017, 08:46 | #607 | |||
Special Member
Registriert seit: 01/2005
Ort: irgendwo in BaWü
Beiträge: 2.842
|
Zitat:
so wie im übrigen auch die Verfassungsrichter die NPD eingestuft haben. -> viel zu klein . Also die ganze Anti "Rechte" Propaganda hat immer weniger halt. Deswegen wird wohl auch versucht nun strikt jeden als rechten einzustufen, der Deutschland nicht als das Sozialamt der Welt ansieht.
|
|||
19.01.2017, 10:47 | #608 | ||
lass das!
Registriert seit: 01/2001
Beiträge: 35.596
|
"Propaganda" ist das sicher nicht, wenn man rechte Parolen als das bezeichnet, was sie sind.
Ich finde es eher bedenklich, wenn man versucht eindeutig rechte Tendenzen zu verharmlosen. Mehr würde mich aber interessieren, wie das jene sehen, die in der AfD tatsächlich eine Alternative sehen. Wie sollte sich die Partei aufstellen und verhalten, um eindeutig Rechte aus ihrem Dunstkreis fernzuhalten? Wie soll mit Leuten wie Höcke umgegangen werden? "Zu unbedeutend" ist in meinen Augen keine klare Positionierung, denn das heißt nichts anderes als weggucken.
|
||
19.01.2017, 14:36 | #609 | ||
erschrocken
Registriert seit: 05/2013
Ort: nördlich
Beiträge: 5.514
|
Da Sailcat mit dem "rechten Pack" eindeutig die Rechten im Dunstkreis der AfD meinte, meinst Du damit dann also alle Ausländer...?
|
||
20.01.2017, 07:38 | #610 | |||
Special Member
Registriert seit: 01/2005
Ort: irgendwo in BaWü
Beiträge: 2.842
|
Zitat:
|
|||