|
Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
27.10.2016, 14:37 | #1 | |||||
dauerhaft gesperrt
Registriert seit: 06/2014
Beiträge: 896
|
Politik und Gesellschaft: Der Sammelthread
Da es in letzter Zeit zu häufigen Schließungen von Threads kam, respektive Ermahnungen gab, beim entsprechenden Thema zu bleiben, will ich hier mal einen Thread eröffnen, in dem sehr allgemein über Politik und Gesellschaft diskutiert werden kann.
Ich poste einfach mal ein paar Zitate, zu denen dann jeder der möchte, einsteigen kann. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
|||||
27.10.2016, 14:37 | #00 |
Administrator
|
Hallo Rai249, in jeder Antwort auf deinen Beitrag findest du eine Funktion zum Melden bei Verstössen gegen die Forumsregeln.
|
27.10.2016, 14:40 | #2 | |||||||
dauerhaft gesperrt
Themenstarter
Registriert seit: 06/2014
Beiträge: 896
|
.
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
|||||||
27.10.2016, 16:42 | #3 | |||
Registriert seit: 07/2010
Ort: Am Rande der Lüneburger Heide
Beiträge: 11.219
|
Zitat:
Gasgerd war nur seine Karriere wichtig, was mit der Partei wird war ihm schietegal. Und so besteht das Führungspersonal der SPD HEUTE fast nur aus abgetakelten Fregatten, aus Funktionärs'elite'....Menschen mit soviel Anziehungskraft wie Sachen vom Grabbeltisch. Die Partei liegt meiner Meinung nach so tief am Boden wie nie zuvor. Frau Merkel dankt es natürlich. Die AfD sowieso.... Ich habe nur die dumpfe Befürchtung, wenn Merkel/ GroKo nach der nächsten BTW weiter rumpfuschen dürfen, denn geht das Spektakel AfD erst richtig ab. Wobei es bei eigentlich allen Parteien positiv wäre, wenn bei dem Desaster dann auch endlich mal Köpfen rollen würden. Und vielleicht endlich mal wieder Unverbrauchte nach oben kämen. Also abseits der üblichen Phrasendrescher. Aber, ich träume halt....
|
|||
27.10.2016, 18:24 | #4 | |||||
dauerhaft gesperrt
Themenstarter
Registriert seit: 06/2014
Beiträge: 896
|
Zitat:
Die könnten Jesus aufstellen und würden dennoch nicht über 30 Prozent kommen, weil das Programm Müll ist. Die SPD fabriziert einen riesigen Niedriglohnsektor, kommt dann mit nem Mindestlohn von 8,50 und erwartet dann auch noch, dass der Wähler sie plötzlich abgöttisch liebt. Wenn ich in der Schule nachsitzen muss und meine nötigsten Schularbeiten erledige, die ich liegen gelassen habe, kann ich dafür nicht mal eben ne 1 aufm Zeugnis erwarten. Ich glaube wie gesagt nicht an unfähigkeit, aber man müsste in der Tat der kompletten Führungsetage mal gehörig die Leviten lesen. Abgesehen von Andrea Nahles, die sollte man in der Tat fristlos feuern. Zitat:
Dabei vergisst der Gute, dass er nie Liebling der Partei war. Ohne Lafontaines Gnaden wäre er nie Bundeskanzler geworden. Aber eins muss man Schröder lassen: Das ist noch ein richtiger Typ. Ein Kerl. Weiß auch nicht, aber ihn als Person nicht zu mögen, fällt mir schwer. Obwohl ich seine Politik für den Sargnagel der SPD halte. Zitat:
Da verstehe ich auch die Politik nicht, man sieht doch das man nicht ewig eine Kartellregierung wie in Österreich machen kann. Aber vermutlich ist das Frau Merkel herzlich egal. Einen innenpolitischen Plan hat sie nicht, sie löst nur grade das Problem das ihr morgens aufn Tisch gelegt wird. Auf sicht fahren, bis wir den Eisberg rammen. Um es mit den Worten von Volker Pispers zu sagen: "Die interessiert sich leider gar nicht für Politik, die ist einfach nur gerne Kanzlerin" Ich halte Frau Merkel für ähnlich überschätzt wie bis heute Ronald Reagan. Das hat dann auch wirklich nur mit Wirkung, aber nicht mit Inhalt zutun.
|
|||||
28.10.2016, 10:05 | #5 | |||||
Special Member
Registriert seit: 01/2005
Ort: irgendwo in BaWü
Beiträge: 2.842
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
|||||
28.10.2016, 10:14 | #6 | ||
abgemeldet
|
Und wieder geht es um Flüchtlinge. Herrgott noch eins, Politik ist mehr als das. Traurig, dass gerade Ausländerhass für eine steigende Wahlbeteiligung sorgt.
Die SPD wird keinen Kanzler stellen. Nicht jetzt direkt (eine Idee, die den linken gerade aufkam) und auch nicht nach der nächsten Wahl. Selbst wenn ein Schulz beliebter ist als Gabriel - unbeliebt isser immernoch. Und Steinmeier hat einfach null Charisma. Es gibt dort aktuell einfach niemanden, der den Job übernehmen könnte. Was bleibt, wenn es nach der Wahl für Rot-Rot-Grün nicht reicht und auch die AfD keine absolute Mehrheit hat? Eine neue große Koalition. Danke AfD. Nochmal vier Jahre den Mist ertragen. So, wie sich die Umfragen entwickeln, halte ich keine andere Regierungskoalition für wahrscheinlich.
|
||
28.10.2016, 10:29 | #7 | ||||
Special Member
Registriert seit: 08/2014
Ort: Königreich Bayern unter Kronprinz Maigus I.
Beiträge: 3.054
|
Zitat:
Ich hab mich mal auf einem Workshop dort umgesehen (nein, ich bin kein Fan der Parteik) und was war teilweise interessant festzustellen, wie zerstritten selbst die "Basis" ist. Von überzeugten Turbokommunisten im mittleren Alter zu Hipster-Sozis im Fair-Trad-Pulli. Das soll jetzt keine Pauschalisierung sein, sondern nur ein Hinweis, welcher mMn darauf deutet, dass diese Partei sich selbst noch finden muss und noch nicht fähig ist an einer Regierung teilzuhaben. ... Ist aber nur meine persönliche Meinung. Zur SPD - Steinmeier, Schulz und ja - auch Gabriel sind kompetente Politiker. Nur wie will man als Juniorpartner in der GroKo unter Merkel vernünftige Sozialpolitik betreiben, welche dem Namen der Partei gerecht ist und bei den Wählern ankommt? Auch unter dem Wandel der CDU unter Merkel wird das meiste positive eben Merkel und der CDU angerechnet und vieles negative der SPD - da vereweise ich gerne nochmal an die Waffendeals durch Gabriel (was ja auch seiner Aufgabe als Wirtschaftsminister entspricht). Machtpolitisch ist die SPD an der kurzen Leine. An der Regierung teilhaben kann sie nur bedingt und R2G kann sie (noch) nicht tragen ... ich bin gespannt. Zitat:
|
||||
28.10.2016, 11:11 | #8 | |||
Special Member
Registriert seit: 01/2005
Ort: irgendwo in BaWü
Beiträge: 2.842
|
Zitat:
|
|||
28.10.2016, 11:13 | #9 | |||
Special Member
Registriert seit: 01/2005
Ort: irgendwo in BaWü
Beiträge: 2.842
|
Zitat:
|
|||
28.10.2016, 11:20 | #10 | |||
Special Member
Registriert seit: 08/2014
Ort: Königreich Bayern unter Kronprinz Maigus I.
Beiträge: 3.054
|
Zitat:
Und was die Selbstgefälligkeit von Politikern angeht - von wie vielen sprichst du da? Meinst du die, welche in den Medien präsent sind? Dann nochmal - glaubst du, der Großteil der Abgeordneten handelt so? Und wenn es um Selbstgefälligkeit geht - kannst du die verschiedenen Politiker deines Wohnortes benennen? Bürgermeister, Stadträte, Landräte, Kreisräte ... kritisieren geht ja immer leicht von der Hand. Ich möchte jetzt nicht Politiker in Schutz nehmen, beim besten Willen nicht aber durchgehend schlecht reden sollten wir sie auch nicht.
|
|||