|
10.01.2005, 16:08
|
#1 |
|
Member
Registriert seit: 06/2004
Ort: Die Hölle
Beiträge: 149
|
Schnurz
Ich grüße euch,
World Trade Center, Anschläge in Madrid, Krieg im Irak, Flut in Deutschland, Tsunamis, Erdebeben, Tornados, Bürgerkriege, Hungersnot.... diese Liste liese sich ziemlich lange Fortsetzen, aber das soll nicht das Thema dieses Threads sein, genau genommen ist es nichteinmal ein Thema sondern eher eine .... Feststellung. Es ist mir Schnurz, geht mir am Allerwertesten vorbei, I don't give damn shit, Völlig egal, geht mich nichts an, ist mir egal, i don´t care, alles scheißegal.... ja, auch diese liste liese sich sehr sehr lange fortsetzen. Das definitiv traurigste (für mich) in den letzten Jahren war der Brand der Herzogin Anna Amalia Bibliothek. Ich habe fast geheult als ich es im Radio hörte. Und das Schicksal von Roland von Gilead, ja, das war echt hart. Ich erwarte jetzt natürlich Hass-Tiraden, Beleidigungen und ähnliches, aber, ihr werdet es nicht glauben, auch das ist mir egal. In den letzten Wochen ist mir dieser umstand des nicht-MITleidens extrem aufgefallen und habe mir natürlich gedanken darüber gemacht, das Ergebniss war folgendes: Mitleid ist eigentlich nur eines: a) Scheiße, zum Glück ist MIR das nicht passier. b) Ein *sich-selbst-auf-die-Schulter-klopfen" Ach, schau an wie toll un einfühlsam ich bin. c) Purer Egoismus. Wie denkt ihr darüber? Ich verneige mich. Geändert von Tränen.Engel (10.01.2005 um 16:12 Uhr) |
|
|
10.01.2005, 16:08
|
#00 |
|
Administrator
|
Hallo Tränen.Engel, in jeder Antwort auf deinen Beitrag findest du eine Funktion zum Melden bei Verstössen gegen die Forumsregeln.
|
|
10.01.2005, 16:44
|
#2 | ||
|
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Mitleid ist wenn man tatsächlich traurig wegen etwas ist und auch "mit fühlt" wie es für die Betroffenen ist. Wenn die Tatsache, daß etwas passiert ist oder daß andere leiden einen selbst traurig macht. Deshalb hattest du beim Brand dieser Bibliothek Mitleid, weil du traurig warst, betroffen fühltest, auch wenn du nicht im wahrsten Sinne des Worts "betroffen" warst.
Mitleid ist deshalb mit Traurigkeit und Gefühlen die man nicht ein- und ausschalten kann gebunden, nicht mit deinen 3 Punkten. Deine drei Punkte sind vielleicht Gründe, warum du kein Mitleid bei den anderen Situationen (Tsunami und so) hast?
|
||
|
10.01.2005, 17:23
|
#3 | ||
|
Senior Member
Registriert seit: 08/2004
Ort: Berlin
Beiträge: 874
|
Hast noch nie richtig Mitleid gehabt,Tränen.Engel?
ich auch nicht richtig,aber wenn man sowas wir tsunami usw. sieht.....
|
||
|
|
|
11.01.2005, 13:55
|
#4 | ||||
|
Member
Themenstarter
Registriert seit: 06/2004
Ort: Die Hölle
Beiträge: 149
|
Zitat:
Wie gesagt ist Mitleid für mich nichts weiter als eine etwas andere Form von Egoismus. Zitat:
@ Andrew Bie dem Brand in der Bibliothek kam niemand ums Leben. Es sind aber zum Teil Originale von Goethe und Co. verbrand. Ich verneige mich.
|
||||
|
|
|
11.01.2005, 15:00
|
#5 | ||
|
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Betroffen sein und nicht betroffen sein ist doch der springende Punkt.
Mit tun die Menschen leid die wegen des Tsunamis leiden/sterben mussten und ist schon schlimm aber schwer trifft mich das nicht da ich net betroffen bin. Aber wenn deine ganze Familie im Urlaub von ner riesen Wasserwelle getötet werden und sie auch nie gefunden werde dann wärst betroffen ne tränen Engel? Ist gut und schlecht, Gut da wir sonst was jeden Tag überall passiert dauernd betroffen und traurig und um die Menschen leiden müssen. Schlecht das leid andere Menschen wird nicht warhgenohmmen und so ist "hilfe" egal in welcher art nicht so wichtig.
|
||
|
11.01.2005, 15:08
|
#6 | ||
|
Dauerhaft Gesperrt
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 3.711
|
Ich finde wer erhliches Mitleid hat mit den Menschen momentan zbsp in thailand wegen der flutkatastrophe ist geistig krank! Dann müsste man mit den aremn menschen/kindern in indien africa china usw die liste ist eigentlich endlos genauso mitleid haben! Hat man aber nicht weil es einem schlichtweg am arsch vorbeigeht! Nur weil es jetzt überall in den nachrichten steht hat jeder mitleid...oh die armen menschen spend ich halt mal etwas geld...und das wars! Mit wahren Mitleid würde mann auf der stelle runterfahren ohne rücksicht auf sein privatleben und helfen wo es nur geht! Also alles nur maskerade! Ist auch gut so wenn man mit alles und jedem mitleid hätte würde man ja verrückt werden also nur ein selbstschutz des gehirns das man nicht mit allem mitleid hat! Aber man sollte auch dazu stehen!
|
||
|
|
|
11.01.2005, 15:10
|
#7 | ||
|
Dauerhaft Gesperrt
Registriert seit: 07/2001
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.618
|
aaah, endlich mal einer, der mich versteht.
ich guck mir die bilder im tv an, inde es faszinierend, und gucke ganz besonders hin, wenn ich denke, das da grad einer ertrinkt oder von schut zermalmt wird. aber trauer? mitleid? neee, nich bei mir. mir isset nicht passiert, es ist einige 1000 kilometer weit von hier weg, also mir ladde. oder WTC, ich war fasziniert von den bildern, und fand es eigentlich immer schade, das sie die jumper nie bis zum aufschlag gezeigt haben. aber dafür gibbet ja dat underbutt. ^^ mitleid empfinde ich nur bei menschen, die ich persönlich längere zeit kenne und weiß, dass das keine kinderkacke is, wie ne zerbrochene beziehung oder sowas, sondern was ernstes, wie krebs oder aids oder n totes kind. also hab ich noch nie mitleid empfunden.
|
||
|
|
|
11.01.2005, 15:16
|
#8 | |||
|
Gralshüterin
Registriert seit: 09/2003
Beiträge: 7.466
|
Zitat:
Für weitere Infos guckst Du hier: http://www.anna-amalia-bibliothek.de/ Es kam immer wieder vor in der Menschheitsgeschichte, daß wertvolle Literatur verbrannt oder sonstwie verlorengegangen ist. Schon im alten Ägypten gab's das. Es ist ein Jammer, aber so ist das Leben. Manche Dinge sind eben doch nicht für die Unendlichkeit. Mich kotzt nur die Sch.lamperei an, die hatten viele Ausgaben nichtmal auf Mikrofish gespeicher, diese Tölpel, und horten dann Millionenschätze in einem uralten Haus... Aber das alles wiegt nicht den sinnlosen Tod tausender Menschen auf. Echt nicht. Das ist kein Vergleich. Du kannst nicht sagen, der Brand war schlimmer als die Flut in Südasien. Das hinkt enorm und zeugt nicht grade von humanem Denken (was wiederum ein Zeugnis dafür ist, daß Du die meisten Klassiker, die Du beweinst, nicht gelesen hast).
|
|||
|
|
|
11.01.2005, 15:36
|
#9 | ||||
|
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Da ist schon was dran in Afrika verhungenr jeden Tag tausende da sterben sicher auch mehr als genug Menschen aber das Thema ist schon alt und interressiert keine mehr typisch Medien. Zitat:
Lustig ist auch die Spende von Deutschland 663 Mil. Euro Klasse....und als der Stoiber ma fragt wo das Geld herkommt machen den alle nieder. Naja bald meckern alle das das Geld woanders fehlt oder woanders herkommen soll *hust*pkw-maut*hust*
|
||||
|
11.01.2005, 15:50
|
#10 | ||
|
Gralshüterin
Registriert seit: 09/2003
Beiträge: 7.466
|
Öhm. Die machen die Kohle ja nicht gleich sofort locker. Es geht um langfristige Unterstützung. Ein paar Mios haben die jedes Jahr in ihrem Haushalt für Entwicklungshilfe eingeplant, und DA kommt die Knete her. Die Frage ist sowieso, ob denen nach fünf Jahren nicht einfällt, sie könnten die Zahlungen einfach wieder einstellen, weil keiner mehr hinschaut, auch wenn's noch lang nicht die versprochene Summe ist. Wahrscheinlich hatten sie sogar genau das im Hinterkopf und haben sich deswegen so weit aus dem Fenster gehängt.
|
||
|
|
