Lovetalk.de

Zurück   Lovetalk.de > > >
Alle Foren als gelesen markieren

 
 
Themen-Optionen
Alt 27.04.2005, 09:03   #31
blondes_häschen
Dauerhaft Gesperrt
 
Registriert seit: 10/2004
Beiträge: 6.251
... oder bei einem Baby...

Nach meinem Wissen ist es für Kleinkinder mit verheerenderen Folgen verbunden, missbraucht worden zu sein, als bei Jugendlichen.
Jugendliche haben andere Ressourcen, sie haben andere Möglichkeiten damit umzugehen. Bei kleinen Kindern wird das Ur-Vertrauen zerstört, die Bindungsfähigkeit wird zerstört.
Sie wissen (noch) nicht, was mit ihnen geschieht, sie wissen nur, dass es sich falsch anfühlt.
Aber die Erwachsene haben dort die "Macht", die Kinder zum Schweigen zu bringen. Drohungen, Erpressungen etc.

Jugendliche haben bereits ein Wissen über Missbrauch, sie können sich eher und schneller währen als ein Kind.

Es gibt mittlerweile auch schon Aufklärung für Grundschüler, es laufen Werbespots im TV. Endlich wird dieses Thema nicht mehr tabuisiert, allerdings muss sich auch hier noch sehr viel an der Transparenz der Thematik ändern...
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
blondes_häschen ist offline  
Alt 28.04.2005, 10:53   #32
Micha Jg.67
Junior Member
Themenstarter
 
Registriert seit: 04/2005
Beiträge: 7
ich halte es für schwierig den sexuellen Mißbrauch junger Kinder mit dem Phänomen der von mir beschriebenen Sexualkontakte die pädophile Männer zu Jungen im frühen Jugendalter vergleichen. In aller Regel wenden die Pädophilen in diesem Fall keine unmittelbare Gewalt an und stützen sich darauf daß die Jungen durchaus aktiv partizipieren, das heißt das sie die sexuelle Situation selbständig wiederholt aufsuchen und bei Kontakt auch selbst sexuell stimuliert sein können.

Dieser Umstand bedeutet aber für sich alleine noch nicht daß ein solcher Kontakt problemlos ist und ohne Schaden für den Jungen bleibt. Durch den Umstand selbst erregt zu sein und selbst zu agieren, erkennen die Jungen diese Situation nicht als Mißbrauch, bemerken nicht daß sie manipuliert werden.

Die Pädophilen nutzen die ausgeprägte Neugier und die pubertätsbedingte, leichte Erregbarkeit zur Verfolgung ihrer Ziele und vermitteln den Jungen das Gefühl daß sie bei den sexuellen Handlungen mitmachen weil sie homosexuell sind, was in aller Regel nicht zutrifft. Dadurch geraten die Jungen in große Konflikte mit ihrem Selbstbild, entwickeln Scham, werden zutiefst verunsichert.

Die Pädophilen profitieren ihrerseits aus dieser Verunsicherung, denn ein Junge der selbst Scham empfindet, wird sich gegenüber Dritten nicht offenbaren und bleibt in der Sitaution gefangen.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Micha Jg.67 ist offline  
Alt 27.05.2005, 05:22   #33
Ryker
united in diversity
 
Registriert seit: 10/2000
Ort: super, natural, british columbia
Beiträge: 10.305
Aus gegebenem Anlass moechte ich mal wieder etwas zu diesem Thema posten.


Nun, wie sieht es aus, muss dieser Mann tatsaechlich bestraft werden, nur weil eine 15jaehrige freiwillig mit ihm schlaeft?
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Ryker ist offline  
Alt 27.05.2005, 06:28   #34
Ryker
united in diversity
 
Registriert seit: 10/2000
Ort: super, natural, british columbia
Beiträge: 10.305
Zitat:
Zitat von expat
Ich kann dir nich antworten, weil ich die geistige Reife dieses Mädchens nicht
selbst beurteilen kann. Rein pragmatisch würde ich sagen: da die zu zustän-
digen Stellen hier zu dem Ergebnis gekommen sind, dass sie die besitzt, kann
man deine Frage eigentlich nur mit einem eindeutigen "nein" berantworten.
Aha. So siehts eben aus - es gibt Faelle, in denen die Beischlaefer Minderjaehriger eben nicht gleich Missetaeter fern aller Freiheitsberechtigung sind, das war Punkt eins, auf den ich hinaus wollte.

Zitat:
Zitat von expat
Die Bildzeitung bedient sich wie immer nicht einer eigenen Meinung, sondern
schaut nach den Vorurteilen der Leute. Dann wird wie immer ohn Rücksicht auf
Verluste losgeschmiert.
Ganz grosses AHA. Genau darum gings doch in diesem Thread - Vorurteile (das war Punkt zwei, schoen, dass das jetzt alles geklaert ist, wir beide sind als Team unschlagbar. )

Zitat:
Zitat von expat
Mich würde in diesem Zusammenhang eine ganz andere Frage interessieren:
Warum soll eigentlich eine sexuelle Misshandlung bei einem Kind schwerere Schä-
digungen hervorrufen als eine ganz "normale" Misshandlung wie zum Beispiel "erzie-
herisch" gedachte Prügel?
Ende der Teamarbeit. Eine Tracht Pruegel ist je nach Dosierung einfacher fuer ein Kind zu verarbeiten als Missbrauch, o.g. Tracht steht hauefig in Zusammenhang und Verhaeltnis mit einem vom Kinde veruebten Danebenbenehmen, o.g. Tracht hat keine Auswirkungen auf das spaetere Sexualleben der Person - solange eben die o.g. Tracht erzieherisch und nicht zur allgemeinen Frustkompensation der Erziehenden benutzt wird. Kurzum, ein Klaps auf den Po eines Fuenfjaehrigen vertraegt dieser eben besser, als eine Vergewaltigung mit dreizehn.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Ryker ist offline  
Alt 24.06.2005, 17:08   #35
Pecorin
Platin Member
 
Registriert seit: 03/2005
Ort: Köln
Beiträge: 1.504
Tja, ich glaub' das geht auch wenn das Kind jünger als 14 Jahre alt ist.

FREISPRUCH FÜR RICHTER

"Eine Riesensauerei"

Das Münchner Amtgericht hat einen wegen Missbrauchs eines 13-jährigen Jungen angeklagten Richter freigesprochen. Die Begründung: Der Junge sei dem Mann freiwillig gefolgt und sehe um Jahre älter aus, als er ist.

München - Der 44-Jährige Richter habe zwar grob fahrlässig, aber nicht vorsätzlich gehandelt, erklärte das Gericht bei der heutigen Urteilsverkündung. Der Angeklagte habe nicht einwandfrei erkennen können, dass sein Sexualpartner erst 13 Jahre alt sei. Zudem sei der Junge dem Mann freiwillig gefolgt und habe bereits sexuelle Erfahrungen gehabt, hieß es. Laut Gesetz sind sexuelle Handlungen mit noch nicht 14-Jährigen strafbar. Der Jurist war beschuldigt worden, Pfingsten 2004 den jungen US-Urlauber in einer Toilettenkabine eines Erlebnisbades in Bad Tölz missbraucht zu haben.

"Das Ergebnis gefällt uns nicht", sagte der Vorsitzende Richter und warf dem Angeklagten "eine Riesensauerei" vor. Die Staatsanwaltschaft, die zwei Jahre und drei Monate Gefängnis gefordert hatte, erwägt, Berufung einzulegen.

Quelle: http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,362016,00.html
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Pecorin ist offline  
 

Ausgesuchte Informationen

Themen-Optionen





Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:09 Uhr.