07.04.2006, 09:45 | #31 | |||
LT Poser
Registriert seit: 06/2001
Ort: Meine kleine Wohnung mit einem Haufen coolem Stuff den niemand braucht
Beiträge: 3.001
|
Zitat:
|
|||
07.04.2006, 10:11 | #32 | |||
never doubting
Registriert seit: 08/2004
Ort: Daheim
Beiträge: 32.123
|
Zitat:
|
|||
07.04.2006, 13:03 | #33 | |||
Ecken und Kanten
Registriert seit: 03/2004
Beiträge: 3.220
|
Zitat:
|
|||
07.04.2006, 13:56 | #34 | |||
Golden Member
Registriert seit: 01/2005
Beiträge: 1.062
|
Zitat:
Ohne Mist, der ist nicht 0 8 15 der is richtig gut, der hat nicht nur .... zu bieten sondern auch Action, als wenn es ein normaler Actionfilm wäre. Der ist wirklich gut, hat auch ne eigene Seite im Inet.
|
|||
07.04.2006, 14:03 | #35 | |||
Ecken und Kanten
Registriert seit: 03/2004
Beiträge: 3.220
|
Zitat:
|
|||
07.04.2006, 14:08 | #36 | |||
Nachtschwärmer
Registriert seit: 02/2004
Beiträge: 6.623
|
Zitat:
Frage : Warum muss ich bei 'Eiskalte Engel', '9 1/2 Wochen' oder 'Verlockende Falle' mit einer Ausblende nach dem Zubett-Gehen leben, wenn der ganze Film vom Thema 'Sex' (nicht zwingend Geschlechtsverkehr, auch Erotik, Anziehung, usw.) lebt? Sehe ich keinen Grund für.
|
|||
07.04.2006, 14:24 | #37 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Na damit die fsk auf 12 bzw 16 einstufen kann. Mit fsk 18 würde man viele jüngere Zuschauer aussperren (z.B. bei Eiskalte Engel) und somit weniger Geld am Kino verdienen. Das wollen die Produzenten doch gar nicht. Ergo kein Sex. Aber man könnte vielleicht ne zweite Fassung des Films machen: fsk-18 extra-long-version bei der gebimpert wird sozusagen für Fans.
Pornodarsteller sind im übrigen imho keine richtigen Schauspieler (z.B. mit jahrelanger Erfahrung am Theater etc). Dialoge und Mimik sind hier eher talentfrei. Und ich glaube im Gegenzug auch nicht dass wirkliche Schauspieler vor der Kamera xxxxx wollen. Ich erinnere mich gerade an die blöde Sexszene bei Underworld 2. Ein Paradebeispiel dafür, dass abgegrenzt werden muss. Das hätten die besser gelassen, man meint gerade die Schauspieler wüssten nicht wie sowas in Wirklichkeit aussieht (er ist auf Höhe ihres Bauchnabels nein, da ist kein weibliches Geschlechtsorgan)
|
||
07.04.2006, 14:33 | #38 | |||
like~woah**
Registriert seit: 03/2005
Ort: Bridgetown, Barbados
Beiträge: 4.784
|
Zitat:
|
|||
07.04.2006, 14:34 | #39 | |||
like~woah**
Registriert seit: 03/2005
Ort: Bridgetown, Barbados
Beiträge: 4.784
|
Zitat:
schon möglich
|
|||
07.04.2006, 14:34 | #40 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
wer hat das nicht.... :aetsch:
|
||
Ausgesuchte Informationen |
Themen-Optionen | |
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Mit 24 noch Jungfrau | Morris04 | Megapostings | 2054 | 31.12.2008 16:30 |
Nicht Bidungsfähig/willig?? | Dr_Eisenhans | Herzschmerz allgemein | 110 | 20.03.2006 13:42 |
Klitorialer/vaginaler Orgasmus??! | rexi | Archiv: Aufklärung | 534 | 04.11.2005 12:53 |
Männlich sein Heute | Tommy Casagrande | Archiv: Streitgespräche | 60 | 13.04.2005 09:30 |
Frau aber neu verliebt ?!? Was soll ich nur machen ??? | pvc-becker | Flirt-2007 | 2 | 10.02.2005 15:36 |