15.10.2005, 18:07 | #101 | ||
Registriert seit: 08/2004
Ort: München
Beiträge: 19.817
|
@fladi
ich gebe andrew da recht, man kann solchem vorgehen der ags nur durch schärfere kontrollen und viel härtere strafen begegnen @sam ich komme darauf zurück @andrew das problem an der bolkestein-richtlinie ist, dass das ding kaum in der öffentlichen diskussion auftaucht...die eu will das einfach hinter verschlossenen türen beschließen und es sind einzig und allein die linksparteien, die auf diese schweinerei aufmerksam machen...
|
||
15.10.2005, 18:48 | #102 | ||||||||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Hallo Exciter,
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Ich dagegen weiss auch von mir aus, das Geiz nicht immer geil ist, dafür brauche ich keine Instanz, die mir das sagt... abgesehen davon: Auch wenn das kein Tierschützer gerne hört und ich persönlich das ebenfalls nicht gutheiße : Der Blauhai ist einer der am häufigsten vorkommenden Hochseehaiarten. Wenn er beispielsweise im Washingtoner Artenschutzabkommen geschützt wäre, dann wäre Lidl gar nicht erst auf die Idee gekommen, die Haisteaks überhaupt zu verkaufen. Also ist die Adresse, an die man sich als erstes wenden sollte, der Gesetzgeber, der sich dann bei den Verhandlungen solcher Artenschutzabkommen für den Schutz bestimmter Tierarten einsetzen kann. Tja, und je nachdem wen das Volk gewählt hat, setzt sich die verantwortliche Regierung dann mehr oder weniger stark dafür ein. Zitat:
Hier mal ein anderes Beispiel, das zeigt, dass wir "unseren" Staat eben nicht immer vergessen können und dass Deine Verallgemeinerungen hier oft einfach Fehl am Platze sind: Die "alte" Bundesregierung hat etwas beschlossen, was bei der vorherigen keiner zu denken gewagt hätte: Den Ausstieg aus der Atomkraft. Wenn man es alleine der Nachfrage durch die Kundschaft überlassen hätte, wäre ein solcher Ausstieg niemals möglich gewesen, weil genug Privatleute sich für den günstigsten Strom entschieden hätten. Und das gilt wahrscheinlich in einem noch viel höheren Maße die industriellen Stromabnehmer. Es wird immer genug Kunden geben, solange der Gesetzgeber dem nicht -wie eingeleitet- ein Ende bereitet. Aber was soll ich Dir noch erzählen, Du weisst ja selber, dass die Welt nur so vor Missständen trotzt, und dennoch wirst auch Du wie jeder hier diese Missstände auf irgendeine Art und Weise unterstützen, indem Du einfach nur einkaufen gehst. Deshalb sind all Deine Beispiele, die Du hier genannt hast, zwar ein Grund zum Nachdenken, aber kein Grund, hier einfach alle Menschen, die bei Lidl, Aldi und Kaufland etc.etc.etc. einkaufen, pauschal an den Pranger zu stellen. Denn wenn man sich Deine Kaufgewohnheiten etwas genauer anschauen würde, dann findet sich da mit Sicherheit auch genug, was sich da einreihen ließe. Man bewegt die Menschen garantiert nicht dazu, etwas zu ändern, indem man sie erstmal alle durch die Bank schlecht macht.....denk da mal drüber nach. Zitat:
viele Grüße, smallchild
Geändert von smallchild (15.10.2005 um 19:05 Uhr) |
||||||||
16.10.2005, 12:11 | #103 | ||
Platin Member
Registriert seit: 03/2005
Ort: Köln
Beiträge: 1.504
|
Penny finde ich gut
Habe auch nie was schlechtes über die gelesen. Und sie haben einen Betriebsart ( jawohl ), gehören ja zur REW-GRuppe und der EX-EX-Vorstandsvorsitzende ging sogar aus dem Betriebsrat hervor.
|
||
16.10.2005, 12:43 | #104 | ||
Special Member
Registriert seit: 03/2004
Ort: Dessau
Beiträge: 5.680
|
Die Aldi-Brüder sind bestimmt nicht die reichsten Leute Deutschlands, weil sie ihren Mitarbeitern gute Löhne bezahlen und ihre Filialen modernisieren.
|
||
16.10.2005, 12:49 | #105 | ||
Platin Member
Registriert seit: 03/2005
Ort: Köln
Beiträge: 1.504
|
Die Bezahlung bei ALDI ist wirklich nicht schlecht. Da verdient manch ein kaufmännischer Angestellter weniger als eine Kassiererin beim ALDI.
|
||
16.10.2005, 14:02 | #106 | |||
Urgestein
Registriert seit: 05/2005
Ort: Wolke 7
Beiträge: 6.291
|
Zitat:
|
|||
16.10.2005, 16:44 | #107 | ||
Puschelmember
Registriert seit: 08/2000
Ort: Nähe Hanau
Beiträge: 3.199
|
Btw. im Penny sind die Arbeitsbedingungen auch nicht viel besser, auch wenn man gutes Geld verdienen kann.
Ob die Arbeit angenehm ist, kommt aer leider auch auf den/die ML an. Und bei Rewe, darf man die Differenz in der Kasse aus eigener Tasche begleichen. Nicht rein, aber raus. Ich weiß, dass von außen nichts anders wird, jedenfalls nicht durch bloßes Fernbleiben der Kundschaft. Dann werden andere Geschütze seitens der Geschäftsleitung aufgefahren. Mehr Arbeit in weniger Zeit, keine Pausen, alleine im Markt, statt zu zweit, Psychospielchen,... Ist nicht rechtens, wird aber denke ich, oft genug angewandt. Ist es nicht irgendwie überall so? Edeka hat enorm hohe Preise bei den Produkten, die Angestellten (erstrecht Pauschalkräfte) werden mies bezahlt, wie passt das zusammen? Was haltet ihr von Kaufland?
|
||
16.10.2005, 19:39 | #108 | |||
Member
Themenstarter
Registriert seit: 08/2005
Ort: Stuttgart
Beiträge: 247
|
Hallo Smallchild,
Zitat:
Klar kannst du es nicht verhindern, dass durch irgendein von dir konsumiertes Produkt ein Tier, Mitarbeiter oder die Umwelt malträtiert wird, nur muss du es nicht unbedingt auf die Spitze treiben. Warum werden wohl Tiertransporte gemacht? Ganz einfach: der Otto-Normal-Bürger in Deutschland (und vielleicht auch anderswo) möchte unbedingt jeden Tag sein 500g Steak auf dem Teller haben, wobei das natürlich zu einem bezahlbaren Preis erhältlich sein muss. Erstens frage ich, wozu muss man jeden Tag Fleisch gegessen haben muss und zweitens, warum muss das unbedingt so billig sein? Ich hätte kein Problem damit, wenn Fleisch doppelt zu teuer wäre. Ich glaube, das schadet Niemanden, wenn er mal aus Kostengründen auf vegetarische Gerichte ausweicht. Klar gilt im Einzelhandel wie auch sonst in der Wirtschaft das ökonomische Prinzip: das günstigste Angebot bekommt den Zuschlag. Aber wie man doch sieht, ist man nicht in der Lage, unter normalen Umständen so günstig zu produzieren. Für diese unangemessenen Preise müssen andere Gruppen leiden oder werden ausgebeutet. Also, bitte nicht so verstehen, dass ich Aldi, Lidl Kunden generell für Gesocks halte Ich verlange ja nicht, dass jeder so harte Konsequenzen wie ich zieht, nämlich den Boykott sämtlicher Discounter-Ketten, das muss jeder vür sich selbst entscheiden. Aber dass man zumindenst mal darüber nachdenkt und es nicht einfach so als "gottgegeben" hinnimmt, das sollte selbstverständlich sein. Grüße, Exciter!
|
|||
16.10.2005, 22:48 | #109 | |||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Nein, aber jetzt mal im Ernst: natürlich sind die Dinge, für die Du Dich einsetzt, gut und unterstützungswürdig. Nur um so etwas ins Bewusstsein zu rücken, sollte man nicht direkt mit der Holzhammermethode vorgehen, sondern sich vielleicht geschicktere Wege suchen. ...also natürlich nur, wenn man sich wirklich ernsthaft dafür einsetzen möchte, denn dann sollte man eine "zielgruppenschonendere" Methode wählen......... dennoch freue ich mich, dass Du mich verstanden hast. Und mach Dir keine Sorgen, ich fühle mich nicht angesprochen, denn wie Du meinem Profil entnehmen kannst, wohn ich aufm Land und kauf' beim alten Bekannten, dem Bauern Viele Grüße, smallchild
|
|||
17.10.2005, 09:15 | #110 | |||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Aber zum Thema Arbeitsbedingungen, ich bin auch der Meinung, daß Gewerkschaften heutzutage viel zu schwach sind. Wie auch einige Kunden nichts bewirken können, können einige Angestellten das auch nicht. Es müßte mehr Organisation geben.
|
|||
Ausgesuchte Informationen |
Themen-Optionen | |
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Aldi, Lidl, Mediamarkt & Co - Discount um jeden Preis?! | Thrillseeker | Archiv: Streitgespräche | 83 | 21.06.2005 22:10 |