Stempelfeld

@ Yasmin-Eileen

Mir missfällt dein Vergleich von gewalttätigen Männern und Behinderten aber ziemlich gewaltig. Dazu noch deine Assoziation, behinderte Männer haben ganz wenige Frauen als Partner(=gewalttätig?)<-> gesunde attraktive Männer haben ganz viele Frauen als Partner(=engelsgleich?).

Es kommt so bei deinem Posting der Eindruck auf, dass gewalttätige Männer mit behinderten Männern gleichgestellt werden und Behinderte ganz genauso verabscheuungswürdig wie gewaltätige Männer als Partner sind. Dazu passt auch dein so unfreiwillig zynisch wirkender Kommentar "wo die liebe liebe nun mal hinfällt", der in diesem Kontext wie eine Endschuldigung für vermeintliche armseelige Partnerinnen eines behinderten Mannes wirkt. Der gesamte Gedankengang dahinter ist ziemlich Menschenverachtend.

Ich hoffe sehr, dass du es nicht so gemeint hast, aber bedenke bitte deine Wortwahl- und kombination, wenn du zukünftig solche Vergleiche bzw. Zusammenhänge konstruierst.

beta

@ stempelfeld
jasmin-eileen zählt minderheiten auf und diskriminiert in meinen augen weder behinderte noch lesben.

robertjordan25

qstempelfeld: Irgendwie wirkst Du sehr verquer...

Grant

Wenn man keine Ahnung davon hat, kann das schon passieren

Grant

Man muss sich mal den Dirty Talk vorstellen: "Ja Baby, ich lass dich richtig durch!" oder „Ja! Lass mich durch“. Hmm „Sich durchlassen lassen“

beta

also... "durchlassen" kann alles bedeuten... wichtig ist, dass man hinterher total fertig ist und nicht mehr laufen kann.

hängemattenkatze

netter versuch, den gesprächspartner zu verunglimpflichen. sie vergleicht nicht die männer untereinander, sondern die frauen, die sich in komplizierten partnerschaften befinden, wo außenstehende sagen würden, dass sie aber was netteres, einfacheres oder schöneres finden könnte.

Grant

So ein altes Wrack möchte ich nicht durchlassen.

schökümarshmallöw

durchgelassen werden ja, aber assi?

Stempelfeld

Mit behinderten Menschen eine Partnerschaft aufzubauen kann eine ganz stinkenormale Angelegenheit sein. Pauschal abzuurteilen, dies sei eine komplizierte Sache trifft nicht den Kern der Sache. Es gibt beispielsweise Menschen, die einen Wasserkopf haben, aber äußerlich ganz normal sind und wirken. Das einzige Problem was sie z.B. haben könnten, ist dass sie auf ihren Hirndruck achten müssen. Alles normal, aber der Partner ist dennoch behindert.

Beta, behinderte Menschen sind keine Minderheit, sie gibt es weitaus öfters als man es denkt. Teilweise schlichtweg nur eben unsichtbar behindert. Ich erinnere mich an eine hübsche Frau deren Knien fehlgebildet waren und sie daher diese nicht so abknicken konnte wie ein normal gesunder Mensch es könnte. Sie bekam den Rollischein für ihr Fahrzeug, damit sie auch auf Behindertenparkplätzen parken durfte. Sie tat es und wurde sehr oft deswegen angeschissen, von wegen was macht eine junge hübsche Frau auf einen Behindertenparkplatz.

Würde es euch allen gefallen wenn jemand z.B. schreiben würde:


Lieber XY,

es gibt viele Menschen mit verschiedenen Partnervorstellungen auf der Welt. Manche verknallen sich in Drogenabhängige, Neo-Nazis, Bush-Anhänger und LT-Nutzer.

Ist es eine angenehme und schöne Sache, namentlich im Kreise dieser Gruppierungen genannt zu werden und somit indirekt mit diesen verglichen zu werden?

Yasmins-Elieens Vergleich passt einfach nicht und ist eine Diskriminierung, die sie wohl nicht mit voller Absicht beabsichtigt hatte. Darauf wollte ich nur hinweisen. Mein Tonfall ist sachlich und nicht beleidigend, warum dann hier von verunglimpflichen geredet wird ist mir schleierhaft. Wenn dies der Fall ist, dann gegenüber den Behinderten wie mich, wo ich dann aber nicht einfach zurückbeleidige, sondern ganz einfach auf diese Problematik hinweise. Sorry, aber diese latente Behindertenfeindlichkeit in unserem Sprachgebrauch muss nun wirklich nicht mehr sein.