01.02.2009, 20:52 | #291 | |||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
|
|||
01.02.2009, 20:55 | #292 | ||
Platin Member
Registriert seit: 10/2006
Ort: Schweiz
Beiträge: 1.958
|
Grosse Güte. Jetzt lenkt jeder auf den Vibrator ab. Es ging um die Frage, ob ein Wasauchimmer, was das Konzept Sexualität nicht versteht, vor sexuellen Handlungen geschützt werden muss. Und ich wollte an Beispielen klar machen, warum das nicht der Fall ist. Es ging mir NICHT darum zu klären, ob ein Vibrator und ein Hund das Gleiche sind. Ist das echt so schwer auseinanderzuhalten?
Ich erklär's Dir nochmal am Beispiel Hund ... ohne Vibrator ... damit Deine Seele Ruhe findet. Analogie - Konzept Sexualität : Konzept Sprache Darf ich zu einem Hund mit ruhiger, säuselnder Stimme "verreckter Köter" sagen? Ja. Ist es eine schwere Beleidigung? Ja, eindeutig. Nimmt der Hund Schaden von meinen Worten? Nein. Also ist es legitim. Weil der Hund das Konzept Sprache und damit das Konzept Beleidigung nicht kennt. Der Hund kennt auch das Konzept Sexualität nicht. Deshalb nimmt er auch keinen Schaden, wenn er an einem Menschen eine Handlung vornimmt, die dieser und nur dieser als sexuelle Handlung interpretiert. Ich weiss, dass Du mit mir nicht einer Meinung bist. Wenn wir jetzt aber den Vibrator wieder vergessen könnten, wäre der Diskussion viel geholfen.
|
||
01.02.2009, 20:59 | #293 | |||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Siehe Post 278!
|
|||
01.02.2009, 21:00 | #294 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
sag mal ironic75 ernsthaft, wie weit willst du noch alles auseinander pflücken? es ist ja ok sich kritisch mit allem auseinander zu setzen..aber es wird gefährlich wenn das resusltat ist das ja alles irgendwie gar nicht so schlimm...und verglichen mit dem ...und überhaupt...
bist vermutlich auch einer von denen die zu ihrem kind , wenn es etwas angestellt hat, sagen: wir müssen reden!!! mach nur so weiter^^
|
||
01.02.2009, 21:02 | #295 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Nö, ich entziehe mich mal bis auf weiteres und stütze mich auf die starken Schultern von ironic75!
http://animation-gifs.business.t-online.de/BATMAN9.jpg
|
||
01.02.2009, 21:03 | #296 | ||
Platin Member
Registriert seit: 10/2006
Ort: Schweiz
Beiträge: 1.958
|
Post 278 enthält keinerlei sachdienlichen Inhalt zu dieser Frage. Ich warte nach wie vor darauf, dass jemand den Schaden des Hundes nachweist oder zumindest einen möglichen Schaden angibt, wenn er schleckt.
|
||
01.02.2009, 21:03 | #297 | |||
Gesperrt wegen Mehrfachanmeldung
Registriert seit: 05/2004
Beiträge: 19.481
|
Zitat:
du bist leider eine von denen, die nichts, aber auch garnichts schnallt. sicher lautet der thread des titels sodomie, dennoch kann man nicht einfach dahergehen und verkünden, dass es generell unter strafe gehört, sich vom hund lecken zu lassen. und es ist mir absolut egal, was du bisher erklärt hast, fakt ist, dass diese oft von ironic gebrachten beispiele sinnvoll sind, um aufzuzeigen, gegen welche schatten manche hier eigentlich kämpfen. da sind die schmerzfreien handlungen an tieren nicht weniger schlecht als das züchten und halten und BENUTZEN usw.usf., dennoch wird das eine als automatisch schlechter und böser und teuflischer befunden als das andere. und dein beispiel mit hartz4 hinkt leider, denn in diesem fall kann man tatsächlich nicht mit lächerlichen afrika-steigerungen kommen, da hartz4 und die dadurch entstehende problematik hierzulande schon ein problem darstellen. da zu behaupten es gäbe schlimmeres, ist tatsächlich blödsinn. man kann auch sein kind nicht verprügeln mit dem argument, dass es eltern gibt, die ihr kind prügeln UND sexuell missbrauchen. schlagen ist und bleibt scheiße. hundeleinen, kunstsücke, zu enge wohnungen und co. aber werden nicht als problem angesehen, sondern - ganz im gegenteil - sogar als süß und erstaunlich und notwendig betrachtet, wo hingegen das sexuelle (auch wenn es eklig ist, was aber eine andere frage ist) als unding abgetan wird. und hier ist es aus diesem grund nicht verkehrt aufzuzählen und miteinander zu vergleichen spaß mit hund vs. das tier nur drei mal am tag rausbringen, und dazwischen muss es den urin zurückhalten, da es sonst mecker von frauchen oder herrchen gibt. und ein extra thread muss auch nicht eröffnet werden, denn die diskussion führt zwangsläufig dahin, dass man vergleiche (logische vergleiche) anstellt. zumindest wenn man die dinge mal etwas kritischer und intelligenter betrachtet, so wie ironic es tut. oder wie dachtest du, wird das ablaufen? sodomie: doof oder gut? ?
|
|||
01.02.2009, 21:05 | #298 | |||
Platin Member
Registriert seit: 10/2006
Ort: Schweiz
Beiträge: 1.958
|
Zitat:
|
|||
01.02.2009, 21:08 | #299 | |||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
|
|||
01.02.2009, 21:10 | #300 | |||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Vielleicht solltest du mal beweisen, dass das Tier keinen Schaden nimmt.
|
|||
Ausgesuchte Informationen |
Themen-Optionen | |
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Sodomie | Lilli Marlene | Archiv: Aufklärung | 24 | 19.06.2008 16:43 |