Lovetalk.de

Zurück   Lovetalk.de > >
Alle Foren als gelesen markieren

Du befindest dich im Forum: Computer & Technikecke. Dein Pc läuft nicht so, wie er soll? Du hast von einem neuen Programm gehört, weißt aber nicht, ob es so toll ist? Alle Fragen rund um Computer und Technik kannst du hier stellen.

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 16.05.2016, 13:37   #1
Zweifler
never doubting
 
Registriert seit: 08/2004
Ort: Daheim
Beiträge: 32.123
Externe SSD an USB3- schnell genug?

Hi,

ich benutze den Imac 12.1 meiner Freundin mit.
Damals hab ich dann per bootcamp noch WIN 7 installiert.
Wegen der Fotobearbeitung habe ich den Speicher auf 16Gb ewrweitert und irgendwann die WIN-Auslagerungsdatei auf eine externe Platte verschoben, da ich immer wieder Probleme hatte. Das funktioniert soweit ganz gut.

Jetzt hätte ich es gerne noch etwas schneller.

Bis jetzt hab ich noch nichts darüber gefunden ob ich eine zweite HD (SSD) einbauen kann. Ich frage mich, ob eine externe SSD an USB3.0 nicht eine unkomplizierte Alternative wäre.

Macht das Sinn?

Dank und Grüße
Zweifler ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2016, 13:37 #00
Administrator
Hallo Zweifler, in jeder Antwort auf deinen Beitrag findest du eine Funktion zum Melden bei Verstössen gegen die Forumsregeln.
Alt 17.05.2016, 09:02   #2
PIcasso1989
Der Hund
 
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
Wenn ich DAS hier....
http://www.chip.de/artikel/USB-3.0-S..._42019580.html
....so lese, wird die Geschwindigkeit einer SSD entgegen der Artikelüberschrift an USB3 nicht ausgelastet (sondern liegt so bis 160 Mbit/sec).
Wäre natürlich immer noch etwas schneller als eine interne konventionelle HDD.

Ich selber habe eine SSD noch nicht extern an USB3 betrieben. Eine normale HD erreicht vollen Speed (daran merkt man, daß noch Luft ist).

Der Test ist allerdings alt - die Schnittstellen flutschen heute sicher besser.


-------
ähm, ja, scheint mittlerweile lohnend.
http://www.pcwelt.de/tipps/Maximales...n-9689229.html
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.

Geändert von PIcasso1989 (17.05.2016 um 09:06 Uhr)
PIcasso1989 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.05.2016, 09:53   #3
Sam Hayne
seniler alter Zirkusaffe™
 
Registriert seit: 03/2004
Ort: Locked in eternal limbo
Beiträge: 25.477
Knifflige Kiste.

Nominell sollte USB3 (grade so) schnell genug sein.
In der Praxis werden die Durchsätze jedoch oft nicht erreicht.
Hab z.B. schon Reviews von Thunderbolt vs USB3 gesehen, bei denen die SSD einmal
unter USB3 um die Hälfte einbrach und bei einem anderen Test machte es dann keinen
Unterschied.

Vermutlich hängt es stark von den verwendeten Controllern in der SSD ab.

Die hier scheint recht gut zu sein:
http://www.golem.de/news/portable-ss...02-119272.html
Selbst bei diesem Turboteil spricht der Test jedoch davon, dass die Geschwindigkeit
"etwas unter" einer mit SATA angebundenen Platte liegt.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Sam Hayne ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.05.2016, 10:01   #4
0815Nick
Special Member
 
Registriert seit: 02/2011
Ort: Nerdpol
Beiträge: 3.446
Zitat:
Zitat von Zweifler Beitrag anzeigen

Bis jetzt hab ich noch nichts darüber gefunden ob ich eine zweite HD (SSD) einbauen kann. Ich frage mich, ob eine externe SSD an USB3.0 nicht eine unkomplizierte Alternative wäre.

Macht das Sinn?

Dank und Grüße
Ich kenn die Hardware von I-Mac leider gar nicht, aber nach dem was ich gesehen hab ist das eins von den kompakten all-in-one Modellen, da ist selten noch platz für Upgrades.

Wenn noch Platz für internes ist, dann wäre das natürlich vorzuziehen, aber davon gehe ich jetzt mal nicht aus.

So gesehen hat du kaum eine Wahl, wenn externes USB3 das beste ist was geht, dann braucht man darüber kaum zu diskutieren.
Theoretisch wäre usb3 genauso schnell wie SATA3, aber in der Praxis schaffen die Controller die Datenlast häufig nicht.
Ganz so schlimm wie bei dem uralt Test von Picasso ist es aber eher selten.
Trotzdem haben Premium Mainboards erfahrungsgemäß oft deutlich bessere Controller als billig Mainboards.
Leider ist Apple trotz des hochpreisigen Segments nicht dafür bekannt Premium Mainboards zu verbauen...
Und gerade bei den Controller Chips für externe Geräte wird gerne mal gespart.

(Einer der Gründe warum ich so was nie kaufen würde. Aber wenn man einen Apple will, dann findet man das kompakte ja auch toll...
Wird ich wohl nie verstehen, aber das ist persönliche Meinung.)

Wie sieht es denn mit anderen Schnittstellen aus? Unter Umständen liefert E-SATA eine deutlich bessere Performance, selbst wenn es noch Sata 2 wäre, wovon ich jetzt aber mal nicht ausgehe.
Die Schnittstelle ist aber inzwischen sehr selten geworden.

Am Ende bleibt dir nur eines: Ausprobieren.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
0815Nick ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.05.2016, 19:51   #5
Zweifler
never doubting
Themenstarter
 
Registriert seit: 08/2004
Ort: Daheim
Beiträge: 32.123
Danke Euch für die Rückmeldungen!

Zum Glück hab ich nochmal nachgelesen. Die Anschlüsse am MAC sind eh USB2. Von dem her kommt das kaum in Frage.
Das besagte Modell hat auch keinen Slot für ein zweites Laufwerk.

Das Einzige was ich mir jetzt noch überlegen kann ist eine SSD an den Thunderboldt-Anschluss zu hängen.

Mal schauen. Werd mich noch ein wenig einlesen.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Zweifler ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Ausgesuchte Informationen

Themen-Optionen





Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:57 Uhr.