|
Du befindest dich im Forum: Gesundheitsfragen. Das neue Gesundheitsforum im Lovetalk. An dieser Stelle sollen sich die Beiträge ausschließlich um das Thema Gesundheit und deren Aufklärung drehen. Fragen können gestellt und beantwortet werden, aber bitte nicht vergessen, hier sind keine Ärzte am Werk. Im Krankheitsfall solltet ihr immer die Meinung eines Arztes einholen. |
|
Themen-Optionen |
07.07.2013, 19:07 | #1 |
Junior Member
Registriert seit: 07/2013
Beiträge: 43
|
Keine Blutspende von schwulen Männern schade?
Ich habe gehört, dass schwule Männer in Deutschland kein Blut spenden dürfen. Wobei ich nicht weiß wie man offiziell nachweist, dass jemand schwul sein soll Sei es drum. Ist es eigentlich nicht schade, dass das so ist, zum einen weil es weniger Blutspenden gibt als es gäbe, zum anderen, weil dadurch Schwule diskriminiert werden? Gespendetes Blut wird doch eh jedesmal nach HIV getestet, bevor es benutzt wird. Also warum diese Praxis?
|
07.07.2013, 19:07 | #00 |
Administrator
|
Hallo Tyskman, in jeder Antwort auf deinen Beitrag findest du eine Funktion zum Melden bei Verstössen gegen die Forumsregeln.
|
07.07.2013, 19:52 | #2 | ||
Galaxie-Reisender
Registriert seit: 01/2012
Ort: Galaxie: Milchstrasse, äusserer Spiralarm, (-)26.000LY-GC
Beiträge: 6.883
|
Jetzt habe ich doch mal gegoogelt - Tatsache, schwule dürfen kein Blut spenden, das gilt übrigens auch für Heteros die viele Frauengeschichten haben.
Nur wer will das denn prüfen? Dabei geht es darum dass schwule viel wechselnde Sex-Partner haben. Das soll nun gelockert werden, wenn die schwulen in letzter Zeit keinen ausschweifenden Sex hatten - auch hier, wer will denn das prüfen....?
|
||
07.07.2013, 20:13 | #3 | |||
Mozartgoogle des Lovetalk
Registriert seit: 06/2004
Ort: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
Beiträge: 2.572
|
Zitat:
Warum sich ausgerechnet Schwule so oft anstecken könnte ich mir aber auch nicht erklären. Das wäre eine viel interessantere Diskussion. Wohlgemerkt, nicht um um diesen Lebenstil anzuprangern, sondern dieses grausame Faktum zu verstehen.
|
|||
07.07.2013, 20:20 | #4 | ||
Mozartgoogle des Lovetalk
Registriert seit: 06/2004
Ort: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
Beiträge: 2.572
|
Dazu kommt natürlich auch, das HIV ist einfach eine Scheiss-Krankheit par excellence. Einmal infiziert kann man das Virus sofort auf andere übertragen, nachweisbar selbst ist es mWn erst nach ca. 12 Wochen.
|
||
07.07.2013, 20:25 | #5 | ||
Junior Member
Themenstarter
Registriert seit: 07/2013
Beiträge: 43
|
Um das Risiko einer HIV-Ansteckung durch Blutspenden ganz zu verhindern, sollte man ganz auf Blutspenden verzichten.
Die Zeugen Jehovas sind da konsequent in der Hinsicht. Sicherlich nicht wegen HIV oder Schwule. Aber wenn man gänzlich auf Blutspenden verzichtet, kann man auch eine HIV-Ansteckung durch Blutspenden verzichten. Nun kritisiert nicht die Zeugen Jehovas. Das ist ihr gutes Recht.
|
||
07.07.2013, 20:35 | #6 | |||
Frei
Registriert seit: 06/2010
Ort: Westerwald
Beiträge: 11.685
|
Zitat:
|
|||
07.07.2013, 20:49 | #7 | |||
Splendid
Registriert seit: 06/2008
Beiträge: 3.480
|
Zitat:
Ich hätte bei einer Spende übrigens vor einigen anderen Komplikationen mehr Angst als vor HIV. Zum Thema: Ja, es ist etwas schade, dass gleich eine ganze Gruppe diskriminiert wird. Aber wie schon erwähnt, es ist nun mal eine Gruppe mit erhöhtem Risikofaktor (wobei ich mich zu erinnern meine, dass die Heteros stark am aufholen sind...) und ich finde es gut, dass hin und wieder auch mal Vernunft vor political correctness kommt. Und ich denke beim Thema Gleichberechtigung gibt es auch eine recht lange Liste von Dingen die Schwulen erstmal wichtiger sein dürften als Blutspende.
|
|||
07.07.2013, 20:59 | #8 | |||
Registriert seit: 04/2010
Ort: in der Nähe von München
Beiträge: 11.526
|
Zitat:
|
|||
07.07.2013, 21:58 | #9 | |||||
erschrocken
Registriert seit: 05/2013
Ort: nördlich
Beiträge: 5.514
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
|||||
07.07.2013, 22:17 | #10 | |||
Splendid
Registriert seit: 06/2008
Beiträge: 3.480
|
Zitat:
Eines schönen Tages....
|
|||