|
Du befindest dich im Forum: Gesundheitsfragen. Das neue Gesundheitsforum im Lovetalk. An dieser Stelle sollen sich die Beiträge ausschließlich um das Thema Gesundheit und deren Aufklärung drehen. Fragen können gestellt und beantwortet werden, aber bitte nicht vergessen, hier sind keine Ärzte am Werk. Im Krankheitsfall solltet ihr immer die Meinung eines Arztes einholen. |
|
Themen-Optionen |
19.01.2015, 14:45 | #21 | |||
となりのトトロ, トトロ♫
Registriert seit: 10/2008
Ort: Bavaria/BaWü
Beiträge: 24.098
|
Zitat:
ich hab bisher von Frauen, die das praktiziert haben, immer nur gehört wie ätzend es ist und teils unsicher.
|
|||
20.01.2015, 11:50 | #22 | ||
Golden Member
Registriert seit: 11/2011
Ort: RLP
Beiträge: 1.086
|
Oh mein Thema ^^
Ich will nun auch die Pille absetzen, aber mir graut es schon etwas davor, dann nur noch mit Kondom zu verhüten. Den Partner richig zu spüren ist schon was tolles. Überlege auch noch fieberhaft, was man stattdessen verwenden könnte.
|
||
20.01.2015, 19:35 | #23 | ||
abgemeldet
|
na ja, der Kontrast ist ja auch schön.
es ist einfach nun mal Fakt, daß es eine fruchtbare Zeit gibt und eine Unfruchtbare. meine Vermutung ist, daß wir einfach zu verwöhnt sind durch die Anwendung mit der Pille, bei der man praktisch immer geschützt ist. genaugenommen kann eine Frau nur während weniger Tage im Zyklus schwanger werden. das Ei ist ca 12-24 Stunden lebensfähig Spermien könen ein Ei 3 Tage (evtl. auch 5 Tage) lang befruchten (je nach Qualität ) um schwanger zu werden muß eine lebende Samenzelle auf eine lebensfähige Eizelle treffen. das ist alles. beim der NFP geht es darum, diesen Zeitraum so genau wie möglich zu bestimmen. das kann man immer besser je länger (und intensiver) man sich mit der Methode auseinandersetzt. Idealerweise mit dem Partner zusammen. wer das wirklich will, findet dazu auch Wege. Es gibt gute Literatur dazu (ich würde mich nicht ausschließlich im Internet dazu informieren), sowie auch eine gute Broschüre von pro Familia , die dazu auch persönlich berät. Darüber hinaus gibt es auch eigens geschulte NFP- Beraterinnen . Und zur Ergänzung noch NFP Foren.
|
||
20.01.2015, 21:20 | #24 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Die Hengstberger-Methode (Geburtenkontrollkette) soll auch relativ sicher sein, hängt aber von der Zykluslänge ab. Da es eine NFP-Methode ist, wären hier auch nach wie vor Gummis notwendig.
|
||
21.01.2015, 22:39 | #25 | ||
Weisheit in Tüten
Registriert seit: 11/2010
Ort: östlich von Westfalen
Beiträge: 4.995
|
Ich habe lange mit der Kupferspirale verhütet und fand das optimal - ich habe mich sehr sicher gefühlt und endlich war das Thema Verhütung nicht mehr dauernd Präsent. Es gibt auch keine Möglichkeit eines "Anwenderfehlers". Ich nehme an, die Kupferkette müsste ähnlich funktionieren.
Bei mir hat der NVA-Ring zu extremen Stimmungsschwankung geführt - das ging gar nicht. NFP habe ich auch mit gutem Erfolg durchgeführt - mein Sohn ist inzwischen 19.
|
||
03.02.2015, 01:09 | #26 | ||
Splendid
Registriert seit: 06/2008
Beiträge: 3.480
|
Ich möcht auch nochmal ein pro Gynefix (Kupferkettchen) einwerfen. Mir ist Weihnachten aufgefallen, dass ich das Ding ja nach 5 Jahren hätte wechseln lassen sollen (also vor knapp 1,5 Jahren). Hab das Ding total vergessen... So viel zum Thema Handhabung
Das mit den verstärkten Blutungen und Schmerzen hat mir damals auch Sorgen gemacht, aber es war eher im Gegenteil. Im Endeffekt wird es halt meist schlimmer wenn man von der Pille kommt und die Pille diese Probleme abgemildert hat. Nur nebenbei, da du meintest schlimmer gehts nicht mehr. Vllt solltest du das mal bei einem kompetenten FA, abklären lassen...
|
||
03.02.2015, 08:36 | #27 | ||
_______________
Registriert seit: 01/2015
Beiträge: 9.567
|
Bei der Verhütungsfrage sollte der Pearl-Index Kriterium #1 sein. Diesbezüglich empfehle ich auf professionelle Statistiken und nicht auf Erfahrungswerte einzelner User hier zu setzen.
http://www.netdoktor.de/Gesund-Leben...ist-a-233.html
|
||
03.02.2015, 08:50 | #28 | |||
Platin Member
Registriert seit: 04/2012
Ort: Lama-Wellness-Tempel
Beiträge: 1.844
|
Zitat:
Was ist wenn es um mehr geht als den PearlIndex? Und im Endeffekt enstehen solche Statistiken eben auch auf Erfahrung einzelner User/Anwender. Und trotzallem kann man nie von solchen Statistiken auf sich selbst schließen, weil jeder Körper einzigartig ist und dementsprechend reagiert.
|
|||
03.02.2015, 11:47 | #29 | |||
_______________
Registriert seit: 01/2015
Beiträge: 9.567
|
Zitat:
Diese Statistiken gehen auf Studien zurück, die unter einer Vielzahl von Frauen getestet wurden und sicher einen objektivieren Eindruck zur Sicherheit geben, als irgendeinen Beitrag à la "Bin bislang noch nicht schwanger geworden". Es geht hier um die Wahrscheinlichkeit, dennoch schwanger zu werden. Und da spielt es durchaus eine Rolle, wenn hier Methoden wie z.B. das Diaphragma genannt werden, zu wissen, dass der Pearl-Index da bis vollkommen unsichere 20 geht. Zudem zeigt es eine Auflistung, bei der man sich z.B. nach hormonfreien Methoden orientieren kann, die dennoch weit oben aufgeführt werden, z.B. die Kupferkette.
|
|||
03.02.2015, 12:51 | #30 | ||
Splendid
Registriert seit: 06/2008
Beiträge: 3.480
|
Naja, objektiv ist relativ...
Ich weiß nicht genau woher die ihre Daten haben, aber zB bei der Pille kann man nie wirklich sicher sein, dass nicht doch ein bewusster oder unbewusster Einnahmefehler vorlag.
|
||