Lovetalk.de

Zurück   Lovetalk.de > > >
Alle Foren als gelesen markieren

Du befindest dich im Forum: Grundsatzdiskussionen. Themen, die man grundsätzlich von verschiedenen Seiten betrachten kann. Hier kannst du über Themen diskutieren, die sich nicht auf aktuelle Ereignisse beziehen und dennoch Diskussionsstoff bieten. Das können Themen aus Religion, Wirtschaft, Politik, Gesundheit, Wissenschaft, usw. sein. Zum Beispiel "Ist eine Berufsarmee sinnvoll?" oder "Sollten Homosexuelle Kinder adoptieren dürfen?" Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge.

 
 
Themen-Optionen
Alt 11.02.2012, 12:18   #1
Prof.Dr.Banquet
Dauerhaft Gesperrt
 
Registriert seit: 09/2011
Ort: Ein Bankett
Beiträge: 896
Laissez-faire Liaison

Da hier im Lovetalk von einigen die optimale Liebesbegegnung zweier Menschen in einer lockeren "Wir sehen uns mal"-Beziehung propagiert wurde und meine Meinung dazu als bloße Provokation ausgelegt wurde (was ich im Übrigen mehr als misslich finde), möchte ich an dieser Stelle meine Grundprinzipien darlegen.

Ein Mensch, der eine Partnerschaft in der Form als Optimun betrachtet, in der es darum geht, sich mal zu sehen, sofern man Lust dazu hat und sonst sein eigenes Ding machen möchte, zeigt mit diesem Laissez-faire-Ansatz eine ehrlose Charakterform, die Tugenden wie

Treue,
Achtung,
Pflichtbewusstsein und
Verantwortung für den anderen

missen lässt.

Geändert von Prof.Dr.Banquet (11.02.2012 um 12:43 Uhr)
Prof.Dr.Banquet ist offline  
Alt 11.02.2012, 12:18 #00
Administrator
Hallo Prof.Dr.Banquet, in jeder Antwort auf deinen Beitrag findest du eine Funktion zum Melden bei Verstössen gegen die Forumsregeln.
Alt 11.02.2012, 12:23   #2
salsacub
professional wannabe
 
Registriert seit: 10/2008
Ort: kurz vorm Ende der Welt
Beiträge: 2.752
Zitat:
Zitat von Prof.Dr.Banquet Beitrag anzeigen
Da hier im Lovetalk von einigen die optimale Liebesbegegnung zweier Menschen in einer lockeren "Wir sehen uns mal"-Beziehung propagiert wurde und meine Meinung dazu als bloße Provokation ausgelegt wurde (was ich im Übrigen mehr als misslich finde), möchte ich an dieser Stelle meine Grundprinzipien darlegen.

Ein Mensch, der eine Partnerschaft in der Form als Optimun betrachtet, in der es darum geht sich mal zu sehen, wenn man Lust dazu hat und sonst sein eigenes Ding machen möchte, zeigt mit diesem Laissez-faire-Ansatz eine ehrlose Charakterform, die Tugenden wie

Treue,
Achtung,
Pflichtbewusstsein und
Verantwortung für den anderen

missen lässt.
Insofern man von den Personen ausgeht, die sich in den Gedanken hinein steigern, nur mit einem Partner glücklich sein zu können, gibt es die Laissez-Faire-Form in dieser Hinsicht nicht. Und ist eine solche Partnerschaft besser als die der Unabhängigen?

Ich denke, eine Beziehung nach deiner Beschreibung, kann sehr gut funktionieren - siehe Fernbeziehungen.
Es liegt an den Partnern, wie sie miteinander umgehen und welche Moralvorstellungen sie einbringen.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.

Geändert von salsacub (11.02.2012 um 12:36 Uhr)
salsacub ist offline  
Alt 11.02.2012, 12:44   #3
Purpleswirl
abgemeldet
Zitat:
Zitat von Prof.Dr.Banquet Beitrag anzeigen
Ein Mensch, der eine Partnerschaft in der Form als Optimun betrachtet, in der es darum geht sich mal zu sehen, wenn man Lust dazu hat und sonst sein eigenes Ding machen möchte, zeigt mit diesem Laissez-faire-Ansatz eine ehrlose Charakterform, die Tugenden wie

Treue,
Achtung,
Pflichtbewusstsein und
Verantwortung für den anderen

missen lässt.
Was solchen Beziehungen mit Sicherheit fehlt, ist das große Geschenk einer wahren Liebe.
Da, wo die nämlich anwesend ist, lebt man eine Paarbeziehung nicht auf Distanz, sondern auf ganz besonders große Nähe.
Die Emotionalität ist einzig auf Nähe ausgerichtet. Man hat quasi gar keine andere Wahl, weil es einen zueinander zieht und aneinander fesselt.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Purpleswirl ist offline  
Alt 11.02.2012, 12:47   #4
semolina
abgemeldet
Zitat:
Zitat von Prof.Dr.Banquet Beitrag anzeigen

Ein Mensch, der eine Partnerschaft in der Form als Optimun betrachtet, in der es darum geht, sich mal zu sehen, sofern man Lust dazu hat und sonst sein eigenes Ding machen möchte, zeigt mit diesem Laissez-faire-Ansatz eine ehrlose Charakterform, die Tugenden wie

Treue,
Achtung,
Pflichtbewusstsein und
Verantwortung für den anderen

missen lässt.
Wieso schließt das eine (du spielst ja sicher auf meinen Thread an), die von dir genannten Punkte aus?
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
semolina ist offline  
Alt 11.02.2012, 13:20   #5
Kalle_Blomquist
Special Member
 
Registriert seit: 10/2008
Beiträge: 7.293
Eine Liaison beinhaltet doch automatisch laissez-faire. Insofern ist der Titel doppelt-gemoppelt. Solange keine tiefergehenden Gefühle eine Rolle spielen, ist laissez-faire prima, aber wenn sich dann mehr entwickelt, was auch bei einer Bumsbeziehung der Fall sein kann, Hort des Unglücks, Eifersuchtsdramen, Mord, Totschlag, Stalking usw.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Kalle_Blomquist ist offline  
Alt 11.02.2012, 13:22   #6
salsacub
professional wannabe
 
Registriert seit: 10/2008
Ort: kurz vorm Ende der Welt
Beiträge: 2.752
Ich glaube, sobald tiefgehende Gefühle da sind, möchte man den Partner so oft es nur geht, sehen.
Die genannten Stichpunkte kann man auch ohne große Gefühle sehr gut erfüllen. Sieht man anhand von guten Freundschaften.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
salsacub ist offline  
Alt 12.02.2012, 00:40   #7
Prof.Dr.Banquet
Dauerhaft Gesperrt
Themenstarter
 
Registriert seit: 09/2011
Ort: Ein Bankett
Beiträge: 896
Zitat:
Zitat von semolina Beitrag anzeigen
Wieso schließt das eine (du spielst ja sicher auf meinen Thread an), die von dir genannten Punkte aus?
Allein diese Frage zeigt doch, wie wenig Du damit zu tun hast. Vielleicht ein Grund, weshalb es nicht klappt?
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Prof.Dr.Banquet ist offline  
Alt 12.02.2012, 00:44   #8
Prof.Dr.Banquet
Dauerhaft Gesperrt
Themenstarter
 
Registriert seit: 09/2011
Ort: Ein Bankett
Beiträge: 896
Zitat:
Zitat von Kalle_Blomquist Beitrag anzeigen
Eine Liaison beinhaltet doch automatisch laissez-faire. Insofern ist der Titel doppelt-gemoppelt. Solange keine tiefergehenden Gefühle eine Rolle spielen, ist laissez-faire prima, aber wenn sich dann mehr entwickelt, was auch bei einer Bumsbeziehung der Fall sein kann, Hort des Unglücks, Eifersuchtsdramen, Mord, Totschlag, Stalking usw.
Liaison->Liebesbeziehung=> nicht doppelt gemoppelt.

Wenn für einen Menschen die optimale Beziehungsform eine Bumsbeziehung ist, bitte. Für mich hat eine Bumsbeziehung aber wenig mit einer ernsthaften Paarbeziehung zu tun.

Eine ernsthafte Gemeinschaft zweier Menschen schließt auch das "Sich mal sehen wollen, wenn man Lust darauf hat" aus. Wie emotional abgestumpft muss eine Person eigentlich sein, so eine beziehugnslose Beziehung als optimal anzusehen?!

Wirklich schockierend.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Prof.Dr.Banquet ist offline  
Alt 12.02.2012, 00:46   #9
Prof.Dr.Banquet
Dauerhaft Gesperrt
Themenstarter
 
Registriert seit: 09/2011
Ort: Ein Bankett
Beiträge: 896
Zitat:
Zitat von Purpleswirl Beitrag anzeigen
Was solchen Beziehungen mit Sicherheit fehlt, ist das große Geschenk einer wahren Liebe.
Da, wo die nämlich anwesend ist, lebt man eine Paarbeziehung nicht auf Distanz, sondern auf ganz besonders große Nähe.
Die Emotionalität ist einzig auf Nähe ausgerichtet. Man hat quasi gar keine andere Wahl, weil es einen zueinander zieht und aneinander fesselt.
Das sehe ich genauso. Wahre Liebe beinhaltet diese spezielle Form der Nähe und des Nahseinwollens und hat nichts mit den anderen Einsperren zu tun. Es ist eine Symbiose großartiger Leidenschaft.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Prof.Dr.Banquet ist offline  
Alt 12.02.2012, 01:11   #10
semolina
abgemeldet
Zitat:
Zitat von Prof.Dr.Banquet Beitrag anzeigen
Allein diese Frage zeigt doch, wie wenig Du damit zu tun hast. Vielleicht ein Grund, weshalb es nicht klappt?
weil es ja auch bei dir so wunderbar klappt...
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
semolina ist offline  
 

Ausgesuchte Informationen

Themen-Optionen





Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:40 Uhr.