|
Du befindest dich im Forum: Grundsatzdiskussionen. Themen, die man grundsätzlich von verschiedenen Seiten betrachten kann. Hier kannst du über Themen diskutieren, die sich nicht auf aktuelle Ereignisse beziehen und dennoch Diskussionsstoff bieten. Das können Themen aus Religion, Wirtschaft, Politik, Gesundheit, Wissenschaft, usw. sein. Zum Beispiel "Ist eine Berufsarmee sinnvoll?" oder "Sollten Homosexuelle Kinder adoptieren dürfen?" Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
24.05.2012, 11:00 | #21 | ||
Special Member
Registriert seit: 01/2012
Ort: Norden
Beiträge: 2.004
|
also ich hatte noch kein auto was mir gedankt hat! die haben mich alle im stich gelassen
aber mal ganz ehrlich: ich tue doch nichts für andere um denen ein gefallen zu tun. ich erwarte doch keine dankbarkeit wenn ich in andere energie investiere. wieso auch??? ich bin egoist. wenn ich was für andere tue dann nur weil ich sie mag und die handlung selber mich befriedigt. ausserdem bindet es menschen die man mag an einen. darum geht es. nicht darum was zurück zu bekommen. alles andere ist mal wieder nur rumjammerei "buhuhu die welt ist soooo böööhse" vieleicht solltet ihr auch mal im ersten schritt schauen: bin ICH überhaupt dankbar wenn andere was für MICH machen?
|
||
24.05.2012, 11:03 | #22 | |||
Special Member
Registriert seit: 01/2012
Ort: Norden
Beiträge: 2.004
|
Zitat:
|
|||
24.05.2012, 21:35 | #23 | ||
Senior Member
Registriert seit: 01/2010
Ort: Shadow Gates
Beiträge: 790
|
Bei diesem Thread haben die Moderatoren gepennt.
Hier wird echt ein Quatsch erzählt. von Peugots und Türen und dass Menschen keine Maschinen sind und der nächste erzählt einem dann noch dass er Flatscreens mit dem Hammer einschlägt und mit seiner Kaffeemaschine ins Bett geht oder so ähnlich... nene, eindeutig zu hoch für mich, ich muss hier weg *kopfschüttel*
|
||
24.05.2012, 23:22 | #24 | |||
Special Member
Registriert seit: 10/2008
Beiträge: 8.365
|
Zitat:
|
|||
25.05.2012, 06:25 | #25 | ||
Senior Member
Registriert seit: 01/2010
Ort: Shadow Gates
Beiträge: 790
|
Was hat denn meine Signatur damit zu tun?
|
||
25.05.2012, 16:50 | #26 | ||
Special Member
Registriert seit: 10/2008
Beiträge: 8.365
|
Wer im Glashaus sitzt.. ?
|
||
31.05.2012, 12:20 | #27 | |||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Klar weiß man es bei Menschen nicht immer, ob sich die Mühe gelohnt hat. Umso spannender ist es dies herauszufinden. Mir scheint, als wäre dies hier keine allgemeine Grundsatzdiskussion, sondern ein neuer persönlicher Fall der Enttäuschung.
|
|||
07.09.2014, 01:49 | #28 | |||
Member
Registriert seit: 01/2014
Ort: Norddeutschland
Beiträge: 196
|
Zitat:
Aus diesem Grund halte ich es auch für sinnvoller, in materielle Dinge zu investieren als in immaterielle. Wenn man sich mit Geld einen Gegenstand kauft, dann besitzt man ihn und kann mit dem Gegenstand tun, was man möchte. Ein Beispiel aus meinem Leben: ich habe vor 5 Jahren einen Multimedia-Player gekauft, der noch heute funktioniert. Daran hängen übrigens auch viele emotionale Erinnerungen, größenteils Nostalgie. Die 80€, die ich für den MP3-Player ausgegeben hatte, waren - im Nachhinein betrachtet - sinnvoller investiert als in das Essen, welches ich meinem ehemaligen Partner ausgegeben hatte. Daher sollte man Geld nur für Dinge ausgeben und Energie auch nur dann investieren, die danach auch einen persönlichen Nutzen bringen. Dann weiß man wenigstens, was man hat und jammert nicht über "Fehlinvestitionen" in der Vergangenheit. (Ich hoffe mal, dass ich den Thread so richtig verstanden habe. Das ist ein seltsames aber trotzdem interessantes Thema)
|
|||
07.09.2014, 02:54 | #29 | ||
Member
Registriert seit: 07/2014
Beiträge: 56
|
Schön, dass dieser Thread wieder hochgeholt wurde, sonst hätte ich ihn wohl nicht entdeckt.
Als Misanthrop gefällt mir Entfremdung und Eskapismus sehr. Allerdings verliebe ich mich nicht in Maschinen, sondern in Kunstgegenstände. (Filme, Literatur, Videospiele) Menschen können mir eigentlich nicht mehr viel geben, da sie schlichtweg zu wankelmütig sind. Von mir aus soll jeder in seinem eigenen Individuum zu Grunde gehen. Ein Kunstgegenstand ist in sich abgeschlossen und kann dennoch bei jeder Sichtung auf's Neue erforscht und bewundert werden. Wenn ich den Kunstgegenstand kenne, dann weiß ich, was ich habe. Bei Menschen ist das nicht so. Deswegen ist die Kunst dem tatsächlichen Menschsein immer vorzuziehen. "Alles, was nicht Literatur ist, langweilt mich." (Franz Kafka)
|
||
07.09.2014, 06:48 | #30 | |||
Special Member
Registriert seit: 06/2010
Beiträge: 2.010
|
Zitat:
Was der eine nicht weiß, löst bei anderen schnell Abneigung aus, Du behauptest also einfach nur dass alles irgendwie unbekannt verlaufen wird, während manche Personen z.B. Leuten die Ersetzbarkeit praktizierten nicht unterstellen dass sie ausgerechnet jetzt und hier damit aufhören werden. Dafür dass man nichts vorher wissen kann haben aber manche keine bis wenige gescheiterte Beziehungen hinter sich und andere zig, komischer Zufall wieder mal. Wenn man etwas nicht wissen kann wie kann es dann sein dass manche es empirisch belegt doch besser wissen ?
|
|||