|
Du befindest dich im Forum: Grundsatzdiskussionen. Themen, die man grundsätzlich von verschiedenen Seiten betrachten kann. Hier kannst du über Themen diskutieren, die sich nicht auf aktuelle Ereignisse beziehen und dennoch Diskussionsstoff bieten. Das können Themen aus Religion, Wirtschaft, Politik, Gesundheit, Wissenschaft, usw. sein. Zum Beispiel "Ist eine Berufsarmee sinnvoll?" oder "Sollten Homosexuelle Kinder adoptieren dürfen?" Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
23.05.2012, 15:10 | #1 |
Special Member
Registriert seit: 10/2010
Beiträge: 5.034
|
Sarah Kuttner und die "Negerpuppe"
Ich denke gerade über einen Vorfall nach und das, was dieser jetzt noch nach sich zieht.
Sarah Kuttner hat abfällig über eine "Negerpuppe" gesprochen und gesagt, sie habe sie wegschmeißen müssen. Link Jetzt hat ein Zuhörer, der aus Äthiopien stammt, sie angezeigt. Ihr ehemaliger Kollege hat das hier gesagt: Link Ich finde es einerseits ein Zeichen von mangelndem Können, wenn man glaubt: "Je radikaler, desto besser und mehr Aufmerksamkeit." Andererseits halte ich es auch nicht für so gravierend, dass ich darin eine Volksverhetzung sehen würde. Das, was Mola Adebisi sagt, sie habe keine emotionale Intelligenz, stimmt wohl. Oder anders ausgedrückt: Sie ist zu dumm, um ihre Worte richtig wägen zu können. Aber ist Dummheit strafbar ? Geändert von wikinger11 (23.05.2012 um 15:15 Uhr) |
23.05.2012, 15:10 | #00 |
Administrator
|
Hallo wikinger11, in jeder Antwort auf deinen Beitrag findest du eine Funktion zum Melden bei Verstössen gegen die Forumsregeln.
|
23.05.2012, 15:21 | #2 | ||
abgemeldet
|
Ach, schön wärs.
Ich würde so gerne, so viele Leute dafür einbuchten. Sarah Kuttner ist eh ein Abturner hoch 10. So, who cares? Als dumm würde ich das übrigens nicht bezeichnen. Darum geht es doch heutzutage, nämlich um möglichst viel Aufmerksamkeit und Medienhype. Die Stelle wurde bewusst vorgelesen und man hat mit solchen Reaktionen mit Sicherheit gerechnet. Das sekundäre Ziel ist nun erreicht. Das Buch ist in aller Munde, über den vermeintlichen Skandal spricht man und das "Werk" wird sich vermutlich auch gut verkaufen. Wobei wir hier beim primären Ziel angelangt wären. Es ist halt eine billige, niveaulose Verkaufsmasche, die leider funktioniert.
Geändert von glücklicher Billy (23.05.2012 um 15:32 Uhr) |
||
23.05.2012, 15:38 | #3 | ||
Der Hund
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
|
Muß man Negerpuppen schön finden?
|
||
23.05.2012, 15:42 | #4 | ||
abgemeldet
|
Muss man Juden mögen? Und falls nicht, muss man das dann auch unweigerlich vor einem Juden in aller Öffentlichkeit aussprechen?
|
||
23.05.2012, 15:44 | #5 | ||
Special Member
Themenstarter
Registriert seit: 10/2010
Beiträge: 5.034
|
Die Bemerkungen von Sarah Kuttner "spielen" natürlich damit, dass nicht nur die Puppe als solche gemeint ist. Sonst hätte sie es ja klarstellen können. Was sie nicht gemacht hat.
Man könnte sicher argumentieren, dass die Puppe selber rassistisch ist, da sie körperliche Merkmale klischeehaft und überdimensioniert darstellt, um diese Gruppe abzuwerten. Darauf kommt Kuttner aber nicht, weil sie wie gesagt nicht den allerhellsten Eindruck macht. Oder weil sie bewußt den Skandal will.
|
||
23.05.2012, 16:04 | #6 | |||
Der Hund
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
|
Zitat:
Obwohl wir uns auf dem Weg auch schon der Sprachverbote befinden. Daß dafür mittlerweile schon die legendäre Sprachpolizei gerufen werden kann, war mir allerdings neu.
|
|||
23.05.2012, 16:09 | #7 | ||
Senior Member
Registriert seit: 01/2010
Ort: Shadow Gates
Beiträge: 790
|
Wer ist die überhaupt?
|
||
23.05.2012, 16:11 | #8 | ||
Der Hund
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
|
Weiß ich nicht.
|
||
23.05.2012, 16:23 | #9 | ||
abgemeldet
|
Bekannt wurde sie mehr oder weniger durch den musiksender viva,als moderatorin.
sie ist unter anderem autorin/Kolumnistin.
|
||
23.05.2012, 16:56 | #10 | |||
Member
Registriert seit: 11/2010
Beiträge: 96
|
Zitat:
Und wieso soll die Kuttner "zu dumm" sein, die richtigen Worte zu wählen? Wahrscheinlich wurde die Puppe früher in ihrer Kindheit von allen möglichen Personen genau so benannt. Früher hieß es auch "Negerkuss" statt "schokoladenüberzogene Zuckersüßspeise" o.ä. Dass man eingeführte und traditionelle Bezeichnungen nicht mehr wählen darf, ist der "political correctness" geschuldet, die sich immer mehr Wortverklausulierungen ausdenkt. Weitere Beispiele: - Statt "Ausländer" ist "Mitbürger mit Migrationshintergrund" zu sagen. - Statt "Zigeuner" ist "Rotations-Europäer" zu sagen. Ein "Zigeuner-Schnitzel" wäre also "Rotationseuropäer-Schnitzel" zu nennen, wenn man sich schon "politisch korrekt" auszudrücken gedenkt. - "Mitbürger mit Migrationshintergrund" steht allerdings auch schon auf der Abschussliste. Zu sehr wird "Migrant" als Kurzform "diffamierend" verstanden. Wie wäre es als nächstes mit "Kuturbereicher aus dem in- oder außereuropäischen Mitmenschen-Verbund" - abgekürzt Kadiamv? Einfach lachhaft, diese strunzige "politisch Korrektheit". Pacjam
|
|||