Lovetalk.de

Zurück   Lovetalk.de > > >
Alle Foren als gelesen markieren

Du befindest dich im Forum: Grundsatzdiskussionen. Themen, die man grundsätzlich von verschiedenen Seiten betrachten kann. Hier kannst du über Themen diskutieren, die sich nicht auf aktuelle Ereignisse beziehen und dennoch Diskussionsstoff bieten. Das können Themen aus Religion, Wirtschaft, Politik, Gesundheit, Wissenschaft, usw. sein. Zum Beispiel "Ist eine Berufsarmee sinnvoll?" oder "Sollten Homosexuelle Kinder adoptieren dürfen?" Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge.

 
 
Themen-Optionen
Alt 08.11.2013, 13:13   #31
Fischli >°}}}>><
süß-sauer mariniert
 
Registriert seit: 11/2012
Ort: Seeanemone
Beiträge: 4.776
Zitat:
Zitat von AlextheMADCAT Beitrag anzeigen
Hm also wenn ich mir heutige Bauernhöfe anschaue (jedenfalls im Westen), dann ist da meistens ein Bauer plus Familie und der rest machen die großen Maschinen. Klar gibt es Erntehelfer aber halt deshalb weil sie meistens noch billiger und "ausgereifter" sind als die Maschinen.
Meinst du in Venedig stellen sich da jeden Monat 50.000 Leute hin und schütten Sand auf oder wie?
Und Maschinen warten dann halt unter Aufsicht andere Maschinen.

Ich habe auch nirgends gesagt, daß du und deine Kollegen morgen auf der Straße stehen werden. Mir ist bewusst, daß wir noch lange nicht so weit sind, aber irgendwann wird es kommen spätestens wenn Maschinen endgültig billiger sind als du und deine Kollegen (oder die Menschen aus Indien, China whatever).
Es mag Sparten geben, die vielleicht nicht so geeignet sind, aber zumindestens in der Industrie wird es kommen. Die Weber haben vor 200 Jahren auch gesagt sie sind unersetzlich und dann kam der Dampfbetriebene Webstuhl...

Edit: Und vielleicht werden auch nicht alle Menschen ohne Arbeit dastehen, es muß ja welche geben, welche die Maschinen entwickeln usw. Aber wir sprachen in diesem Thread ja auch von der Mehrheit.
Deine Rechnung geht trotzdem nicht auf. Das, was die Maschinen produzieren muss ja jemand kaufen. Wer keine Arbeit hat, hat kaum Kaufkraft. Also ist der Wirtschaft wohl dran gelegen, dass zumindest die Mehrheit Arbeit hat, denn wer soll sonst kaufen, was produziert wird? Und wenn die herkömmlichen Jobs nicht mehr vonnöten sind, dann werden halt neue geschaffen.
Oder hat irgendwer im 18. Jahrhundert Callcentermitarbeiter gebraucht? Oder Tatortreiniger? Oder Türsteher?
Also werden sich auch in Zukunft Jobs finden, zumindest für die Mehrheit.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Fischli >°}}}>>< ist offline  
Alt 08.11.2013, 16:01   #32
TeamU
Special Member
 
Registriert seit: 01/2011
Beiträge: 9.192
Zitat:
Zitat von Fischli >°}}}>>< Beitrag anzeigen
Und wenn die herkömmlichen Jobs nicht mehr vonnöten sind, dann werden halt neue geschaffen.
Oder hat irgendwer im 18. Jahrhundert Callcentermitarbeiter gebraucht?
Also werden sich auch in Zukunft Jobs finden, zumindest für die Mehrheit.
So sieht`s aus.

Es mag ja sein, das ein paar Theoretiker ganz tolle Gedankenmodelle entwickeln, die Anlass zu Diskussionen geben. Nur haben genau diese Theoretiker so herzlich wenig Ahnung von der Technik, die uns umgibt, das es schon etwas von kindlicher Fantasie hat, was sie von sich geben.

Allein die Regierbarkeit eines Volkes, das nicht ständig unter Zugzwang steht, darf in Frage gestellt werden.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
TeamU ist offline  
Alt 08.11.2013, 16:48   #33
äpfelchen
Golden Member
 
Registriert seit: 12/2011
Ort: Bayern
Beiträge: 1.143
Zitat:
Damit schießt Du Dir ein klassisches Eigentor: Das ist nämlich im Prinzip heute schon so. Der Hartz IV Empfänger (wie ich diese Klassifizierung verabscheue) bekommt nicht viel weniger als jemand, der "ehrlich" wirtschaftet/arbeitet und im Niedriglohnsektor sein Geld verdient.
Ein Hartzler hat doch in der Praxis um einiges weniger als jemand der "normal" arbeitet.

Was bekommt so ein H4ler eigentlich?

Ich denke so 350 Euro zum "leben" und so 300-400 für die Miete

Ich glaub da hat ein sogenannter "Niedriglohnarbeiter" doch noch etwas mehr Geld.....
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
äpfelchen ist offline  
Alt 08.11.2013, 18:33   #34
leonora
special
 
Registriert seit: 12/2009
Ort: im Leben
Beiträge: 15.939
äpfelchen

ich hab mich im letzten Jahr mal im absoluten Niedriglohnbereich rumgetrieben. Monatage von Steuerungsketten im Stücklohn.
da war es bei ALLEN schon mal der Fall, dass man über den Tag gerechtet sogar unter 2 Euro die Stunde kam (Materialfehler/Fehlmontagen einzelner Ketten, wo dann der gesamte Stapelbehälter mit bis zu hundert Ketten unbezahlt nachgebessert/kontrolliert werden musste)

Jemand mit Erfahrung UND Schnelligkeit kam vllt auf 5 - 6 Euro die Stunde, in Ausnahmefällen bei Terminaufträgen wurde dann Stundenlohn von 5 Euro gezahlt.

Habe den Test gemacht. Nach 4 Monaten und mit Routine bin ich ganztags auf 496 Euro gekommen.

Da IST jeder HartzIVler besser dran. Miete bezahlt - kein Krankenkassenbeitrag - Zusatzleistungen (Einrichtung), gesicherte 380 Euro im Monat.....

und dennoch war es vielen lieber, da SELBST für sich zu arbeiten und notfalls aufzustocken, als andere komplett für sich zahlen zu lassen.

Übrigens, alle, die im Stücklohnbereich arbeiten, lachen sich schlapp über die Mindestohndebatte
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
leonora ist offline  
Alt 09.11.2013, 07:00   #35
Namorado
Gesperrt wegen Mehrfachanmeldung
 
Registriert seit: 08/2013
Beiträge: 311
Hier ist ein sehr interessanter Artikel darüber, warum trotz aller Produktivitätssteigerung der letzten 100 Jahre immer mehr Menschen arbeiten müssen und worin deren Produktivität wiederum besteht. Aus dem gut verständlichen Grund, dass nicht benötigte Menschen für die direkte Produktivität irgendwie überleben müssen, mussten so genannte "Bullshit Jobs" geschaffen werden, die darin bestehen, die produktiven Menschen zu überwachen, zu kontrollieren und solche Jobs, die darin bestehen, die "unproduktiven" Menschen sozial zu betreuen. Und auch Jobs, die nur nötig sind, weil Menschen, die unproduktiven Menschen helfen, unbedingt arbeiten müssen und dadurch Ressourcen verbrauchen. In hundert Jahren wird man über diesen Irrsinn nur mit dem Kopf schütteln. Auch über die Tatsache, dass Frauen eingeredet wurde, unbedingt "Karriere" machen zu müssen, nur damit ihnen zuhause nicht die Decke auf den Kopf fällt, und die dies wiederum als Vorwand nahmen, deswegen lieber keine Kinder zu bekommen, weil sie weder Zeit noch Geld dafür hatten. Letzten Endes ist der Luxus der auf Maschineneinsatz basierenden Volkswirtschaft mit jeder Menge Überwachungs- und Kontrollarbeit drumherum nur möglich, weil Energie viel zu billig ist. Brechen Energie und Rohstoffversorgung zusammen, fällt alles wieder auf das Niveau des Mittelalters zusammen und ein BGE wird nur wie ein schlechter Witz, wie ein Zeichen extremer Dekadenz klingen.

Hier der lesenswerte Beitrag über die volkswirtschaftlich hirnamputierten Bullshit Jobs:

http://www.strikemag.org/bullshit-jobs/
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Namorado ist offline  
Alt 09.11.2013, 08:08   #36
AlextheMADCAT
Golden Member
 
Registriert seit: 06/2013
Beiträge: 1.247
Zitat:
Zitat von Fischli >°}}}>>< Beitrag anzeigen
Deine Rechnung geht trotzdem nicht auf. Das, was die Maschinen produzieren muss ja jemand kaufen. Wer keine Arbeit hat, hat kaum Kaufkraft. Also ist der Wirtschaft wohl dran gelegen, dass zumindest die Mehrheit Arbeit hat, denn wer soll sonst kaufen, was produziert wird? Und wenn die herkömmlichen Jobs nicht mehr vonnöten sind, dann werden halt neue geschaffen.
Oder hat irgendwer im 18. Jahrhundert Callcentermitarbeiter gebraucht? Oder Tatortreiniger? Oder Türsteher?
Also werden sich auch in Zukunft Jobs finden, zumindest für die Mehrheit.
Ja sie geht deshalb nicht auf, weil unser momentanes System daraus ausgerichtet ist, daß Menschen arbeiten müssen, damit sie geld bekommen, um dieses Geld wieder auszugeben. Daher mußt du natürlich das System zuerst ändern, um eine "Arbeitslose" Gesellschaft an sich erstmal zu ermöglichen.


Zitat:
Zitat von TeamU Beitrag anzeigen
So sieht`s aus.

Es mag ja sein, das ein paar Theoretiker ganz tolle Gedankenmodelle entwickeln, die Anlass zu Diskussionen geben. Nur haben genau diese Theoretiker so herzlich wenig Ahnung von der Technik, die uns umgibt, das es schon etwas von kindlicher Fantasie hat, was sie von sich geben.

Allein die Regierbarkeit eines Volkes, das nicht ständig unter Zugzwang steht, darf in Frage gestellt werden.
Na dann ist ja gut, daß es Menschen wie dich gibt die uns erzählen, daß der Mensch arbeiten muß, weil er sonst nicht regierbar ist

Ganz ehrlich: Die meisten Menschen arbeiten nciht, weil es so viel Spaß macht jede Woche Stunden in irgendwelchen Büros zu verbringen, sondern weil sie es müssen, um sich und ihre Familien ein einigermaßen gutes Leben bieten zu können.
Wenn du den Menschen dieses ermöglichst kannst du sie auch ohne "Arbeit ist Lebenszweck" Parolen regieren. Bestes Bispiel ist hier Hartz IV oder wieviele der Millionen Empfänger gehen regelmäßig auf die Straße und wollen die Regierung stürzen?

Edit: mal kurz Zitat geändert, bevor wir hier (wie in D-Land unvermeidlich) in der Nazi Debatte enden
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.

Geändert von AlextheMADCAT (09.11.2013 um 08:15 Uhr)
AlextheMADCAT ist offline  
Alt 09.11.2013, 09:02   #37
Sailcat
lass das!
 
Registriert seit: 01/2001
Beiträge: 35.596
Zitat:
Zitat von äpfelchen Beitrag anzeigen
Ein Hartzler hat doch in der Praxis um einiges weniger als jemand der "normal" arbeitet.

Was bekommt so ein H4ler eigentlich?

Ich denke so 350 Euro zum "leben" und so 300-400 für die Miete

Ich glaub da hat ein sogenannter "Niedriglohnarbeiter" doch noch etwas mehr Geld.....
Ich möchte in diesem Zusammenhang darauf hinweisen, daß nicht nur Menschen im erwerbsfähigen Alter Hartz 4 bekommen.
In meiner Verwandtschaft gibt es einen alten Mann, dessen Rente fast komplett für die Pflege seinr schwerkranken Frau draufgegangen ist und der nun von Hartz 4 lebt.
So etwas finde ich schockierend. Das ganze Leben gearbeitet, pflegt die Frau und dümpelt nun am Existenzminimum herum.

Ich erzähle das deshalb, weil Hartz 4 so oft mit Arbeitslosen in Verbindung gebracht wird. Es gibt aber auch Leute, die gar keine Chance mehr auf Arbeit haben bzw. diese verrichtet haben und trotzdem reicht es nicht.

http://www.welt.de/wirtschaft/articl...-Hartz-IV.html

Der Arbeitsplatzverlust durch technologischen Fortschritt hat immer auch Auswirkungen auf das Leben im Alter.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Sailcat ist offline  
Alt 09.11.2013, 09:44   #38
Iskander
Platin Member
 
Registriert seit: 04/2012
Beiträge: 1.792
Zitat:
Zitat von leonora Beitrag anzeigen

Übrigens, alle, die im Stücklohnbereich arbeiten, lachen sich schlapp über die Mindestohndebatte
Das sie sich schlapp lachen, und von nix ne Ahnung haben ist der Grund dass sie zu solch beschissenen Bedingungen Arbeiten muessen

deine 500 Euronen bei 160 Stunden ergeben ca. 3,20 pro Stunde, bei Mindestlohn wuerde sich dein AG strafbar machen wegen sittenwidrigkeit

Stuecklohn hin oder her

Ueberings kann man auch nachtraeglich Loehne einklagen usw.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Iskander ist offline  
Alt 09.11.2013, 19:38   #39
018gast
Forumsgast
 
Beiträge: n/a
Arbeit wird es immer genug geben. Die Frage ist ob sich qualifizierte Angestellte dafür finden. Die Welt wird nunmal immer komplexer und benötig immer fähigere Angestellte.

Meiner Meinung nach wird es aber immer weniger Arbeit für Geringqualifizierte geben.
Aber ein Elektriker muss sich wohl in den nächsten 30 Jahren keine Gedanken über Arbeitslosigkeit machen.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
 
Alt 03.12.2013, 13:26   #40
Alicia18
Dauerhaft Gesperrt
 
Registriert seit: 11/2013
Beiträge: 11
Bald werden sich LKW Fahrer auch von Ihren Jobs verabschieden müssen, da zz viele Autohersteller daran arbeiten, ein Fahrzeug ganz alleine auf die Straßen zu schicken, sprich es wird ein Computer anstelle eines Fahrer sein, die Technologie ist so fortschritlich das die neue TEchnologie in den nächsten Paar Jahren für den Otto Normalverbraucher verfügbar sein wird.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.

Geändert von Sailcat (03.12.2013 um 13:43 Uhr) Grund: schon wieder unerlaubte Werbung, die trotz Hinweis durch PN lustig gepostet und von mir unlustig entfernt wurde
Alicia18 ist offline  
 

Ausgesuchte Informationen

Themen-Optionen





Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:21 Uhr.