Kalle_Blomquist

Den (falschen) zusammenhang stellen ja die selbsternannten "Gotteskrieger" her. Darüber hinaus gibt es eben im Islam so viele divergierende Strömungen, daß sich sozusagen jeder das aus dem Koran heraussuchen kann, was ihm gerade in den Kram paßt. Das sieht man ja auch aktuell in diversen TV Talkshows unter den eingeladenen Moslems. Selbst der "Zentralrat" repräsentiert nur eine Minderheit der in Deutschland beheimateten Moslems.

Und die Salafiasten werden eben in Moscheen und Gebetsschulen radikalisiert. Da kann man schonmal nachfragen, was eigentlich Allah von solchen Leuten halten würde...

Und DA wirds eben extrem dünn für die Haßprediger, den Allah hat deren Feinde die besseren Waffen mitgegeben.

Daß die Spannungen unter den Arabern zum Teil auf die Grenzziehungen der ehemaligen Kolonialstaaten England und Frankreich zurückzuführen ist, habe ich schon x mal erwähnt. Die Spannungen unter Sunniten und Schiiten gäbe es allerdings immer und die Machtkämpfe ums Erdöl auch.

Man stelle sich mal ne Welt ohne die beiden Weltkriege vor. Ich behaupte, sie wäre für alle Beteiligten die Bessere. Kolonien gäbe es heute sicherlich längst nicht mehr, nur wäre der Übergang zu einer Demokratie besser gelaufen.

ich bins

Deswegen verlange ich nicht nur von einer dass man an der sadistischen Stelle im "heiligen Buch" angekommen das Teil angewidert weg wirft.
Alternativ könnte man auch die entsprechenden Stellen herausschneiden und nur das Restwerk anbeten, wobei das ein Verhalten ist was ich bisher noch nicht beobachten konnte, was ja auch kein Zufall ist denn wer ein ethisches Unterprogramm hat, der kommt auch ohne externe Befehle alter Mythologien aus.
Na ja dann haben sie sich eben positioniert wenn sie den Kram weiter in der vollständigen Fassung huldigen, wer Mordanleitungen gut findet der muss eben damit leben wie er sich positionierte, ich unterstütze meine eigenen Henker sicher nicht, auch nicht während sie sich im Standby befinden weil es noch zu teuer ist auf sog. Ungläubige los zugehen.

Barney Stinton

Und ich frage mich gerade warum Du nicht einfach mal hinfährst und Deine Ansichten einem der islamischen Fundamentalisten an den Kopf knallst.
Face to face so zusagen.

Aus Entfernung, in irgendeinem "europäischen" Forum sich auszulassen kann jeder.
Da ist jeder schlau und kann nach Lust und Laune über solche Dinger schwadronieren bis der Arzt kommt.

Demandred

Kalle_Blomquist

Na dann faß dich mal an der eigenen Nase.

Der Kampf findet auch im Internet statt und wenn ein Salafist mal über meine Anmerkungen nachdenkt, wird er merken, daß "Allah" ihn nicht mag...

leonora

Ah, und das "Allah" dir gesagt? Seit wann bist du Gottes Stimme?
Und Punin wird auch nicht gemocht, aber die christlichen Krieger ja? Weil Gott die mit genug Waffen ausgestattet hat? Und weil wir so viele Waffen liefern können, zeigt das, dass wir Gottgenehm sind?


Haben wir einen neuen Propheten?

0815Nick

Die ganze Diskussion ist völlig sinnbefreit.
Ihr glaubt doch nicht das man jemanden der seinen Glauben instrumentalisiert irgendetwas glauben kann?
Die Wahrheit wird dort so gestrickt wie es gerade gebraucht wird. So einfach ist das.
Hat die katholische Kirche zu den Kreuzzügen auch nicht anders gemacht.

Erst wenn man einen Glauben nur des Glaubens willen ausübt, erst wenn nur noch um die Transzendenz des eigenen Geistes geht, dann ist das Religion.
Das dumme daran ist, wenn man diesen Zustand erreicht hat, dann erkennt man auch unweigerlich wie sinnlos die auferlegten Grenzen einer Religion sind und das es bei Religion im klassischen Sinne nur um eines geht: Macht. Politisch, monetär, moralisch.

Und darunter fällt nach meinem Wissen bisher keine Religion, also sind auch alle heuchlerisch manipulativ und gehören abgeschafft.

Kalle_Blomquist

@Leonora

da ich Atheist bin, habe ich "Allah" natürlich in Anführungszeichen gesetzt, denn meiner Meinung nach Existiert der Herr nur in den Köpfen seiner Anhänger. Was aber leider Auswirkungen für das reale Leben hat. Ob jetzt jemand an Wünsche für das Universum glaubt oder an die heilige Vagina, soll mir völlig gleichgültig sein, solange er dabei Dritte nicht schädigt oder gar köpft.

Ich habe mit dem Thread aufgezeigt, wie abstrus die Gedankengänge in den Köpfen der selbsternannten "Gotteskrieger" sind. Und ich denke, das hast du auch mitbekommen

Kalle_Blomquist

Und das ist durchaus diskussionswürdig. Ich denke, daß IS "Fußvolk" glaubt durchaus als "Gotteskrieger" in ein imaginäres "Paradies" einzuziehen. Bei den IS Bossen habe ich da eher meine Zweifel.

Ansonsten teile ich deine Ansichten.

Barney Stinton

Sehr gut gesagt, bin ich voll Deiner Meinung.