|
Du befindest dich im Forum: Grundsatzdiskussionen. Themen, die man grundsätzlich von verschiedenen Seiten betrachten kann. Hier kannst du über Themen diskutieren, die sich nicht auf aktuelle Ereignisse beziehen und dennoch Diskussionsstoff bieten. Das können Themen aus Religion, Wirtschaft, Politik, Gesundheit, Wissenschaft, usw. sein. Zum Beispiel "Ist eine Berufsarmee sinnvoll?" oder "Sollten Homosexuelle Kinder adoptieren dürfen?" Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
21.11.2016, 21:29 | #51 | |||
dauerhaft gesperrt
Registriert seit: 06/2014
Beiträge: 896
|
Zitat:
|
|||
22.11.2016, 16:29 | #52 | |||
Weisheit in Tüten
Registriert seit: 11/2010
Ort: östlich von Westfalen
Beiträge: 4.995
|
Zitat:
|
|||
22.11.2016, 19:25 | #53 | ||
abgemeldet
|
@Damien Thorn
Es geht bei der Frage nach der sexuellen Vergangenheit nicht darum über irgendetwas die Kontrolle innerhalb einer Beziehung zu erlangen. Es geht auch nicht darum sie anhand der Anzahl der vorherigen Partner herabzusetzen oder das böse Wort mit S zu benutzen.
|
||
22.11.2016, 19:35 | #54 | |||
Special Member
Registriert seit: 01/2011
Beiträge: 9.192
|
Zitat:
Das du bei Frauen nicht ankommst und seelisch vereinsamst, ist verdient. Dir fehlt soziale Kompetenz.
|
|||
23.11.2016, 12:32 | #55 | ||||
_______________
Registriert seit: 01/2015
Beiträge: 9.568
|
Zitat:
Zitat:
Kontrolle hat man innerhalb einer Beziehung nur, wenn man den Partner in ein Verlies sperrt. Und der Versuch der Herabsetzung ist weit verbreitet und entspringt dem eigenen fehlenden Selbstbewusstsein. Wer es einfach nur spannend findet, die vergangen Kissenschlachten des Partners erzählt zu bekommen, kann auch locker drauf verzichten, wenn dieser sich entscheidet, nichts preiszugeben. Alles andere beherbergt destruktive Hintergedanken.
Geändert von Damien Thorn (23.11.2016 um 12:44 Uhr) |
||||
23.11.2016, 12:56 | #56 | |||
abgemeldet
|
Zitat:
was bedeutet das Wort, wenn man es als Eigenschaft - nämlich - *schlampig* - betrachtet ? Ergibt das nicht einen neuen Sinn, auf die ******** bezogen? Ich weiß nicht - ich glaube, da will ich lieber keine sein. ..
Geändert von gabimaus (23.11.2016 um 13:00 Uhr) |
|||
23.11.2016, 13:58 | #57 | |||
abgemeldet
|
Zitat:
|
|||
23.11.2016, 15:11 | #58 | |||
Registriert seit: 05/2006
Ort: Alb Donau Kreis
Beiträge: 12.606
|
Zitat:
Partner so annimmt und liebt, wie er eben ist und nicht so, wie man ihn gern hätte bzw. wie man gern sein eigenes Bild über diesen pflegen möchte. Mehr nicht. Manch einem schreckt es ja schon bei dem Gedan- ken ab, wenn er sich in seinem Köpfchen nur aus- mal, was die liebe Nachbarschaft über einen den- ken könnte usw. usf. das anzunehmen, was man vor sich hat: einen Menschen, zu dem man sich "eigentlich" hingezogen fühlt, wo einem aber der Mut fehlt, dazu zu stehen. Je weniger Selbstwertgefühl jemand besitzt, um so intoleranter wird er sein.
|
|||
24.11.2016, 11:05 | #59 | |||
Golden Member
Registriert seit: 05/2014
Ort: Die Welt ist mein Feld
Beiträge: 1.237
|
Zitat:
|
|||
24.11.2016, 13:24 | #60 | ||||
abgemeldet
|
Frauen und *Schlampen*
Zitat:
Zitat:
ziemlich locker von der Liebe gepredigt, wo ''einer den anderen so liebt wie er ist'' Aber IST das denn auch so - oder wünscht sich das nach wie vor nur jeder? Irgendwas gibt es doch immer, was den anderen stört am Partner. Nur, so lange man noch verliebt ist und sich geliebt fühlt, scheinen Makel die man bemerkt, noch keine große Rolle zu spielen - das hebt man sich dann für später auf. Vergessen nein - nur erst mal verdrängen. Männer, die Beziehungen mit schlampigen Frauen eingehen, müssen schon sehr tolerant sein, wenn das eine dauerhafte Partnerschaft ergeben soll. Auch dürfte nicht genügen, wenn nur einer der Partner tolerant ist. Nirgends wird behauptet und bestätigt, dass Schlampen anderen Menschen gegenüber mit der Toleranz auftreten, die sie für sich selbst beanspruchen. Sogar für mich klingt das schon ziemlich ''überirdisch'' und fantastisch, geliebt zu werden wie ich bin. Sollte es aber so sein, dann wird tunlichst vermieden, mich das wissen zu lassen - wenigstens ab und zu (alle zwei Jahre, vielleicht ? ) Was bringt einen ''liebenden'' Partner dazu, seine Liebe verschlossen in seinem Herzen zu verbergen und dem größten Schatz niemals zu sagen, wie es ihm geht mit seiner Liebe? Oder braucht man dafür auch eine Toleranz? Was man auch immer mit dem Begriff der Liebe verbinden mag, wird das immer auch verknüpft sein mit eigenen Vorstellungen und Bildern im Kopf, von denen der Partner wohl kaum etwas ahnen dürfte - weil, darüber sprechen meines Wissens nur ganz wenige. Vielleicht müssen dafür neue Worte gefunden werden, die in die heutige Zeit passen?
|
||||