|
Du befindest dich im Forum: Grundsatzdiskussionen. Themen, die man grundsätzlich von verschiedenen Seiten betrachten kann. Hier kannst du über Themen diskutieren, die sich nicht auf aktuelle Ereignisse beziehen und dennoch Diskussionsstoff bieten. Das können Themen aus Religion, Wirtschaft, Politik, Gesundheit, Wissenschaft, usw. sein. Zum Beispiel "Ist eine Berufsarmee sinnvoll?" oder "Sollten Homosexuelle Kinder adoptieren dürfen?" Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
30.11.2016, 19:14 | #11 | ||||||
_______________
Registriert seit: 01/2015
Beiträge: 9.567
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
||||||
30.11.2016, 19:49 | #12 | ||||
dauerhaft gesperrt
Themenstarter
Registriert seit: 06/2014
Beiträge: 896
|
Zitat:
Wie soll jedwede diskussion sinn machen, wenn du die Wissenschaft annimmst oder ablehnst, wie es dir gerade in den Kram passt? Das hast du nämlich grade getan, so nachdem motto "Wenn die Jesus so gut finden, sind das scheiss wissenschaftler, die keine ahnung haben" Aber wenn die wissenschaft jetzt das gegenteil behaupten würde, dann wärst du der erste, der sich darauf stützt. Dieses Rosinen picken entzieht jedweder diskussion die grundlage. Man muss auch Dinge anerkennen können, die einem nicht in den Kram passen. Zitat:
Es ist recht einfach, aber ich arbeite meine Antworten nach Wichtigkeit ab Also: Wer die richtige Antwort will, muss die richtige Frage stellen. Gerade wenn es sich um ein komplexes "regelwerk" handelt. Ich geb dir zuerst ein ganz analoges Beispiel: 2009 in der Formel 1 gewann ein kleines Privatteam die WM, weil sie eine Lücke im Regelwerk gefunden hatten, dass ihnen einen großen Performancevorteil verschafft hat. In solchen Fällen musst du allerdings vorher bei der Motorsportbehörde nachfragen, ob deine Lösung im Sinne des Reglements legal ist. Diese Frage wurde mit ja beantwortet. Ein anderes Team hat diese Lücke ebenfalls gefunden, bekam aber die antwort, dies sei illegal. Daraufhin fragten sie natürlich, warum ist es bei uns illegal und bei den anderen legal? Darauf hat die Motorsportbehörde geantwortet: Die haben ihre Frage schlicht anders formuliert als ihr. In ihrer Formulierung war es eine legale Grauzone, in eurer formulierung nicht. So, so viel dazu. Bleiben wir noch kurz bei Autos. Wenn du einen Benziner hast, und Diesel tankst, wird das Ding nicht fahren. Und da du den Motor nicht selber konstruiert hast, musst du leider das einfüllen, was der Hersteller vorsieht, sonst kommst du nicht vom Fleck. Genauso ist das mit der Bibel: Bevor du fragen über die inhalte stellst, musst du erstmal die Meta-Frage stellen "Wie muss ich das ding lesen? was ist zu beachten?" Das heißt also, die Zusammenhänge kannst du nur ergründen, wenn du den richtigen Sprit für diesen Motor einfüllst. Und deshalb ist deine Frage ganz einfach zu beantworten: Warum hat Gott den Baum nicht auf den mars gepflanzt? Weil der Mars sowie das restliche Universum in diesen Überlegungen nichts zu suchen haben: "„Du sollst dir kein Gottesbild machen und keine Darstellung von irgendetwas am Himmel droben, auf der Erde unten oder im Wasser unter der Erde.“ Das heißt nicht, das die Existenz des Universums bestritten wird, aber dies hat in Bibel-Überlegungen nichts zu suchen. Falscher Sprit, Auto fährt nicht. Warum das so ist, kann ich dir auch sagen: Es ist völllig unwichtig zu wissen, was im Universum abgeht. Es bringt uns menschen in unserem Zusammenleben keinen Nutzen. Und wir werden auch die nächsten paar Jahrhunderte oder Jahrtausende nicht in andere Galaxien fliegen können, weil dafür unvorstellbare (!) Mengen energie nötig sind. Das Geld sollte man, wenns nach gott geht, dafür nehmen, arme zu ernähren, anstatt diesen Unsinn zu betreiben, der nichts bringt. (Das all ist unendlich und wir schaffens nicht mal bis zum mars) Es ist dir natürlich frei, dies abzulehnen. Aber das Auto fährt nicht, heißt auf die Bibel gemünzt: Du kannst keinen Nutzen aus ihr ziehen. So wenig nutzen wie aus dem Auto, dass falsch betankt ist.
Geändert von Rai249 (30.11.2016 um 19:53 Uhr) |
||||
30.11.2016, 20:39 | #13 | ||
Der Hund
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
|
Magst du nicht zu deiner Frage, der Erbsünde, zurückkommen?
Oder geht es jetzt darum, ob Gott eine Fiktion und die Bibel sonstwas ist?
|
||
30.11.2016, 20:52 | #14 | |||
_______________
Registriert seit: 01/2015
Beiträge: 9.567
|
Zitat:
Selbst von Gläubigen sollte man zumindest ein wenig so etwas wie Selbstständigkeit erwarten.
|
|||
30.11.2016, 21:00 | #15 | |||
jolly cynic & Inklishman
Registriert seit: 02/2003
Ort: NW1
Beiträge: 17.094
|
Zitat:
Was ich auch nie kapiert habe, wieso hat der Typ keine Frau? Ist Gott DS? Oder ist Gott eine Frau? Oder Hermaphrodit? Oder ist das Problem vielleicht, dass Menschen sich Gott gerne menschenaehnlich und als Person vorstellen (... weil das Abstrakte zu schwierig und zu wenig identitaetsstiftend ist)?
|
|||
30.11.2016, 21:17 | #16 | |||
Der Hund
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
|
Zitat:
Das sollte jedem LT-Leser klar sein. Selbst ein Gott kann diese selbstsüchtigen Luxuswesen weder ertragen noch bezahlen.
|
|||
30.11.2016, 22:09 | #17 | |||
Elementar
Registriert seit: 04/2012
Ort: chersonesus cimbrica
Beiträge: 2.551
|
Zitat:
|
|||
01.12.2016, 15:05 | #18 | ||
abgemeldet
|
lieber Rai
Du siehst, dieses nach wie vor heikle Thema, wovon jeder vorgibt eine Ahnung zu haben, nur niemand es versteht, gerät vollends in die Schieflage. Was bleibt ist Streit, der nirgendwo hinführt. Wem der Glaube fehlt, wird hierzu wenig einfallen. Spitzfindigkeiten haben mit Wahrheit und Wissen eben doch nichts gemein.
|
||
01.12.2016, 15:10 | #19 | |||
_______________
Registriert seit: 01/2015
Beiträge: 9.567
|
Zitat:
(1.Mose 1:27) "Und Gott schuf den Menschen zu seinem Bilde, zum Bilde Gottes schuf er ihn; und schuf sie als Mann und Frau." Also doch ein selbstverliebter Dauersingle, der die Puppen zu seinem eigenen Vergnügen tanzen lässt und die Menschen durch Drohungen, Befehle etc. möglich klein zu halten versucht, damit sie nicht hinter seine Fehlbarkeit kommen und sich von ihm abwenden. Kaum jemand, der bei einer Frau - egal in welcher Sphäre sie verweilt - landen könnte. Denn Selbstwertgefühl impliziert nicht, zu suggerieren, man sei unfehlbar, sondern sich trotz seiner Fehlbarkeiten zu lieben.
Geändert von Damien Thorn (01.12.2016 um 15:14 Uhr) |
|||
01.12.2016, 16:43 | #20 | |||||
dauerhaft gesperrt
Themenstarter
Registriert seit: 06/2014
Beiträge: 896
|
Zitat:
Zitat:
Ich glaube dir gehts nicht um Gott, sondern um dich. Du hast Angst davor das es einen solchen Gott geben könnte, weil du dann nicht mehr ganz oben stehst. Angst, dass es etwas gibt, dem du nicht gewachsen bist? Oder um mal deine Signatur aufzugreifen: Du hast angst, nicht mehr die spitze der nahrungskette zu sein Zitat:
|
|||||