Zweifler

Was die Kunden der Domina sicherlich gern bestätigen.

Colombine

Überhaupt nicht. Ich finde Zoos gut und notwendig. Und die meisten Pfleger dort scheuen keine Anstrengung, um den Tieren ein gutes Leben zu bieten.

Hex

Ich glaube, es hängt ein wenig mit der Größe des Zoos zusammen.

Je kleiner ein Zoo, umso größer die Gefahr, das die Tiere nicht den Platz bekommen, den sie bräuchten.
Aber selbst da wird mittlerweile sehr stark kontrolliert und auch umgebaut.
Gott sei Dank sind nämlich die Besucher auch so weit, dass sie nach Möglichkeit große Gehege erwarten, wo man das Gefühl hat, die Tiere werden zumindest ansatzweise artgerecht gehalten. (Tier das viel rennen will hat entsprechend großes Gehege, was aber natürlich nicht mit der freien Wildbahn mithalten kann). Dazu dann auch die "Beschäftigungsmaßnahmen" für die Tiere.

Ich erinnere mich an unseren Kleinzoo im Nachbarort, wo die Elefanten wedelnd im Gehege standen und vor sich hin vegetierten. Wo die Tiger lediglich in einem kleinen Käfig saßen und vor den Stangen hin und her gelaufen sind....
der Zoo existiert nicht mehr. Zumindest nicht mehr so. Ein paar Tiere sind noch da (mit wesentlich größeren Gehegen), den Großteil macht aber eine Art Freizeitpark aus.

Vor 5 Jahren waren wir im Zoo Hannover. Der wird ja momentan komplett umgebaut. Allerdings war da der Bereich der Seehunde und Seelöwen noch nicht umgebaut. Man hat "Antje" ganz schön angesehen, dass es ihr nicht gut ging in ihrem kleinen Wasserbecken... aber sie war auch "unverträglich" mit anderen Tieren.
Jetzt ist dieser Bereich fertig. Gesehen habe ich ihn noch nicht, aber nun wird sie auch mehr Platz haben

Monita

Klima,Nahrung und Umfeld nicht zu vergessen....

Die Tiere könnten leider auch nicht mehr in die freie Wildbahn zurück...weil sie dort nicht überleben würden.
Aber nur weil sie diese Umgebung gewohnt sind und sich angepasst haben,heißt es ja nicht,das sie sich auch in ihr wohl fühlen.
Fakt ist doch: Sie konnten nicht selber wählen..und wenn sie dazu in der Lage wären,glaube ich kaum,das sie sich dafür entschieden hätten.

Sarungal

Zoo:

viele bedrohte Tierarten, exisitieren nur noch weil es zoologische Gärten gibt.
In einigen Fällen konnte sogar durch Auswilderung die Tierart erhalten werden (z.B.
in ihre ursprünglichen Lebensräume (in der sie mittlerweile ausgestorben waren).

Hund:

Mein Hund, kann keine Kunststücken, bekommt nur Hundefutter, mache ausgedehnte Spaziergänge. Ich versuche meinen Hund einfach nur Hund sein zu lassen. Ex ist ein kniehoher Mischlingshund. Von sogenannten Zuchtkrüppeln (Zwergpudel, Mops, etc.)
halte ich gar nichts.

Monita

Erinnert mich grad an meine Arbeit.
Ich mache auch alles,was in meiner Macht und was im Rahmen liegt,damit es unseren Heimbewohnern gut geht.
Heißt aber noch lange nicht,das sie einen Aufenthalt innerhalb der Familie nicht vorgezogen hätten,wenn die Möglichkeit dazu bestände.
Nur Wenigen wird es wohl bei uns tatsächlich noch besser gehen,als dort,wo sie herkamen.

Der Unterschied liegt aber darin,das der Aufenthalt unserer Bewohner in den meisten Fällen unvermeidbar ist...

Monita

Lasse ich nicht gelten.
Man könnte Vorort für die Arterhaltung sorgen.
Was auch teilweise geschieht.
Ist nur erheblich Kostenaufwändiger und bringt kein Geld ein.