Damien Thorn

Würde es nicht passen, wären die Treffen nicht schön. Also passt es doch. Die Frage ist eben nur, ob eine Person sofort auf eine Beziehung schielt und diese auch sofort gemäß handbuch für sich beansprucht oder oder ob man den Kontakt gemäß seiner Natur genießt und sich somit seiner Optionen nicht beschneidet.

Dass Kronika zwischen den Dates unglücklich ist, liegt nicht an dem Typen, sondern an ihrer Herangehensweise und Einstellung bezüglich dem Kontakt. Wenn sie da umdenkt, kann ihr das nur Vorteile bringen. Oder aber sie verstieft sich weiterhin auf ihr Liebeskummer und leidet oder bricht den Kontakt ab (auch wenn das keinen Vorteil für sie bringt).

...falls sie es nach außen getragen hat und Drama geschoben hat. Seine Miene könnte ich mir so vorstellen

Paradigma

Ich habe noch mal überlegt, warum ich Kronika raten würde, jetzt NICHT weiter aktiv auf den Mann zuzugehen.

Das Problem sind (für mich) nicht die seltenen Treffen - sowas bringt das Leben nun manchmal mit sich - sondern seine gleichgültige und lauwarme Reaktion auf Kronikas Vorschlag, sich wieder zu treffen.

Man kann sowas ablehnen, weil man noch keine Übersicht darüber hat, wie sich das eigene Leben entwickelt - und das wäre kein Problem, wenn man dabei deutlich macht, das man an einem weiteren Kontakt durchaus interessiert ist und sich Mühe geben wird, ein weiteres Treffen auf die Kette zu bekommen.

Ein "Mal sehen, vielleicht im Mai" klingt eher nach "Ich habe keinen Bock drauf, dich demnächst wieder zu sehen, will aber nicht so unhöflich sein, es dir geradeheraus mitzuteilen."

Hätte Kronikas Bekannter mit "Sorry, Kronika, ich bin total zu mit Arbeit, aber ich hoffe, das ich im Mai ein Wochenende freischaufeln kann für uns, kann aber noch nichts versprechen." hätte Kronika hier vermutlich keinen ellenlangen Thread eröffnet - sondern sich halt auf ihr Leben konzentriert und die gelegentlichen Telefonate / WhatsApp oder was auch immer genossen.

Kurz, hier gehts weniger um Kronikas Erwartungshaltung als um die von ihr gefühlte "Du bist mir Egal"-Kommunikation des Gegenübers. Vielleicht ist es ja dem einen oder anderen hier gleichgültig, ob sie sich willkommen und angenommen fühlen können bei ihrem Gegenüber - für mich ist das wichtig.

Offenbar beruhte diese Einschätzung aber nicht auf Gegenseitigkeit - Kronika hat sich wohl gefühlt, der Gegenüber war lediglich nett und höflich genug, während des Treffens keine schlechte Laune zu zeigen - aber für ihn scheint das Treffen nicht erfreulich genug gewesen zu sein, um sich eine Wiederholung zu wünschen.

Also zieht er sich hinter seiner höflich-unverbindlichen Antwort zurück und schlägt damit die Tür noch nicht ganz zu. Kronika badet diese "Höflichkeit" jetzt mit Zweifeln an der Sinnhaftigkeit weiterer Kontakte aus.

Kronika

Leider habe ich gerade nicht die Zeit auf alle drei Seiten neuer Beiträge im Detail einzugehen, auch wenn ich sie aufmerksam gelesen habe

Trotzdem zwei Anmerkungen:
Der "unkonkrete" Vorschlag wie es mit Mai aussieht kam von mir.

Ich habe ihm erklärt dass ich ihn gerne wieder sehen möchte, nicht andersrum. Er hat das allerdings daraufhin zurück gegeben.
Die Erklärungen von wegen er wisse nur nicht wann und Arbeit etc. sind allerdings genauso wie die Aussage mit dem "Neuanfang" aus dem letzten Jahr. Er hat nichts irgendwie begründet was wie Paradigma richtig erkannt hat der Auslöser für mein negatives Bauchgefühl nach dem Treffen war. Bis dahin war alles okay obwohl ich auch da schon gewusst habe dass es im April nicht mehr klappen wird.

Trotz allem habe ich über das Thema "Aktivität" nachgedacht und festgestellt dass die konkreten Initiativen in der jüngeren Phase wirklich von ihm gekommen sind und ich ihm lediglich positives Feedback gegeben oder Andeutungen gemacht habe.

Als Konsequenz habe ich ihm jetzt einmalig einen konkreten Vorschlag gemacht wann es bei mir im Mai passen würde.

Und: Unfreundlichkeit ist ihm nicht vorzuwerfen. Ich weiß nicht genau wieso das Thema aufkam...

Ansonsten wollte ich noch gesagt haben: Wir haben früher öfter telefoniert und auch dieses Jahr schon mal per Videotelefonie. Der letzte Vorschlag zu einem Telefonat kam von mir, da ist er allerdings nicht drauf eingegangen. Meistens schreiben wir uns tatsächlich eher - dann kann jeder dann antworten wenn es ihm passt. Oft ist das bei ihm zu einer Zeit wo ich schon wieder schlafe.

164

@Damien Thorn Danke für die Antwort. Dann passt es für den Anfang.
Dass einer "nach einer Beziehung schielt" sollte auch drin sein, oder? Frage ist dann, wie geht der andere damit um? Darauf muss nicht jeder zwangläufig so agressiv reagieren wie du, manche mögen es sogar, wenn sich diese Option bietet. Auch da gibt es kein Handbuch. Allenfalls Leute, die sich oder ihre Möglichkeiten entwickeln wollen. Daran darf oder hätte dürfen er sich auch beteiligen können meint sie.

Damien Thorn

Finde ich gut. Jetzt ist auf jeden Fall er an der Reihe. Ansonsten leg doch den Kontakt so lang stillschweigend auf Eis, bis er sich meldet. Dann kannst Du immer noch entscheiden, was Du machst. Solang aber noch keine Grundvoraussetzung geschaffen ist, sich regelmäßig zu sehen, empfehle ich Dir, es auch weiterhin wie einen Urlaubsflirt zu nehmen und keinen geistigen Nestbau zu betreiben. Ohne Erwartungen kannst Du Dich auch nicht enttäuschen.

Finde ich nicht, außer man ist auf Titelsuche. Eine Beziehung ist nichts, was man sich wünschen kann. Es ist eine Reife, dem gewisse Voraussetzungen und Prozesse vorausgingen. Und solang diese nicht gegeben sind, ist es unsinnig, so etwas zu wollen. Das wäre das gleiche, als würde man sich zum vorhandenen Mercedesstern den passenden Mercedes wünschen.

Mikelinho

Was nicht so recht zueinander passt wird dann eben passend gemacht.
Alles ist möglich und damit aus eigener Kraft umkehrbar.

Immerhin werden die Bots augenscheinlich bezahlt.
Nur so kann man den LT wohl auch weiter am Leben erhalten.

Lilly 22

Hallo Kronika,

super!

Damien Thorn

Es ist nicht die Schuld des Typen, falls Kronika in seiner Aussage mehr hineininterpretiert, als er gesagt hat. Denn verblümt oder nicht: Beide Aussagen haben den gleichen Kern: "Gerade geht nicht, später vielleicht". Vielleicht sollte sie ihn einfach beim Wort nehmen. Dafür muss sie ihm ja nicht hinterherlaufen. Und dass sie nur den Kontakt genossen und sich auf ihr Leben konzentrieren könnte, wenn er sich möglichst verblümt ausdrückt, ist recht unlogisch. Denn Kronikas Problem ist ja gerade jenes, dass sie sich nach schönen Treffen in etwas reinsteigert und dann darunter leidet, dass sie sich nicht oft genug für sie wiederholen. Inwiefern hätte eine explizit empathische Audrucksweise seinerseits dabei geholfen, dass sie souveräner damit umgeht? Der Kontakt wäre für sie doch umso begehrenswerter geworden.

Du-hast-uns-entlarvt. 001001010010101010101010101010101010....!

HW124

Auch ohne deine Anwesenheit existiert er weiter....was hindert dich am Foren-Seppuku?

Kronika: gute Enscheidung!

deniro990

Ich weiß es schon: Weil Unfreundlichkeit eben genau ins Bild passen würde, was einige der Beteiligten hier (nicht du!) von diesem Mann konkret und auch von Männern allgemein haben.

Da wird dann eben, da wo keine Unfreundlichkeit war, mal eben eine dazugedichtet oder eine lapidare Antwort zur Unfreundlichkeit umgedichtet, weil dann die Argumentation besser knallt. Genau so, wie hier auch schon (völlig lächerlicherweise) ein "Nicht-Melden" eines Mannes zur Respektlosigkeit hochstilisiert wurde.