|
Du befindest dich im Forum: Thema Liebe als Diskussionsgrundlage. Hier wird alles besprochen, was mit Liebe, Zwischenmenschlichem und Beziehungsanbahnung zu tun hat. Es soll hier um Grundsatzfragen gehen und nicht um persönliche Probleme! Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
10.01.2017, 18:17 | #81 | |||
lass das!
Registriert seit: 01/2001
Beiträge: 35.596
|
Zitat:
Ich würde lieber solo sein, als mit Anhang, der nicht vertrauenswürdig ist.
|
|||
10.01.2017, 18:28 | #82 | ||
Golden Member
Registriert seit: 11/2015
Beiträge: 1.014
|
Man muss das nicht unbedingt als herkömmliche Beziehung definieren. Andere Menschen leben auch in irgendwelchen Verbindungen, die nicht unbedingt auf Vertrauen basieren: Affäre, Freundschaft+ und was es noch so alles an Beziehungsformen gibt.
|
||
10.01.2017, 18:34 | #83 | ||||
Some Jekyll, some Hyde
Registriert seit: 01/2010
Ort: K.A.
Beiträge: 6.674
|
Zitat:
Zitat:
Das macht glücklich, in einer völlig desillusionierten Beziehung quasi auszuharren? Im Grunde machst Du ja Dir und ihm etwas vor, wenn Du Euer Konstrukt eh schon als befristet ansiehst. Eine Art Zweckgemeinschaft mit gewissen Extras bis womöglich etwas Besseres, wohl auch Vertrauenerweckenderes vorbeischaut. Oder sieht er das ähnlich? Für mich liest sich das so als wärst Du längst auf dem Absprung, wartest förmlich auf eine Sache, die Dich das argumentativ und somit für Dich selbstüberzeugender beenden lässt. Momentan arrangierst Du Dich weiter damit, fast nach dem Motto "lieber der Spatz in der Hand..." oder auch "was der Bauer nicht kennt..." Ich weiß nicht, ob man sich damit nicht selbst im Weg steht und sich mehr Schaden zufügt, auch für die Zukunft. Das ist nicht vorwurfsvoll gemeint, ich finde es persönlich nur schade, dass man sich für relativ wenig für diesen Weg entscheidet.
|
||||
10.01.2017, 18:42 | #84 | ||
lass das!
Registriert seit: 01/2001
Beiträge: 35.596
|
Freundschaften ohne Vertrauen?
Kenn ich nicht. Wenn ich jemandem nicht vertrauen kann ist das auch nicht mein Freund. Höchstens irgendein Bekannter. Ich kann das gar nicht nachvollziehen und frage wirklich nur aus Interesse. Ich stelle mir das anstrengend und verletzend vor, wenn ich meinem Freund, Mann, Partner nicht vertrauen könnte. Da ist man doch nie entspannt?
|
||
10.01.2017, 20:07 | #85 | ||
Golden Member
Registriert seit: 11/2015
Beiträge: 1.014
|
Momentan macht es für mich aus beruflichen Gründen wenig Sinn, nach etwas Besserem zu suchen. Wer weiß außerdem ob der nächste Typ nicht noch schlimmer wird. Der hier ist wenigstens ein schlechter Lügner.^^ Solange das keine Nachteile hat, lasse ich das laufen.
Man kann es von mir aus Zweckgemeinschaft nennen. Aber ich finde es eigentlich ganz gut. Klar ist das im Detail nicht mit einer normalen Beziehung zu vergleichen, aber ich glaube ihr stellt euch das viel schlimmer vor als es ist. Im Alltag merkt man nicht unbedingt einen Unterschied zu einer normalen Beziehung. Es sind mehr die weitreichenden Entscheidungen oder die langfristige Planung, die den Unterschied ausmachen. Er macht nicht den Eindruck, das ähnlich zu sehen. Entspannt bin ich eigentlich schon. Ich vertraue zwar nicht in seine Ehrlichkeit. Aber er ist so eine light Variante von Whiskas (schüchtern, lange nicht für jeden Spaß zu haben, kommt nicht aus sich raus), dem ich nicht zutraue tatsächlich in die Gelegenheit zu kommen fremdzugehen. Und was die Lügen betrifft, habe ich auch Vertrauen in meine Intuition bzw. in seine Unfähigkeit glaubwürdig zu lügen.
|
||
10.01.2017, 20:45 | #86 | |||
Special Member
Registriert seit: 01/2014
Ort: Deutschland
Beiträge: 3.538
|
Gedankenspiele
Zitat:
Er ist nämlich nicht so, dass nun alle Menschen "Beziehungsende" schreien, wenn sie von einem Seitensprung erfahren, sondern die das ganze weitaus entspannter sehen. Eins sehen sie allerdings nicht entspannt: Die Tatsache, dass der Seitenspringer sich etwas zugestanden hat, was man/frau sich bislang verkniffen hat. Aus Loyalität zum unausgesprochenen Vertrag sexueller Exklusivität. Die also nicht denken, Hilfe, Seitensprung, Betrug, Vertrauensbruch, Beziehungsende oder so, - sondern die sich denken, was du dir herausgenommen hast möchte ich eigentlich auch mal erleben (dürfen). In so einem Falle ist natürlich das Verschweigen einer "einseitigen erotischen Beziehungsöffnung" besonders unfair.... Weiß nicht, ob ich verstanden werde.... Lg Rt
|
|||
10.01.2017, 21:33 | #87 | |||||
Some Jekyll, some Hyde
Registriert seit: 01/2010
Ort: K.A.
Beiträge: 6.674
|
Zitat:
Aus beruflichen Gründen??? Wissen kann man nie etwas, aber es nicht zu versuchen ist die Aufgabe an sich. Zitat:
Ich habe eher den Eindruck es fehlen die wichtigsten Elemente, die eine Partnerschaft ausmachen sollten. Wenn er glaubt, dass sich das wieder einrenkt bist Du ja genauso unehrlich, findest Du nicht? Zitat:
Zu glauben zu wissen ist der Fehler an sich, denn eigentlich vertraut man und zieht keine rationalen Schlüsse um sich sicher(er) zu sein. Und wie Du ihn hier beschreibst, nicht sonderlich positiv, wirkt das auch eher als wäre er nicht Dein Nonplusultra. Vielleicht oder sogar nicht unwahrscheinlich war er es auch nie. Eigentlich traurig, oder?
|
|||||
10.01.2017, 22:43 | #88 | |||
Senior Member
Registriert seit: 02/2009
Ort: Zwischen den Stühlen
Beiträge: 662
|
Zitat:
You made my day. Bleib einfach mit dem Typen zusammen, der zu dämlich zum Fremdgehen ist.
Geändert von Lars VT (10.01.2017 um 23:18 Uhr) |
|||
10.01.2017, 23:37 | #89 | |||||
Golden Member
Registriert seit: 11/2015
Beiträge: 1.014
|
Zitat:
Es ist wie auch bei anderen Dingen: man kann es versuchen und auf die Schnauze fallen oder Erfolg haben. Vielleicht wird mir der Erfolg irgendwann dieses Risiko wert sein. Momentan ist es das nicht. Zitat:
Er weiß in groben Grundzügen, wie ich die Sache sehe, bzw. er will darüber nichts weiter wissen. Würde ich insofern nicht als unehrlich bezeichnen. Zitat:
Vor seiner Aktion hatte ich wenig an ihm auszusetzen. Er hatte schon immer eine Besonderheit, die ich als Macke empfunden habe. Aber nichts Wildes. Schüchternheit usw. empfinde ich nicht als schlimm. War lediglich eine Erklärung für seine mangelnden Gelegenheiten. Also früher fand ich ihn durchaus toll.
|
|||||
11.01.2017, 07:45 | #90 | |||
Registriert seit: 07/2010
Ort: Am Rande der Lüneburger Heide
Beiträge: 11.211
|
Zitat:
Dauermonogamie ist doch, wenn wir ehrlich sind, eigentlich nur eine Illusion...
|
|||