PIcasso1989

Jetzt ist's gelöscht - ok, sorry, danke.

Ich freue mich, daß das Forum beides nicht duldet: weder Nazis noch die unbewiesene Behauptung, jemand sei einer.

Chris.

Ich bin anarchistischer Herkunft. Es interessiert mich nicht, welche "Autorität" irgendwann mal ingendwelche Grenzen festgelegt hat.
Wer legt überhaupt mit welcher Kompetenz fest, welche Grenzen zählen?
Viellecht bin ich ja Römer deutscher Nation, aber weiß es nicht. Wer Weiß denn schon ob die Grenzen des HRR jemals "gültig" widerrufen wurden.

PIcasso1989

Wer: Der Sieger.
Immer der Sieger.

Mit welcher Kompetenz: Mit der Kompetenz der Macht.

Selbst nach der ersten Mondlandung wurde eine Flagge - dem klassischen Symbol für derartige Akte - in den bisher besitz- und eigentumslosen Boden gerammt.

Das scheint uns angeboren und ist auch im Tierreich so. Der Sieger eines Rangkampfes markiert sein Territorium.

s,lina

"afrikanisch" ist auch schön

PIcasso1989

aber wie soll man das denn im Zeitalter der pol. corr. nennen?

Jahrelang war "black" ein fortschrittlicher Begriff ('black power').
Dann war er auch verboten. Zumindest in US mußte es ein "african american" sein.
Wie aber, wenn der Schwarze in Malaysia wohnt?

Diese sog. pol. corr. ist zum kotzen - de facto ein Sprachverbot.

Moneybrother

Das war doch ziemlich offensichtlich gar nicht so gemeint.
Sei ganz beruhigt und komm von der Schüssel weg, Afrika darfst du weiter Afrika nennen.
Ein Europäer kommt aus Europa, ein Amerikaner aus Amerika und ein Afrikaner aus Afrika.
Alles cool. Die Antwortmöglichkeiten dieser Umfrage sind einfach völlig bekloppt und wahllos.

PIcasso1989

Keineswegs.
Wenn man nur 10 vergeben kann, kommt es zwangsläufig zu einer Auswahl, die dem einen oder anderen nicht passt,

Moneybrother

Ich zähle 11.

s,lina

Danke Moneybrother

Bekloppt vielleicht nicht, eher etwas wahllos

außerdem wären mehrfachantworten super, ich bräuchte mindestens drei

Zweifler

15 Auswahlmöglichkeiten kann man definieren.