Zitat:
|
Zitat von AndrewAustralien
Stimmt. Also ich glaube es kommt darauf an, ob man von Muslimen die zugewandert sind oder Muslimen die im Westen aufgewachsen sind redet, die Zahl wäre bei der ersten Gruppe höher, glaube ich.
Ich weiß nicht, wie der Hamburger Abendblatt zu seinem Ergebnis "25%" kam, ich hoffe aber, daß es viel weniger sind.
|
Andrew, das ergibt meines Erachtens nur wenig Sinn. Wieso sollten dem Westen zugewanderte Muslime eher die Errichtung eines Gottessaats befürworten, vor allem auf westlichem Boden, als Muslime, die bereits länger hier leben, oder sogar hier geboren und aufgewachsen sind?
Wir können feststellen, dass es auf der ganzen Welt keinen einzigen Gottesstaat nach kalifatischem, bzw. koranischem Konzept gibt. Beispielsweise im Iran, aber auch in Saudi-Arabien halten einige Menschen einen Gottestaat für verwirklicht, aber das ist selbstverständlich eine Fehleinschätzung; nicht nur die Saudis sind merkwürdigerweise bester Freund des Westens, vor allem der USA.
Nichtsdestotrotz müssten doch jene Muslime, die die Errichtung eines Gottestaats befürworten, in jene Länder wandern, die einer Verwirklichung desselben eher nahe kommen, also sicher nicht in den Westen. Deshalb ergibt es keinen Sinn, dass neu zugewanderte Muslime eher einen Gottesstaat befürworten, als andere.
Man sollte auch, wie bereits in einem anderen Beitrag angedeutet, berücksichtigen, was hinter der Befürwortung eines Gottesstaats steht. Vielleicht sind die Befürworter dieses Konzepts der Meinung, nur ein Gottesstaat sei in der Lage, die existierenden gegenwärtigen, aber auch die möglichen zukünftigen Probleme, die sich der Welt und ihren Gesellschaften stellen, bestmöglich lösen zu können und darüber hinaus allen Menschen ein möglichst angenehmes, würdiges Leben zu ermöglichen. Weil es auf der ganzen Welt jedoch keinen Gottesstaat gibt, können die Befürworter nur jeglichen Beweis schuldig bleiben.