|
Gewagte These, die du da aufstellst, leben wir doch einen Generationenvertrag und das Solidaritätsprinzip.
Hier zu differenzieren ist tatsächlich sehr schwer, da man einem Menschen in der Konsequenz Kosten "berechnen" müsste, die er noch gar nicht verursacht hat, sondern andere Menschen ähnlichem Verhaltens VOR IHM. Zumindest solange wir bei oben genannten Prinzipien bleiben würden.
Wäre deine Idee die komplett privatisierte Selbstversorgung, bzw. Krankenversicherung würden wir von ganz anderen Vorzeichen sprechen.
Aber "so, wie es ist" müsste aus Gründen der geliebten Konsequenz die gleiche Rechnung aufgemacht werden, für: Raucher, Risikosportler, Freizeitsportler, Mütter, Schwangere, Alkoholgeniesser, usw. Ein jeder möge dort die Grenze ziehen, wo es ihm "richtig" erscheint.
So oder so:
Das Solidaritätsprinzip hatte noch nie den Anspruch "gerecht" zu sein, jedenfalls nicht zu einem Individuum und der Generationenvertrag war schon eine Lüge, die sein Verfasser noch zu seinen Lebzeiten eingeräumt hat.
|