Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 23.03.2012, 11:27  
Wolfsblume
Special Member
 
Registriert seit: 10/2008
Beiträge: 5.759
Zitat:
Zitat von good fellas Beitrag anzeigen
Der Europäische Menschenrechtsgerichtshof hat heute ein Urteil gegen die leiblichen Väter gesprochen. Demnach hat der rechtlich anerkannte Vater (darauf hat der leibliche keinen Einfluss) mehr Rechte als der richtige Vater.


http://www.spiegel.de/panorama/justi...822984,00.html

Ein leiblicher Vater kann also nicht mehr die anerkannte Vaterschaft eines anderen anfechten.
Ein Rückschlag sondergleichen. Es bleibt zu hoffen, dass zumindest das Unterhaltsrecht nicht auch noch angepasst wird. Zumindest sollte der eingetragene Vater dann auch alle Rechte und Pflichten übernehmen. Leider ist zu vermuten dass sich auch die Frauenlobby durchsetzen wird um die völlig entrechteten Väter auch noch auszunehmen wie ne Weihnachtsgans. Armes Europa!

Mein Mitleid hält sich in engen Grenzen. Was investiert ein Mann denn in sein leibliches Kind? Ein paar Spermien, von denen er im Überfluss hat und immer wieder neu produzieren kann.

Er kann jederzeit hingehen und mit einer anderen Frau ein anderes Kind zeugen.

Eine Frau hingegen kann nicht unbegrenzt Kinder bekommen. Jedes Kind zehrt an ihrer Gesundheit, jede Schwangerschaft birgt ein gewisses Risiko.

Was also ist "gerecht" an einer Politik, die Männer für ein paar Minuten Spaß mit dem Sorgerecht für ein Kind belohnt, das eine Frau die ihnen inzwischen scheißegal ist unter Schmerzen geboren hat?


Das Recht darauf, als der Vater eines Kindes angesehen zu werden hat der Mann, der nachts aufgestanden ist um das Kind zu füttern und zu wickeln, der sich für das Kind Elternzeit genommen hat, und der ihm bei den Hausaufgaben hilft.
Nicht irgendein Typ der irgendwann mal Sex mit der Mutter hatte.

Da der rechtlich anerkannte Vater ja auch für den Unterhalt zuständig ist, verstehe ich absolut nicht, worüber man sich hier so aufregen kann.
Ist ja nicht so, als würde hier Vätern die ein Kind aufgezogen haben, nach einer Scheidung das Umgangsrecht entzogen. Es geht nur um Typen die nichts weiter beigesteuert haben als ein paar Spermien, und das nutzen wollten, um ihrer Exfreundin das Leben zu verkomplizieren, statt einfach mit einer anderen Frau ein Kind zu zeugen und sich zu freuen, dass ihre Gene verbreiten konnten.

Geändert von Wolfsblume (23.03.2012 um 11:32 Uhr)
Wolfsblume ist offline