Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 12.02.2017, 10:49  
Manati
Forumsgast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von Mikelinho Beitrag anzeigen
Ich halte bezüglich reiner optischer "Begutachtung" dagegen:
Es gibt im Allgemeinen immer Personen, die ein Großteil als attraktiv oder eben überhaupt nicht empfindet.
Die überwiegende Mehrheit wird durchschnittlich bzw. je nach eigenem Geschmacksempfindung beurteilt.
Aber das ist ja das Blöde an Fotos.
In der Realität kann Offenheit, Freundlichkeit, Humor die Speckrollen oder die schiefe Nase prima ausgleichen.
Gestellte Fotos sind sowieso scheiße, wenn man nicht sehr fotogen ist. Ich habe vor anderthalb Jahren aus Spaß mal mit einem sehr ambitionierten Amateurfotografen (der auch Geld mit Fotos verdient, nebenbei) ein paar Fotoserien gemacht. Wenn man überlegt, wie viele Fotos davon Ausschuss waren, weil ich eben nicht mal eben so locker und natürlich gucken kann, sondern wie eine olle Presswurst gucke, wenn ich weiß, dass es gleich blitzt...
Von 50 Fotos waren keine drei gut. Und es waren weit mehr als 50 Fotos und der Fotograf wusste, wie man Lockerheit in die Sache bringt. Also bessere Voraussetzungen als "Seekuh vor Badezimmerkacheln".
  Mit Zitat antworten