Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 04.02.2019, 18:36  
gastlovetalk
Forumsgast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von narrenkaeppchen Beitrag anzeigen
Ähm...

Was hat das jetzt mit R.s mehr als kruder Behauptung ("Sozialneid") auf sich?
Entschuldigung, ich hab das im Edit nochmal völlig neu umgeschrieben.

Die Behauptung von Roberta ist zu grob und pauschalisierend, daher sogar diskriminierend gegenüber denjenigen Alten, denen er das unterstellt.

Meine Abhandlung läuft aber darauf hinaus, dass
a) eine Fallbeilregelung statt der bisher für Rente im Grundsatz üblichen Proportionalregelung (Äquivalenzprinzip) eingesetzt wird - und dadurch wird Sozialneid vom vorschlagenden Politiker tatsächlich völlig unnötig GESCHÜRT.

b) das mit "den Falschen" sehr auslegungsfähig ist. Ich würde z.B. sagen, dass die Maßnahme von vorneherein großteilig auf die Falschen zielt - und zwar aus politischem Kalkül, nicht aus Gerechtigkeitsüberlegungen.

@Dexter: der einstellige Milliardenbetrag wird jährlich fällig werden. Der Rückfluss in die deutsche Volkswirtschaft ist fraglich. Und der Finanzminister klagt gerade darüber, dass er ohnehin einen zweistelligen Milliardenfehlbetrag erwartet.