PIcasso1989

Nach Irak und Afghansistan ein weiterer Einsatz der selbsternannten Weltpolizei?

"Der UN-Sicherheitsrat hat sich auf eine Libyen-Resolution verständigt: Sie geht über ein Flugverbot deutlich hinaus. Auch Panzer und Artilleriestellungen werden möglicherweise bombardiert. Geht es nach Frankreich, könnten die Angriffe bereits in wenigen Stunden beginnen. Die Nato berät in einer Sondersitzung über das weitere Vorgehen." (Quelle: ARD)

hoefti

Hallo PIcasso1989, in jeder Antwort auf deinen Beitrag findest du eine Funktion zum Melden bei Verstössen gegen die Forumsregeln.

Apfelmus

Zwei Herzen schlagen da in meiner Brust.

Das eine pumpt: ja man, weg mit dem Tyrannen!
Das andere pumpt: Lybien ist ein souveräner Staat, wieder einmal schreiten die westlichen Staaten nur da ein, wo es um ihre eigenen Interessen (Öl, Rache) geht ... sonst sind die Werte, für die man angeblich kämpft, auch egal. Tibet interessierte eben keine Sau

PIcasso1989

"Weg mit dem Tyrannen," den man noch vor ein paar Monaten mit Waffen beliefert und bei Staatsbesuchen empfangen hat.

Ich will diesen Opportunismus nicht mehr. Und es ist nicht Aufgabe der NATO, ihr Modell weltweit mit Gewalt zu verbreiten. Das "t" in NATO heißt "treaty".

Apfelmus

Sorry, dieser Oportiunismus, der ist doch nun wirklich egal.
Das war schon immer so. Schon zu "Kaiserzeiten", dass Waffenlieferungen ins Ausland erfolgten, und diese Waffen dann gegen unser Land verwendet wurden, oder für Anderes.
Die Firma Krupp hat den Engländern für die Zündmechanismen nach dem 2. Weltkrieg auch schöne Rechnungen geschrieben

PIcasso1989

Dennoch ist er mir keineswegs egal.

elanor

Als ob Deutschland sich ein zweites Afghanistan erlauben könne.

Catalano

Deutschland kann sich in solchen Angelegenheiten erstmal gar nichts mehr erlauben.

elanor

Können nicht, aber wollen schon.

Vom Kuchen wollen sie alle was abhaben.
Bzw "Kumpels" nicht verlieren wollen.

Mish-Mish

Die Aktionen finden statt, weil sein Machterhalt zu befürchten steht und man bereits im Westen erklärte, zu einer Zusammenarbeit nicht wieder zurückkehren zu können.
Wenn man sich nicht solchermaßen festgelegt hätte, könnte die Sache anders aussehen.
Keinesfalls glaube ich an hehre Motive der Interventionisten.

Wanderlust

Wahrscheinlich sind die Zeitungen dann wieder voller Kollerteralschäden.....aber ist ja für das Gute, das sollte ja jeden beruhigen.....