Lovetalk.de

Zurück   Lovetalk.de > > >
Alle Foren als gelesen markieren

Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge.

 
 
Themen-Optionen
Alt 22.03.2012, 12:55   #1
good fellas
Dauerhaft Gesperrt
 
Registriert seit: 08/2010
Beiträge: 3.229
Europäische Menschenrechtsgerichtshof urteilt gegen Väter

Der Europäische Menschenrechtsgerichtshof hat heute ein Urteil gegen die leiblichen Väter gesprochen. Demnach hat der rechtlich anerkannte Vater (darauf hat der leibliche keinen Einfluss) mehr Rechte als der richtige Vater.


http://www.spiegel.de/panorama/justi...822984,00.html

Ein leiblicher Vater kann also nicht mehr die anerkannte Vaterschaft eines anderen anfechten.
Ein Rückschlag sondergleichen. Es bleibt zu hoffen, dass zumindest das Unterhaltsrecht nicht auch noch angepasst wird. Zumindest sollte der eingetragene Vater dann auch alle Rechte und Pflichten übernehmen. Leider ist zu vermuten dass sich auch die Frauenlobby durchsetzen wird um die völlig entrechteten Väter auch noch auszunehmen wie ne Weihnachtsgans. Armes Europa!
good fellas ist offline  
Alt 22.03.2012, 12:55 #00
Administrator
Hallo good fellas, in jeder Antwort auf deinen Beitrag findest du eine Funktion zum Melden bei Verstössen gegen die Forumsregeln.
Alt 22.03.2012, 13:13   #2
Kalle_Blomquist
Special Member
 
Registriert seit: 10/2008
Beiträge: 7.293
Zitat:
Zitat von good fellas Beitrag anzeigen
Der Europäische Menschenrechtsgerichtshof hat heute ein Urteil gegen die leiblichen Väter gesprochen. Demnach hat der rechtlich anerkannte Vater (darauf hat der leibliche keinen Einfluss) mehr Rechte als der richtige Vater.


http://www.spiegel.de/panorama/justi...822984,00.html

Ein leiblicher Vater kann also nicht mehr die anerkannte Vaterschaft eines anderen anfechten.
Ein Rückschlag sondergleichen. Es bleibt zu hoffen, dass zumindest das Unterhaltsrecht nicht auch noch angepasst wird. Zumindest sollte der eingetragene Vater dann auch alle Rechte und Pflichten übernehmen. Leider ist zu vermuten dass sich auch die Frauenlobby durchsetzen wird um die völlig entrechteten Väter auch noch auszunehmen wie ne Weihnachtsgans. Armes Europa!
Das ist wirklich ein Skandal. So könnte sich ja jede Frau, die einen zeugungsunfähigen Partner hat, sich bei nem ONs schnell mal Sperma besorgen und diesen Herren dann auch noch die Alimente bezahlen lassen?
Ein Kind hat ja wohl auch ein Recht darauf, seinen leiblichen Vater zu kennen. Blut ist dicker als Wasser, jeder sollte seine Herkunft kennen, immerhin werden 50% (!) des Charakters vererbt!

Am Fall Kachelmann sieht man ja auch exemplarisch, wie Männer vorverurteilt und an den öffentlichen Pranger gestellt werden. Bei vertauschten Geschlechterrollen wird der Mann einfach zum "stalker" erklärt, um die Schandtaten zu vertuschen.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.

Geändert von Kalle_Blomquist (22.03.2012 um 13:16 Uhr)
Kalle_Blomquist ist offline  
Alt 22.03.2012, 13:19   #3
good fellas
Dauerhaft Gesperrt
Themenstarter
 
Registriert seit: 08/2010
Beiträge: 3.229
Ersteres gehört doch mittlwerweile zum geläufigen Versorgungswerk der holden Weiblichkeit
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
good fellas ist offline  
Alt 22.03.2012, 14:17   #4
Sarah568
Member
 
Registriert seit: 01/2012
Ort: Im tief verschneiten Tal um die Ecke und dann den Berg hoch
Beiträge: 275
Zitat:
Biologische Väter müssen sich in Deutschland mit eingeschränkten Rechten abfinden. Der Europäische Menschenrechtsgerichtshof hat die Klage von zwei Betroffenen abgewiesen: Es gibt keinen Anspruch auf Anerkennung der Vaterschaft, wenn die Mutter mit einem anderen Mann zusammenlebt, der rechtlich als Vater gilt.
Unglaublich. Haben die Nichts anderes zutun als einen Haufen scheiße zu beschließen?
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Sarah568 ist offline  
Alt 22.03.2012, 15:38   #5
poor but loud
Quoten-, äh, -dings
 
Registriert seit: 03/2006
Beiträge: 4.911
Zitat:
Zitat von Kalle_Blomquist Beitrag anzeigen
Am Fall Kachelmann sieht man ja auch exemplarisch, wie Männer vorverurteilt und an den öffentlichen Pranger gestellt werden.
Natürlich könnte man langsam mal das Strafgesetzbuch überarbeiten und die Paragraphen betreffend sexuelle Gewalt, Zuhälterei und Tötungsdelikte ersatzlos streichen, damit niemand mehr über solche Vorverurteilungen meckern kann. Und da Du ja der Nabel der Welt bist, hat sich das Strafrecht einzig und allein nach Deinen persönlichen Neurosen zu richten und nicht nach Kriterien wie Aufklärung von Straftaten, Abschreckung von Nachahmern, Schutz der Bevölkerung und so weiter. Wie oft willst Du diesen Schwachsinn eigentlich noch verbreiten?
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.

Geändert von poor but loud (22.03.2012 um 15:42 Uhr)
poor but loud ist offline  
Alt 22.03.2012, 18:17   #6
Kalle_Blomquist
Special Member
 
Registriert seit: 10/2008
Beiträge: 7.293
Zitat:
Zitat von poor but loud Beitrag anzeigen
Natürlich könnte man langsam mal das Strafgesetzbuch überarbeiten und die Paragraphen betreffend sexuelle Gewalt, Zuhälterei und Tötungsdelikte ersatzlos streichen, damit niemand mehr über solche Vorverurteilungen meckern kann. Und da Du ja der Nabel der Welt bist, hat sich das Strafrecht einzig und allein nach Deinen persönlichen Neurosen zu richten und nicht nach Kriterien wie Aufklärung von Straftaten, Abschreckung von Nachahmern, Schutz der Bevölkerung und so weiter. Wie oft willst Du diesen Schwachsinn eigentlich noch verbreiten?
Bist du überhaupt über den Fall Kachelmann informiert? Der hat nämlich mit dem, was du aufzählst nicht das Geringste zu tun. Hier hat sich ne Frau gerächt, indem sie falsche Behauptungen aufstellte, um ihren Ex beruflich zu zerstören. Mehr nicht. Deine Anpöbeleien kann du dir zukünftig sparen, poor in the brain. Kachelmann wurde freigesprochen, sein Ruf ist dennoch im Arsch.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Kalle_Blomquist ist offline  
Alt 22.03.2012, 19:27   #7
Abandon
abgemeldet
Ich finde das Gesetz sehr gut! Was habt ihr denn daran auszusetzen?

@good fellas
Wie wird denn ein leiblicher Vater nicht zum rechtlichen Vater? Und was unterscheidet den leiblichen vom rechtlichen Vater?

@Kalle
Sperma klauen ja, aber dass ging schon immer. Unterhalt zahlen nein!

Sinngemäß laut BGB§1579: Unterhalt muss nicht gezahlt werden, wenn die Frau mit einem anderen Mann in einer Lebensgemeinschaft lebt.

Im übrigen kommt der rechtliche Vater fürs Unterhalt auf!


MfG Abandon
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Abandon ist offline  
Alt 22.03.2012, 20:06   #8
dear_ly
となりのトトロ, トトロ♫
 
Registriert seit: 10/2008
Ort: Bavaria/BaWü
Beiträge: 24.098
Zu den ONS: Wenn die Kerle so dämlich sind und nicht verhüten - selber schuld.
Sorry, aber jeder halbwegs intelligente Kerl sollte wissen, dass es Frauen dick machen kann, wen ner seinen Pillermann in eine reinsteckt und das weiße Zeug da vorn raus kommt.

Seit wann ist Kachelmann ein Stalker? Er ist ein Arsch, aber das wars dann auch.

Tendenziell finde ich das Urteil aber absolut nicht okay. Es nimmt leiblichen Vätern die Möglichkeit sich um ihre Kinder zu kümmern, wenn sie das gerne wollen. Das geht einfach gar nicht.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
dear_ly ist offline  
Alt 22.03.2012, 21:29   #9
Kalle_Blomquist
Special Member
 
Registriert seit: 10/2008
Beiträge: 7.293
Zitat:
Zitat von dear_ly Beitrag anzeigen

Seit wann ist Kachelmann ein Stalker? Er ist ein Arsch, aber das wars dann auch.
Du hast mich mißverstanden. Hätte ein Mann so agiert wie die (zurecht) von Kachelmann enttäuschte Dame, die sich eben mit dieser Anzeige gerächt hat, wäre dieser des stalkings bezichtigt worden. So habe ich das gemeint.
Kachelmann hat es unterm Strich durchaus verdient, daß sie ihm nen Karriereknick verpaßte, hatte er mehrere "Beziehungen" parallel, teilweise sogar mit Eheversprechen.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Kalle_Blomquist ist offline  
Alt 22.03.2012, 21:32   #10
Kalle_Blomquist
Special Member
 
Registriert seit: 10/2008
Beiträge: 7.293
Zitat:
Zitat von dear_ly Beitrag anzeigen
Zu den ONS: Wenn die Kerle so dämlich sind und nicht verhüten - selber schuld.
Sorry, aber jeder halbwegs intelligente Kerl sollte wissen, dass es Frauen dick machen kann, wen ner seinen Pillermann in eine reinsteckt und das weiße Zeug da vorn raus kommt.
Und das Kondom gleich selbst im Klo herunterspülen oder dafür sorgen, daß sie schluckt. Glas Wasser hinterher ist Pflicht. (Boris Becker hätte das auch bedenken sollen...)
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Kalle_Blomquist ist offline  
 

Ausgesuchte Informationen

Themen-Optionen





Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:00 Uhr.