Lovetalk.de

Zurück   Lovetalk.de > > >
Alle Foren als gelesen markieren

Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge.

 
 
Themen-Optionen
Alt 07.01.2013, 11:19   #11
ist
Special Member
 
Registriert seit: 02/2011
Beiträge: 5.550
Hallo

Also ich finde das man das Modell des Rechtsstaates verbessern könnte.

So fehlt beim Staat die kontrollierende Hand. Der Staat kontrolliert sich selbst. Die Medien versuchen es zwar auch, die werden aber teilweise mit Anzeigen gekauft (wie man immer wieder sieht).

Wenn es zum Beispiel bei der Polizei Gewalt gibt... ermittelt die Polizei selbst. Man sah es in Österreich: Gegen die Tochterfirma der österreichischen Nationalbank gab es einen Geldwäscheverdacht und Anzeige. Was machte die Polizei (laut Medienberichten) sie ging zum Chef des Staatsbetriebes, fragte diesen ob sie Geld waschen, dieser verneinte und es war gut für die Polizei. Auch bei der zweiten Anzeige wurde so vorgegangen. Erst als die Medien davon Wind bekamen wurden laut Medienberichten wirklich Ermittlungen gestartet. (die Informationen habe ich so in Erinnerung aus Medienberichten)

Also ich finde das es auch eine Kontrollinstanz (Personen) geben müßte die direkt gewählt werden um den Staat zu kontrollieren und selbst auch Strafen aussetzen können.

Die zum Beispiel sowohl die Finanzen, die Gerichte als auch die Polizei kontrollieren kann.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
ist ist offline  
Alt 07.01.2013, 22:28   #12
Luthor
jolly cynic & Inklishman
 
Registriert seit: 02/2003
Ort: NW1
Beiträge: 17.094
Zitat:
Zitat von ist Beitrag anzeigen

Also ich finde das es auch eine Kontrollinstanz (Personen) geben müßte die direkt gewählt werden um den Staat zu kontrollieren und selbst auch Strafen aussetzen können.
Von wem sollen sie gewaehlt werden, welche Qualifikationen sollten sie besitzen? Wie stark sollte diese Kontrollinstanz besetzt sein, welche Befugnisse sollten sie haben, wodurch werden sie legitimiert?


Zitat:
Die zum Beispiel sowohl die Finanzen, die Gerichte als auch die Polizei kontrollieren kann.
Also noch mal eine Aufsplittung der Gewaltenteilung?
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Luthor ist offline  
Alt 09.01.2013, 07:33   #13
ist
Special Member
 
Registriert seit: 02/2011
Beiträge: 5.550
Hallo

Zitat:
Also noch mal eine Aufsplittung der Gewaltenteilung?
Ja. Wobei sich beide gegenseitig Kontrollieren. Um ein Gleichgewicht zu halten und Korruption sowie anderes daher gering zu halten.

Zitat:
Von wem sollen sie gewaehlt werden, welche Qualifikationen sollten sie besitzen? Wie stark sollte diese Kontrollinstanz besetzt sein, welche Befugnisse sollten sie haben, wodurch werden sie legitimiert?
Gewählt direkt vom Volk. Qualifikationen sehe ich jetzt nicht als so wichtig. Könnte man eventuell ändern wenn man in der Praxis sieht wie es lauft. Stärke ebenso. Befugnisse alle inklusive Inhaftierung.

Also die zwei
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
ist ist offline  
Alt 09.01.2013, 08:15   #14
Whiskas
Special Member
 
Registriert seit: 03/2010
Ort: Auf einem wilden Berg
Beiträge: 7.315
Zitat:
Zitat von ist Beitrag anzeigen
Gewählt direkt vom Volk. Qualifikationen sehe ich jetzt nicht als so wichtig. Könnte man eventuell ändern wenn man in der Praxis sieht wie es lauft. Stärke ebenso. Befugnisse alle inklusive Inhaftierung.
Das wäre aber ein optimaler Nährboden für Populisten. Solange das Volk mitmacht, und das ist relativ einfach wenn emotionen geschürt werden, könnten LEute von dieser Behörde schalten und walten wie sie wollen. Wenn ihnen jemand nicht passt - inhaftieren.
Solange man immer schön auf der aktuellen Meinungswelle schwimmt stört das keinen.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Whiskas ist offline  
Alt 09.01.2013, 11:58   #15
ist
Special Member
 
Registriert seit: 02/2011
Beiträge: 5.550
Nur das jetzige Modell funktioniert auch nicht richtig.

Denn in Österreich haben wir zum Beispiel das gerade bekannt wurde, das sehr viel Steuergeld verzockt wurde. Daher wird nun ein "Spekulationsverbot" beschlossen. Konkret sollen riskante Veranlagungen verboten werden, NUR was eine riskante Veranlagung ist, bestimmt jedes Bundesland und jede Gemeinde selbst. Also derjenige der Zockt bestimmt selbst ob es riskant (verboten) oder nicht riskant (erlaubt) ist.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
ist ist offline  
Alt 23.01.2013, 23:15   #16
Meksay
Member
 
Registriert seit: 01/2013
Ort: Hinterm Mond gleich links
Beiträge: 258
der rechtsstaat ansich ist eine gute sache nur über das strafmaß muss man reden jemand der cd´s brennt oder ähnliches geht länger in bau als ein vergewaltiger also ist das eigentum wichtiger als die seele ( seeeeehr fragwürdig das ganze)
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Meksay ist offline  
Alt 24.01.2013, 13:52   #17
poor but loud
Quoten-, äh, -dings
 
Registriert seit: 03/2006
Beiträge: 4.911
Zitat:
Zitat von Meksay Beitrag anzeigen
jemand der cd´s brennt oder ähnliches geht länger in bau als ein vergewaltiger
Stammtischgeschwätz.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
poor but loud ist offline  
Alt 24.01.2013, 14:05   #18
Fischli >°}}}>><
süß-sauer mariniert
 
Registriert seit: 11/2012
Ort: Seeanemone
Beiträge: 4.776
Es gibt viele theoretische Modelle wie ein Staat funktionieren könnte. Marxismus, Kommunitarismus, Kommunismus, Utilitarismus, Kapitalismus, Liberalismus etc. pp.

Bis jetzt wurde aber noch nichts gefunden was in der Realität besser funktioniert als eine freie Marktwirtschaft unter einer rechtsstaatlichen Demokratie. Das ist nicht das Nonplusultra aber unter allen Auswahlmöglichkeiten bis dato das kleinste Übel.

Wenn jemand eine neue Idee hätte wie es wirklich funktionieren könnte her damit. Mir fällt jedenfalls nichts ein...
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Fischli >°}}}>>< ist offline  
Alt 24.01.2013, 14:17   #19
poor but loud
Quoten-, äh, -dings
 
Registriert seit: 03/2006
Beiträge: 4.911
Zitat:
Zitat von Fischli >°}}}>>< Beitrag anzeigen
Bis jetzt wurde aber noch nichts gefunden was in der Realität besser funktioniert als eine freie Marktwirtschaft unter einer rechtsstaatlichen Demokratie.
Es wurde sicher schon etwas gefunden, aber noch nicht ausprobiert. Beispielsweise eine nach sozialen und ökologischen Gesichtspunkten gelenkte Marktwirtschaft.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
poor but loud ist offline  
Alt 24.01.2013, 21:52   #20
Meksay
Member
 
Registriert seit: 01/2013
Ort: Hinterm Mond gleich links
Beiträge: 258
man nennt es auch soziale marktwirtschaft das haben wir angeblich in deutschland
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Meksay ist offline  
 

Ausgesuchte Informationen

Themen-Optionen





Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:28 Uhr.