|
Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
10.05.2013, 01:28 | #21 | ||
Member
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 88
|
Ich find die Hetze die überall betrieben wird langsam lächerlich.
Hoeneß hat soviel gutes getan und wahrscheinlich auch schon mehr Steuern bezahlt als alle User auf lovetalk zusammen. Wird er nun direkt ein schlechterer Mensch? Die Menschen die jetzt öffentlich anfangen zu hetzen nutzen doch selber jede Möglichkeit um irgendwie Geld am Staat vorbeizuschleusen. Das hat der Uli einfach nicht verdient!
|
||
10.05.2013, 06:30 | #22 | ||
...
Registriert seit: 12/1999
Ort: Paderborn
Beiträge: 11.467
|
Ganz u!nabhängig davon ob ich ihn mag oder nicht, am Anfang war ich mehr als sauer, weil er Steuern hinter zogen hat und weil ich es ihm absolut nicht zugetraut habe. Nicht nach dem, was er so von sich gegeben hat.
Der normale Bürger kommt gar nicht dazu Steuern zu hinter ziehen, unsere Steuern werden direkt abgezogen. Und wenn doch was schief lief wird sanktioniert. Also bitte auch bei Herrn H. Gleiches Recht für alle. Aber: die Hetze die jetzt immer noch in den Medien passiert geht mir gewaltig gegen den Strich. Das muss nun auch wieder nicht sein. Genauso nerven die Politiker, die diesen Fall direkt für den Wahlkampf missbrauchen. Er hat gegen das Gesetz verstossen, dafür muss erst wie jeder Andere gerade stehen. Aber er hat auch die gleichen Personlichkeitsrechte. Das er hier aber als DER Guter dargestellt wird finde ich auch nicht richtig. Genauso falsch ist es aber auch, ihn als Teufel in Person darzustellen.
|
||
10.05.2013, 07:07 | #23 | |||
Golden Member
Registriert seit: 10/2009
Ort: Hessen
Beiträge: 1.156
|
Zitat:
Sein Verhalten lässt auf keine soziale und Herzensgute Ader schließen. Er hat mehr Geld, als er je ausgeben kann, und trotzdem war sein Handeln aus purer Gier getrieben. Nötig hat er es nicht. Aber das man ihn nun so anprangert, hat er sich selbst zuzuschreiben. Er warf oft genug mit Steinen und saß nun doch im Glashaus. Vor dem Gesetz sollten Alle gleich sein.
|
|||
10.05.2013, 09:24 | #24 | ||||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Die Frage ist zwar gerechtfertigt, wenn man eine auf Werte aufgebaute Gesellschaft vermutet oder erhofft - aber weltfremd angesichts der Realitaeten in der heutigen Unterhaltungswirtschaft (wozu ich den Profi-Fussball eben zaehle). Amateur-Kicken dagegen ist echter Sport. Zitat:
Scheint er doch gerade nachzuweisen, dass die o.g. Monstroesitaet des Business real ist UND fuer den Fusball in Deutschland sogar Gesetze gebrochen werden duerfen. Es gab da ja mal so internationale Regelwerke namens "financial fair play" bzgl. der Konkurrenzfaehigkeit der Vereine am internationalen Verschiebemarkt fuer Top-Kicker - Hoeness hatte fuer den Muenchener Verein oeffentlich jahrelang immer wieder den Eindruck erweckt, dass dies nur in Deutschland (bzw. Bayern), nicht aber z.B. in Spanien und anderswo ausreichend beruecksichtigt werde. Wenn er persoenlich aus seiner Stellung heraus genuegend Geld beiseite schaffen konnte, um davon einer mittleren Grossstadt ein gutes Museum oder Theater zu bauen (> 100 Millionen), ergeben sich fuer mich dabei aber Fragen, inwieweit der Verein tatsaechlich diese Regeln eingehalten hat. Ob das noch plausibel ist. Die Schluesselstellung liegt aber wie immer bei den Medien. Und da diese finanziell und strukturell vom Fussballzirkus profitieren, werden sie im Fall Hoeness keineswegs so investigativ und effektvoll auftreten wie damals beim Fall Wulff. Der Fussballkoenig behaelt in deren Sicht besser einen Schonraum, eine Aura der Rest-Respektabilitaet. Versuche, ihn zu demontieren waeren fuer die Presseeinkuenfte mittelfristig gefaehrlicher als beim relativ dazu einflussarmen und weniger gewappneten Bundespraesidenten.
|
||||
10.05.2013, 11:44 | #25 | ||
Weltkriegsverweigerer
Registriert seit: 05/2004
Beiträge: 5.950
|
Lustig ist ja auch, dass niemand genau weiss worum es überhaupt geht und dennoch wird jemand verurteilt.
Es wurde ja gesagt, er habe "gezockt", also mit Aktien spekuliert usw. Jetzt wurde das Geld damals vom Adidas Chef noch in DM auf das Konto ein gezahlt, also ist das mind. 12 Jahre her. Bei uns in D gibt es eine Spekulationsfrist und ich bin jetzt kein Experte im Steuerrecht aber ich glaube die ist kürzer als 12 Jahre. Also kann es sich ja "nur" um die Geschäfte handeln, die er in den letzten Jahren getätigt hat bzw. wenn er Papiere während der Spekulationsfrist verkauft, Gewinn realisiert hat. Schön reden will ich das deswegen nicht, nur es relativiert den "Verbrecher/Betrüger" etwas meiner Meinung nach.
|
||
10.05.2013, 11:51 | #26 | ||
Member
Registriert seit: 11/2011
Beiträge: 408
|
Ich frage mich die ganze Zeit, woher die Presse von dem Verfahren gegen U.H. gewusst hat. Gab es in diesem Land nicht mal so etwas wie ein Steuergeheimnis?
Und warum wird der Bruch desselben so stillschweigend hingenommen? http://dejure.org/gesetze/StGB/355.html
|
||
10.05.2013, 15:06 | #27 | |||
Registriert seit: 04/2010
Ort: in der Nähe von München
Beiträge: 11.526
|
Zitat:
|
|||
10.05.2013, 15:33 | #28 | ||
Special Member
Registriert seit: 10/2010
Beiträge: 5.034
|
Das kann Uli Hoeneß selber erzählt haben, in einer kleinen Runde, von deren Vertraulichkeit er ausgegangen ist. Da zählt das Steuergeheimnis dann natürlich nicht mehr.
Viel mehr ist der Informantenschutz der Presse von Interesse. Da können die Anwälte so viel schreiben, wie sie wollen.
|
||
10.05.2013, 19:47 | #29 | |||
Special Member
Registriert seit: 06/2010
Beiträge: 2.010
|
Zitat:
Selbst 99% der Einkünfte versteuern und spenden sind immer noch 1% Ressourcenverschwendung die die Menschheit ertragen muss und sie sich nicht leiten kann bei den ganzen Problemen die vor uns sind. Auch nur 1 Cent Verwaltern von Ballnachläufern zu überlassen ist ein Fehler. Man möge sich an meine Warnung erinnern wenn man im Krankenhaus liegt und der Arzt sagt er hätte kein Mittel dagegen. Nur nicht beschweren, denn Ressourcen für Schwachsinn umzuleiten hat man nicht nur nicht versucht zu verhindern, man war sogar dafür.
|
|||
11.05.2013, 09:57 | #30 | ||
Platin Member
Registriert seit: 08/2011
Ort: Bayern - Allgäu
Beiträge: 1.876
|
welche Steuer hat er den eigentlich hinterzogen?
|
||