|
Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
14.11.2013, 11:10 | #311 | |||
Registriert seit: 04/2010
Ort: in der Nähe von München
Beiträge: 11.526
|
Zitat:
|
|||
14.11.2013, 11:15 | #312 | ||
Moderator
Registriert seit: 07/2005
Ort: Frankfurt
Beiträge: 10.082
|
Ob die Vereinsmitglieder des FCB auch so gnädig wären wenn ein Bundeskanzler oder so Steuern hinterzogen hätte?
Wäre diese Milde dann nicht auch für einen Klaus Zumwinkel angebracht gewesen oder sonstigen Personen des öffentlichen Lebens ? Da habe ich noch niemanden gehört der gefordert hat das jemand in Amt und Würden bleiben soll. Diese Menschen haben sicher auch schon mal was in den Klingelbeutel getan oder sonstige gute Taten vollbracht. Oder ist die Forderung der Mitglieder letztlich die latente Angst das es ohne einen Uli.H in München nicht mehr so gut läuft ?
|
||
14.11.2013, 13:30 | #313 | |||
Kater
Themenstarter
Registriert seit: 09/2008
Ort: am Rhein
Beiträge: 14.029
|
Du möchtest das Schmierentheater ernsthaft diskutiert wissen?
Zitat:
Es ist ja bezeichnend für den Verein Bayern München, dass Mitglieder jubeln, wenn ein vorbestrafter Vorstandschef seinen Präsidenten in peinlichster Weise lobt. Dass dieser jedoch dann in Tränen unter dem Jubel des "Volkes" ausbricht war an Peinlichkeit kaum weiter zu unterbieten. Wir vergessen hier auch nicht, dass Hoeneß nur auf freiem Fuß ist, weil er eine Kaution hinterlegt hat. Statt also in grandiosem Jubel zu verfallen, wäre es ja vielleicht besser sich ein wenig in Demut zu äussern und mal ein wenig defensiver mit der Sache umzugehen. Statt dessen stellt er die "Vertrauensfrage". Sorry, aber das ist an Lächerlichkeit schon gar nicht mehr zu überbieten. Nicht er sollte die Vertrauensfrage stellen, sondern der Aufsichtsrat sollte aktiv werden und die Hintergründe klären wollen. Aber genau solche Mechanismen, die eigentlich normal wären, sind in Bayern irgendwie anders. Komisch und ich finde Anlaß genug, um das ganze kritisch zu sehen. Sicher aber nicht, um in große Jubelstürme auszubrechen. Was ist das für ein Vorbild, dass uns da gezeigt wird?
Geändert von Findus (14.11.2013 um 13:57 Uhr) |
|||
14.11.2013, 16:34 | #314 | |||
Special Member
Registriert seit: 02/2011
Ort: Nähe Regensburg
Beiträge: 3.076
|
Zitat:
Und auch dem folgenden Beitrag stimme ich voll zu. Aber heulen kommt immer an. Es ist doch so menschlich. http://www.gmx.net/themen/finanzen/s...a?%22.233.1467
Geändert von Tschamp (14.11.2013 um 17:20 Uhr) |
|||
14.11.2013, 18:20 | #315 | ||
Special Member
Registriert seit: 02/2011
Ort: Nähe Regensburg
Beiträge: 3.076
|
http://web.de/magazine/finanzen/steu...ayern!.292.327
Wenn ich mich recht entsinne, dann hat Hoeneß bei einer der letzten JHV` én die Fans attackiert. Diese Fans jubeln ihm jetzt zu. Zu Unrecht, wie der obige Artikel aussagt. Was könnte da der Wulff sagen? Ihm wird der Prozeß wegen 700.- Euro gemacht. In Worten: siebenhundert - Und H. sowie seine Anwälte dachten, sie könnten einen Prozeß ganz vermeiden.
|
||
15.11.2013, 01:15 | #316 | ||||||||
Registriert seit: 04/2010
Ort: in der Nähe von München
Beiträge: 11.526
|
Diskutieren wäre gar nicht notwendig gewesen, eine bloße Erwähnung, hätte schon gereicht.
Zitat:
Peinlichkeit? Vielleicht geht es ihm ja wirklich nahe. Aber du kannst von der Ferne sicherlich feststellen, wie sein Gefühlsleben gerade ist. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Wie hier schon häufig erwähnt, dann sollte sich mal jeder selber hinterfragen, ob er in seinem Leben, jeden Cent vorbildlich versteuert hat. Wenn nicht, sollte man nicht die Moralkeule schwingen, sondern die Klappe halten.
|
||||||||
15.11.2013, 02:36 | #317 | |||||||||||
Kater
Themenstarter
Registriert seit: 09/2008
Ort: am Rhein
Beiträge: 14.029
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Weiß ich mittlerweile. Sollen aber noch andere wissen. Deshalb ja die Öffentlichkeit hier im Forum. Kannst nochmal danke dafür sagen, dass nach dem Krieg NRW und andere Bundesländer so nicht gedacht haben... Zitat:
Und nein, ich halte sicher nicht die Klappe.
|
|||||||||||
15.11.2013, 08:11 | #318 | ||||
lass das!
Registriert seit: 01/2001
Beiträge: 35.596
|
Zitat:
Zitat:
Ich finde, man sollte sich von dem ganzen Drumherum-Gedöns frei machen und wirklich nur die Fakten betrachten. Dazu gehört für mich auch, daß man die als durchaus positiv zu bewertenden Leistungen, die er für den Verein erbracht hat sowie die Spendenfreudigkeit außer Acht läßt. Das ist eine andere Ebene. Vermischt man beides oder wägt es sogar gegeneinander ab würde das einen Verlust der Rechtstaatlichkeit bedeuten. Ich bin eine große Befürworterin des Grundsatzes "Vor dem Gesetz sind alle gleich". Daß das in der Realität nicht immer so abläuft wissen wir alle, aber das kann ja nur zur Konsequenz haben, daß man nicht dennoch genau dafür eintritt. Ich könnte mir vorstellen, daß die Presse (und auch das Volk) sich genüßlich darauf stürzt, wenn ein Politiker erwischt wird. Dann wird es nicht heißen "aber der, die hat doch so viel Gutes getan."
|
||||
15.11.2013, 09:10 | #319 | |||
Weltkriegsverweigerer
Registriert seit: 05/2004
Beiträge: 5.950
|
Zitat:
Sei froh dass es den Uli gibt sonst wüsstest Du gar nicht was Du nachts um halb 3 machen sollst!
|
|||
15.11.2013, 09:12 | #320 | ||
lass das!
Registriert seit: 01/2001
Beiträge: 35.596
|
Es wäre schön, wenn sich alle auf das Thema konzentrieren könnten.
Ich denke, das sollte möglich sein.
|
||