|
Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
11.05.2013, 10:06 | #31 | ||
Senior Member
Registriert seit: 09/2010
Beiträge: 650
|
Also, so wie ich das mitbekomnen habe, ist das Einkommen korrekt versteuert worden. Es geht anscheinend darum, dass er Gewinne nicht versteuert hat.
|
||
11.05.2013, 11:37 | #32 | ||
abgemeldet
|
Er soll die Kapitalertragssteuer nicht versteuert haben soweit ich das verstanden habe.
|
||
11.05.2013, 14:29 | #33 | |||
Registriert seit: 01/2010
Ort: Südbaden
Beiträge: 13.460
|
Zitat:
Der hat das aber letzte Woche selbst nachgeholt, wie heute unter anderem hier bestätigt wurde.
|
|||
13.05.2013, 12:18 | #34 | ||
Dauerhaft Gesperrt
Registriert seit: 12/2012
Beiträge: 64
|
Tränen bei der Meistefeier:
http://www.bild.de/sport/fussball/ul...0574.bild.html
|
||
13.05.2013, 13:54 | #35 | ||||||
Kater
Themenstarter
Registriert seit: 09/2008
Ort: am Rhein
Beiträge: 14.029
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Es hat auch nichts mit Neid zu tun, sondern mit einem Gerechtigkeitsempfinden. Wer reich ist, sollte auch viel Steuern zahlen. Und zwar gesetzlich eben soviel, wie man eben muss. Eigene Regeln aufstellen geht eben nicht. Das Thema ist ja u.a. auch, wie Gesellschaft es empfindet, dass ein Straftäter Präsident eines "Konzerns" bleiben darf. Was gab es überhaupt für Gegenleistungen für einen geschenkten Beitrag an Geld? Da schenkt einem ein Mensch 20 Millionen für Aktienspekulationen? Komisch...Schenkungen müssten auch versteuert werden in der Höhe oder bin ich da falsch informiert?
|
||||||
13.05.2013, 16:10 | #36 | ||
abgemeldet
|
Hoeneß, Zumwinkel und die vielen anderen, die über 400 Mrd auf ausländischen Konten gebunkert haben, machen eins klar: Es fehlt ein Wir-Gefühl in der Gesellschaft. Und dieses Denken sehe ich auch hier auf den ersten Blick sämtliche Beiträge hindurch. Übrigens kann man das Problem auch in die andere Richtung verfolgen: Wenn man von Steuerhinterziehern mal zu Steuerverschwendern schaut.
|
||
13.05.2013, 17:48 | #37 | |||
Registriert seit: 01/2010
Ort: Südbaden
Beiträge: 13.460
|
Zitat:
Der Mechaniker-Kumpel, der für nen Zwanziger bar Kralle den Ölwechsel in seiner Garage macht, der Maler, der auch gerne mal 'ohne Rechnung' eine Wohnung renoviert, die nicht angemeldete Putzfrau, die einmal in der Woche kommt, der Schreiner, der nach Feierabend für 20 Euro die Stunde Parkettböden verlegt, usw... - sie alle hinterziehen Steuern und ihre Auftraggeber auch. Aber sie alle haben bei Herrn Hoeneß trotzdem dasselbe Gerechtigkeitsempfinden, wie du, und kaum einer von ihnen käme je auf den Gedanken, zu sich selbst zu sagen "Hm, eigentlich mach ich das auch immer mal wieder". Da stellt sich doch die Frage, ab welchem Betrag das persönliche Gerechtigkeitsempfinden beginnt: ab 10 Euro oder doch erst ab 20 Millionen? Das hat irgendwie was von Linksfahrern, die sich darüber aufregen, dass sie ständig rechts überholt werden, weil das ja laut Gesetz verboten ist. Keine Frage, Uli Hoeneß hat Steuern hinterzogen und damit gegen das Gesetz verstoßen. Aber dasselbe Gesetz bot ihm auch gleichzeitig die Option der Straffreiheit bei freiwilliger Selbstanzeige an, wovon er letztlich Gebrauch gemacht hat, als es ihm zu heikel wurde und er Angst davor hatte, erwischt zu werden. Streng genommen hat er, mit voller Billigung des Gesetzes, seinen Gesetzesverstoß wieder ausgeglichen und sich rehabilitiert - natürlich immer vorausgesetzt, er hat tatsächlich nichts verschwiegen und die Prüfung seiner Konten verläuft diesbezüglich ergebnislos (wovon ich jetzt mal ausgehe, so blöd war er ja hoffentlich nicht). Moralisch mag das vielleicht fragwürdig erscheinen, aber der Gerechtigkeit wurde damit von Gesetzeswegen trotzdem genüge getan. Zumal ihn diese Angelegenheit ja auch ein paar Milliönchen kosten wird und das Staatssäckel hinterher sicherlich gefüllter sein dürfte, als hätte er sein "Zockerkonto" von vornherein regulär versteuert.
|
|||
13.05.2013, 19:02 | #38 | |||
lass das!
Registriert seit: 01/2001
Beiträge: 35.596
|
Zitat:
Ich behaupte mal, wenn diejenigen erwischt würden, bekämen sie entsprechende Strafen und könnten bestimmte Pöstchen auch nicht halten. Erstaunlich, welche Argumente ins Feld geführt werden. Angefangen von der Spendenfreudigkeit bis hin dazu, daß jene, die das nicht so supidupi finden natürlich irgendwas gegen den FC Bayern haben müssen. Beides hat mit der Sache nix zu tun und um die Sache sollte es gehen. Alles andere ist Stammtischniveau. Daß sich die Presse drauf stürzt und auch einige Politiker das instrumentalisieren wollen ist ja nun wahrlich nicht neu und auch nicht schön. Am Besten sieht man die ganze Sache mal losgelöst von der Person und jeglichen Sym -und Anitpathien. Damit wäre einer Diskussion (nicht nur hier, sondern auch draußen in der weiten Medienwelt) sicher besser gedient.
|
|||
13.05.2013, 23:04 | #39 | |||
abgemeldet
|
Zitat:
Der Thread ist auf eine Person ausgerichtet, die polarisiert. Würde es um "Gustavo Ludwig Müller" gehen, der eine halbe Milliarde am Fiskus vorbei geschleusst hätte, würde man sich erstmal fragen :"Wer ist das?". So aber bleibt die Diskussion einzig um einen Menschen, den man entweder mag oder nicht. Ich mag den Hoeness nicht, schon allein deshalb nicht, weil er es bis heute wohl nicht für nötig befunden hat, sich nach seinem Flugzeugabsturz vor ca.30 Jahren bei demjenigen zu bedanken, der ihm zunächst Erste Hilfe leistete. (So jedenfalls der Medienstand bis vor einigen Jahren). Ich mag es aber auch nicht, wenn der Mob nun nach dem öffentlichen Galgen fordert, wohlwissend im eigenem Keller Leichen verbuddelt zu haben. Insgesamt scheint der Thread in der Tat nur an der Person Hoeness aufgehängt zu sein. (Meine Abgeltungssteuer beim Trading geht übrigens ganz automatisch)
|
|||
13.05.2013, 23:35 | #40 | ||
Kater
Themenstarter
Registriert seit: 09/2008
Ort: am Rhein
Beiträge: 14.029
|
Ja.
Und jetzt zeige mir die Stelle, wo Schwarzarbeit gut gelaunt hingenommen wird. Nur: Wie soll der "normale 08/15-Bürger" kapieren, dass sein Unrechtsbewusstsein funktionieren soll, wenn der Uli H. (klar ist der Fall an einer Person festgemacht, aber darum geht es doch nicht...das Futter liefert er doch selber) mit Millionen Beträgen am Staat (an uns allen) vorbeimanipuliert und dann noch weiter Präsident eines "Konzerns" bleiben kann, während der 08/15 Bürger bei kleinen Verfehlungen seinen Job verliert? Und es wird bei Verfehlungen im Strafmaß schon ein Unterschied gemacht, ob es sich um 10 Euro oder um 10 Millionen handelt... Der Thread hat auch deutlich gezeigt, dass nicht objektiv in der Sache argumentiert wird, sondern schön nach Sympathie oder Antipathie argumentiert wird. Wahrscheinlich heißt man so ein Verhalten auch eher gut, wenn man selber Dreck am Stecken hat...und das finde ich bedenklich. Die Frage ist also: Möchte Bayern München als Konzern so einem Menschen sein Vertrauen weiterhin schenken, wenn man schon 08/15-Bürger wegen weitaus geringerer Delikte nicht an weniger vakanten Stellen sehen möchte...was ist das für ein Maß und ein Gerechtigkeitsempfinden?
|
||